Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2013 в 09:39, контрольная работа
Были созваны первые сословно – представительные органы власти, обнародован ряд законодательных проектов, в том числе знаменитый судебник 1550г., касавшийся различных сторон жизни государства. Проведена реформа русской церкви - стоглавый собор. Имеет место и ряд государственных реформ. Во внутренней политике постоянно доминантой Грозного был беспощадным кровавый террор, особенно усиливавший после создания опричнины(1565). Каждое из этих событий сыграло определенную роль в становлении государства Российского.
1.Введение.
2.Оценка личности и деятельности Ивана Грозного в исторической литературе.
3.Реформы Ивана Грозного: цели, сущность, последствия.
4.Опричнина: происхождение, сущность, социально-экономические и политические последствия.
5.Заключение.
6.Список источников и литературы.
7.Приложение.
К концу ХVIв. русская армия превышала 100 тысяч человек. Проведенные реформы укрепили вооруженные силы страны.
5) Церковные реформы.
Принципиальное совещание царя, иерархов и аристократии по поводу религиозно - морального состояния общества, произошло в 1551г. на Стоглавом соборе. Он был назван так из-за повестки дня, содержавшей сто вопросов и разработанной под личным руководством царя. Эти вопросы отражали изменения в общественно-политической ситуации в Русском государстве:
1. одобрены реформы Избранной Рады;
2. проведены унификация святых, религиозных обрядов, канонов;
3. приняты меры по ограничению монастырского землевладения и установлен царский контроль над монастырскими владениями.
Реформы 50-х гг. ХVIв. имели следующие результаты:
1. Усилилась централизация и личная власть царя.
2. Стала более четкой и действенной система центрального и местного управления.
3. Выросла военная мощь страны.
4. Произошло дальнейшее
Внешняя политика Ивана Грозного.
К середине XVI в. Россия превратилась в могучую державу. Государственные реформы позволили приступить к решению внешнеполитических задач. Внешняя политика разделилась на три направления:
1.На Западе - борьба за выход к Балтийскому морю.
2.На востоке и юго-востоке - борьба с Казанским и Астраханским ханствами и начало освоения Сибири.
3.На Юге - защита земель от набегов крымского хана.
Восточное и южное
Основные усилия были
1.Татарские ханы продолжали
совершать грабительские
2.По территории ханств
3.Плодородные малозаселенные
Сначала Иван IV рассчитывал
подчинить Казанское ханство
с помощью дипломатических мер,
Иван IV продолжил завоевание
волжских земель. В 1554г. воевода
Шемякин - Пронский отправился
покорять Астраханское ханство.
Владения богатейших купцов Строгановых на реке Каме соседствовали с осколком Золотой Орды - Сибирским ханством. Богатое пушниной Сибирское ханство прельщало предприимчивых Строгановых. Купцы наняли казацких атаманов Ермака Тимофеева, Ивана Кольцо, Якова Михайлова, Никиту Пана, Матвея Мерещака и пять храбрецов, набрав 300 казаков, в 1581г. отправились воевать с сибирским ханом Кучумом. Покорение Сибири не потребовало больших усилий. Сибирские татары не знали огнестрельного оружия - Ермаку хватило всего нескольких выстрелов, чтобы отбить нападение 10-тысячного войска племянника Кучума Маметкула на реке Тобол.
В решающей битве
с Кучумом казаки потеряли
треть войска. Разбитый Кучум
бежал, остальные татарские
Окончательно Кучум
был разбит в 1598г, и
Западное направление. Ливонская война (1558-1583гг).
Когда Сильвестр
и Адашев стали склонять
В 1558г царь объявил войну Ливонскому Ордену под предлогом задержки ливонцами 123 западных специалистов, направлявшихся в Россию, а также из-за неуплаты ливонцами в срок дани за захват ими Юрьева (Дерпта) в 1224г. Началась Ливонская война за овладение побережьем Балтийского моря. Удача сопутствовала русским - немецкие рыцари сдавали один город за другим. 1558 - 1563 гг. русские войска завершили разгром Ливонского Ордена(1561г), взяли Нарву, Тарту(Дерпт),подошли к Талину ( Ревелю ) и Риге; Ливонский орден прекратил свое существование, а его земли поделили Россия, Польша, Швеция и Дания. Благодаря умелым действиям воевод Ивана Мстиславского, Петра Шуйского и Василия Серебряного Россия одержала ряд крупных побед и обеспечила выход к Рижскому заливу. Немецкий город Мариенбург был взят без боя. В 1563г. русские вторглись в Литву и взяли г. Полоцк, твердыню Литовского княжества.
1563 - 1578гг - война с Ливонией превратилась для России в войну против Польши, Литвы, Швеции, Дании и приобрела затяжной характер. Осложнило положение и то, что хозяйство страны было ослаблено из-за разорения опричниками; один из самых видных русских военачальников, князь Курбский, перешел на сторону поляков (1564г). Незаурядный государственный деятель и полководец он захватил большую часть Ливонии и перенес военные действия на русскую территорию. В 1569г произошло объединение Польши и Литвы в единое государство - Речь Посполитую. В 1572 г. умер король Сигизмунд II Август, и в Польше началась междоусобная борьба за власть. Это позволило России продолжить завоевания. До июля 1577 г. у Польши был отвоеван ливонский город Венден и ряд крепостей, а у Швеции - Пернов.
Россия активно
участвовала в выборе
Избранный на престол Стефан Баторий перешел в наступление и стал одерживать победы, отняв у русских города Южной Ливонии, Венден и Полоцк. Ряд городов захватили шведы. 1579 - 1583гг. С 1579г русские войска вели оборонительные бои. Были взяты: (1579г.) Полоцк, Великие Луки (1581г). 1581г Баторий осадил Псков, но взять его не смог. Героическая оборона Пскова, которую возглавлял И.Шуйский, продолжалась пять месяцев, псковитяне отбили 30 штурмов, что остановило дальнейшее наступление поляков. И позволило России заключить перемирие.
Она завершилась подписанием невыгодных для России Ям Запольского (1582г) с Польшей и Псковского (1583г) со Швецией перемирий. Россия потеряла города Ям, Ивангород, Карелу. В результате земли Прибалтики были схвачены Польшей и Швецией, кроме того, война окончательно истощила силы России. А главная задача - обеспечить России выход к Балтийскому морю - так и не была решена.
Опричнина и её последствия.
В целом, все разноликие мнения историков об Опричном терроре XVI в. можно свести к двум взаимоисключающим утверждениям: 1) опричнина была обусловлена личными качествами царя Ивана и не имела никакого политического смысла (В.О.Ключевский, С.Б.Веселовский, И.Я.Фроянов); 2) опричнина являлась хорошо продуманным политическим шагом Ивана Грозного и была направлена против тех социальных сил, которые противостояли его "самовластию". Последняя точка зрения, в свою очередь, также "раздваивается". Одни исследователи полагают, что целью опричнины было сокрушение боярско-княжеского экономического и политического могущества (С.М.Соловьев, С.Ф.Платонов, Р.Г.Скрынников). Другие (А.А.Зимин и В.Б.Кобрин) считают, что опричнина "целилась" в остатки удельно-княжеской старины (Старицкий князь Владимир), а также направлялась против сепаратистских устремлений Новгорода и сопротивления церкви как мощной, противостоящей государству организации. Ни одно из этих положений не бесспорно, поэтому спор об опричнине продолжается.[11]
Итак, одно из ужаснейших, кровавых и в то же время главных событий в истории XVI века- опричнина (1565-1572). В течение долгих 7 лет в Московском государстве разгорелся и пылал «пожар лютости», унесший десятки тысяч человеческих жизней. И вовсе не случайно символом террора стала именно опричнина: поток кровожадных расправ был в это время особенно велико. При своем учреждении опричнина имела резко выраженную антикняжескую направленность. Опалы, казни и конфискации, обрушившиеся на суздальскую знать в первые месяцы опричнины, ослабили политическое влияние аристократии и способствовали укреплению самодержавной монархии. Объективно подобные меры способствовали преодолению остатков феодальной раздробленности, глубочайшей основой которых было крупнейшее княжеско - боярское землевладение.[1]
Одной из главнейших
предпосылок опричнины стало
несогласие и сопротивление
Традиционная же точка зрения заключается в том, что на резкую перемену реформаторской политики Ивана IV повлияло негативное отношение привилегированных слоев русского общества к его реформам плюс личная драма царя, связанная со смертью его жены Анастасии.
Опричнина не была чем-то качественно новым, ибо так назывался издавна удел, выдаваемый князем своей вдове, "опричь" (кроме) другой земли. Однако в данном случае опричнина означала личный удел царя. Вся остальная часть государственных земель стала именоваться земщиной, управлять которой надлежало Боярской думе.
Все, кто жил на территории опричнины, но не были опричниками, выселялись. Царь забрал в опричнину Суздальский, Можайский и Вяземский уезды, а также около десятка других совсем мелких. В состав опричного "удела" вошло несколько крупных дворцовых волостей, которые должны были снабжать опричный дворец необходимыми продуктами, и обширные северные уезды Вологда, Устюг Великий, Вага, Двина с богатыми торговыми городами. Эти уезды служили основным источником доходов для опричной казны. Финансовые заботы побудили опричное правительство взять под свой контроль также главные центры солепромышленности: Старую Русу, Каргополь, Соль Галицкую, Балахну и Соль Вычегодскую. Своего рода соляная монополия стала важнейшим средством финансовой эксплуатации населения со стороны опричнины.Политическим и административным центром опричнины стал "особый двор" со своей Боярской думой и приказами, частично переведенными из земщины. Формально Боярскую думу возглавлял удельный князь молодой кабардинец Михаил Черкасский, брат царицы. Но фактически всеми делами в думе распоряжались Плещеевы, бояре Алексей Басманов и Захарий Очин, кравчий Федор Басманов и их друзья Вяземский и Зайцев. При зачислении в государев удел каждый опричник клятвенно обещал разоблачать опасные замыслы, грозившие царю, и не молчать обо всем дурном, что он узнает. Опричникам запрещалось общаться с земщиной. Опричная тысяча (а к концу уже шесть тысяч) была создана как привилегированная личная гвардия царя. Черная одежда, черные кони и подвязанные к седлу голова собаки и метла из волчьего хвоста символизировали миссию, которую несли 6 000 опричников - вынюхивать и выметать изменников.[3]
Один из главнейших аргументов в пользу опричнины звучал, как необходимость покончить со злоупотреблениями властей и прочими несправедливостями.
Начавшиеся казни вызвали осуждение со стороны высшего духовенства. Митрополит Филипп (Колычев) посетил царя и долго беседовал с ним наедине. Убедившись в тщетности своих аргументов, он решил идти в обход. Выждав момент явления царя на богослужение в кремлевский Успенский собор, Филипп при большом стечении народа произнес проповедь о необходимости упразднить опричнину. Это нарушило имело неблагоприятный для Грозного исход. Уже на следующий день о столкновении царя с митрополитом говорила вся столица. Но и на это царь не погнушался ответить своими методами. Филиппа судили в присутствии Боярской думы и высшего духовенства. Филипп вынужден был служить службу после того, как соборный суд вынес ему приговор. В середине службы в Успенский собор ворвались опричники. С Колычева содрали клобук и мантию, бросили его в простые сани и увезли его в Богоявленский монастырь.