Русь в борьбе с немецко-шведской агрессией

Битва со шведами на Неве - это было первое по-настоящему серьезное испытание для молодого новгородского князя. И Александр с честью выдержал его, проявив качества не только прирожденного полководца, но и государственного мужа. Битва закончилась полной победой русских. Значение Невской битвы очевидно: шведский натиск в направлении Северо-Западной Руси был остановлен, а Русь показала, что, несмотря на монгольское завоевание, в состоянии защищать свои границы. Эта победа принесла громкую славу двадцатилетнему князю. Именно в ее честь он и получил почетное прозвище — Невский.

Вскоре  после победоносного возвращения  Александр рассорился с новгородцами. Зимой 1240-41 года князь вместе с матерью, женой и «своим двором» уехал из Новгорода во Владимир, к отцу, а оттуда — «на княжение» в Переяславль. Причины его конфликта с новгородцами неясны. Можно предполагать, что Александр стремился властно, по примеру своего отца, управлять Новгородом, и это вызвало сопротивление со стороны новгородского боярства. Однако лишившись сильного князя, Новгород не смог остановить наступление еще одного врага — крестоносцев. Положение сложилось опасное, и меры для обороны нужны были срочные и решительные. Рассчитывать на большую помощь из разоренной татаро-монголами Владимиро-Суздальской Руси не приходилось. В 1241 году Александр Невский вернулся в Новгород и был восторженно встречен жителями. И вновь он действовал решительно и без всякого промедления. Александр взял крепость Копорье, на следующий год двинулся к Пскову. Город был взят без особого труда. Развивая успех, русские войска вступили в Эстонию. Однако в первом же столкновении с рыцарями сторожевой отряд Александра потерпел поражение. Русским пришлось отступить.

5 апреля 1242 года на льду Чудского озера  («на Узмени, у Вороньего камня») произошла битва, вошедшая в историю как Ледовое побоище. Александр уклонился от обычно принятого встречного удара, показной дружинной доблести, он предпочел мудрость. Замысел удался, крестоносцы потерпели поражение с большими потерями. В том же году между Новгородом и Орденом был заключен мирный договор, по которому состоялся обмен пленными, и возвращались все захваченные немцами русские территории. Успех сопутствовал Александру и в битвах с литовцами. В 1245 году он нанес им жестокое поражение в ряде битв: у Торопца, под Зижичем и возле Усвята (недалеко от Витебска). Так были прекращены на время и литовские набеги на Русь. Известен еще один, более поздний поход Александра против шведов — в 1256 году. Он был предпринят в ответ на новую попытку шведов вторгнуться в пределы Руси и основать крепость на восточном, русском, берегу реки Наровы. Но Александр не только воевал с Западом. Около 1251 года был заключен договор между Новгородом и Норвегией об урегулировании пограничных споров и разграничении в сборе дани с огромной территории, на которой проживали карелы и саамы.

В войнах с западными противниками — немцами, шведами и литовцами — ярко проявился полководческий талант Александра Невского. Но совершенно по-иному складывались его отношения с Ордой.

После смерти отца  в 1247 году Александр и Андрей совершили поездку в Орду, к  Батыю. Братья вернулись на Русь лишь в декабре 1249 года. Андрей получил  от татар ярлык на великокняжеский  престол во Владимире, Александр  же — Киев и «всю Русскую землю». Киев по-прежнему считался главным  стольным городом Руси. Но разоренный татарами и обезлюдевший, он полностью потерял свое значение, поэтому Александр едва ли мог быть удовлетворен принятым решением. Даже не заезжая в Киев, он сразу же отправился в Новгород. Ко времени поездки Александра в Орду относятся его переговоры с папским престолом. Оба папских послания князь получил уже по возвращении из Монголии. К этому времени он сделал выбор — и не в пользу Запада. Кто-кто, а Александр знал, что сближение с апостольским престолом приведет его к утрате княжеского стола, ибо в глазах его подданных папа - покровитель врагов Руси. Александр отверг союз с папством. Это было дальновидное, смелое решение.

Так князь  Александр избрал для себя иной путь — путь отказа от всякого сотрудничества с Западом и вместе с тем  путь вынужденной покорности Орде, принятия всех ее условий. Именно в  этом увидел он единственное спасение как для своей власти над Русью — пусть и ограниченной признанием ордынского суверенитета, — так и для самой Руси.

Последующие его частые поездки в Орду (1257, 1258, 1262 годы) имели целью предотвратить  новые вторжения на Русь. Князь  стремился исправно выплачивать  огромную дань завоевателям и не допускать  выступлений против них в самой  Руси. В конце того же 1262 года Александр  в четвертый (и последний) раз  отправился в Орду. Князь стремился  избавить Русь от новой карательной  экспедиции татар: в том же 1262 году в ряде русских городов (Ростове, Суздале, Ярославле) вспыхнуло народное восстание против бесчинств сборщиков татарской дани. Александру, очевидно, удалось достичь своих целей. Лишь осенью 1263 года, уже больной, Александр вернулся на Русь. Добравшись до Нижнего Новгорода, князь совсем занемог. В Городце на Волге, уже чувствуя приближение смерти, Александр принял монашеский постриг и 14 ноября скончался. Тело его перевезли во Владимир и 23 ноября похоронили в соборе Рождества Богородицы Владимирского Рождественского монастыря.

Своей осторожной осмотрительной политикой он уберег Русь от окончательного разорения ратями кочевников. Вооруженной борьбой, торговой политикой, избирательной дипломатией  он избежал новых войн на Севере и Западе, возможного, но гибельного для Руси союза с папством и  сближения курии и крестоносцев с Ордой. Он выиграл время, дав  Руси окрепнуть и оправиться от страшного  разорения. Он - родоначальник политики московских князей, политики возрождения  России.  

5. Заключение

 

В XIII в. Западная Европа являла собой постоянно растущую угрозу для Руси. В 1237 г. рыцари-монахи двух орденов — Тевтонского и Меченосцев, объединившись, создали мощный Ливонский орден. Фактически образовалось «военно-духовное» государство, целью существования которого стал захват Прибалтики, продвижение на Русь и насильственное окатоличивание покоряемого населения. К русским немцы и шведы относились еще очень жестоко, нежели к прибалтам. Угроза немецко-шведской агрессии стала для Руси очевидной, ее опасность нарастала день ото дня. Победа русского народа над немецкими феодалами-крестоносцами имела огромное значение в первую очередь для исторических судеб народов  Восточной Европы, особенно славянских.

Невской битвой под предводительством князя  Александра началась борьба Руси за сохранение выхода к морю, столь важного для  будущности русского народа. Победа предотвратила  утрату берегов Финского залива и  не дала прервать торговый обмен Руси с другими странами и, тем облегчила  русскому народу борьбу за свержение  татаро-монгольского ига. Победа над  Швецией была, однако, лишь частью великого дела обороны родины.

Победа  на Чудском озере - Ледовое побоище - имела огромное значение для всей Руси и связанных с нею народов; она спасла их от жестокого иноземного ига. Впервые был положен предел грабительскому «натиску на Восток»  немецких правителей, который продолжался  уже не одно столетие. Ледовое побоище  имело огромное значение для судеб  не только Новгорода, но и всей России. На льду Чудского озера была остановлена  крестоносная агрессия. Русь получила мир и стабильность на своих северо-западных границах.

Основные свои военные победы князь Александр одержал в молодости.

Впоследствии он прославился  как политик и дипломат, однако периодически выступал и как военачальник. За всю свою жизнь князь Александр  не проиграл ни одного сражения. Ему  выпало править Русью в тяжелейший, переломный момент, последовавший за разорительным монгольским завоеванием, когда речь шла о самом существовании Руси.  Политика Александра надолго определила взаимоотношения между Русью и Ордой, во многом обусловила выбор Руси между Востоком и Западом. Впоследствии эту политику умиротворения Орды  продолжат и  московские князья.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Список используемой литературы

1. Шаскольский И. П. Борьба Руси против крестоносной агрессии на берегах Балтики в XII-XIII вв. - Л., 1987.

 

2. Рамм Б. Я. Папство и Русь X-XV. Учпедгиз, 1957.

 

3. Борисов Н. С. Русские полководцы XIII-XVI вв. - М., 1993.

 

4. Карамзин Н. М. История государства  Российского. - М., 1993.

5. Шефов Н.А. Самые знаменитые войны и битвы России –М.: Вече,1999г.

6. Шефов Н.А. Самые знаменитые полководцы России –М.: Вече,1999г.