Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2014 в 10:02, реферат
Не случайно имя Сергия знала вся Русь, к его голосу прислушивался и великий князь, и последний горемыка-крестьянин. Несколько позже совершает свой отшельнический подвиг московский монах Симонова монастыря Кирилл (ок. 1337-1427), выходец из знатной ооярской семьи. Он уходит из Москвы в далекий Белозерский край и там в лесной чаще копает себе землянку-келью и ставит крест. Это было началом знаменитого на Руси Кирилло-Белозерского монастыря. Добродетельный и скромный образ жизни, наполненный трудами и молитвами, отказ от стяжания, т. е. накопления денег и вещей, привлекают к Кириллу людей. Он учит добру, высокой нравственности, взаимопомощи, трудолюбию, преданности родной земле.
Роль православия и церкви в объединении русских земель вокруг Москвы.
Экономические и социальные функции русской православной церкви в XV-XVI вв. борьба иосифлян и нестяжателей.
Церковный раскол в середине XVII в.: причины, сущность исторические последствия.
Тема: Русская православная церковь в XIV – XVII
ПЛАН:
Роль православия и церкви в объединении русских земель вокруг Москвы.
Экономические и социальные функции русской православной церкви в XV-XVI вв. борьба иосифлян и нестяжателей.
Церковный раскол в середине XVII в.: причины, сущность исторические последствия.
Роль православия и церкви в объединении русских земель вокруг Москвы. Большую роль в объединении русских земель вокруг Москвы, в борьбе Руси с иноземными захватчиками сыграла в это время Русская православная церковь. Это выражалось в том, что церковные деятели — митрополиты, руководители крупных монастырей оказывали мощную моральную поддержку московским князьям, не жалели денег на организацию русского войска, вдохновляли русских князей, воевод, простых воинов на защиту родных земель. Митрополит Петр, первый переехавший в Москву, и его преемники оказали большую поддержку Москве в ее объединительных усилиях. Их деятельность неразрывно была связана с политикой Ивана Калиты и его сыновей. Митрополит Алексий (ок. 1293- 1378) встал рядом с Дмитрием Ивановичем, когда тот в мальчишеском возрасте занял родительский трон. Он поддерживал Дмитрия во всех его патриотических делах. Это был умный, образованный, обладающим твердым характером человек, одновременно отличавшийся благочестием и скромностью в личной жизни. Он был канонизирован Русской православной церковью.
Большое влияние на всю русскую жизнь оказал святой Сергий Радонежский (ок. 1321—1391). Уже в отроческом возрасте Варфоломей (так звали Сергия до пострижения в монахи) отличался склонностью к уединению, книжному чтению, постоянному труду и высокой религиозностью, которая удивляла окружающих. После смерти родителей, обедневших бояр, Варфоломей отказался от наследства и ушел в монастырь, где уже находился его старший брат. Там он уговорил брата принять еще более трудный и тяжелый обет - уединиться, уйти жить в пустынь и там посвятить себя Богу. В густом Радонежском лесу впервые на Руси Сергий организовал монастырь на новой, общежительной основе. Это означало, что в отличие от прежних особножительных, или келийных, монастырей, теперь все монахи жили одним общим хозяйством, не имели личного имущества и не могли заниматься личным предпринимательством. Сергий призвал их жить в братстве, любви и служить друг другу. Сам он, уже будучи игуменом монастыря, часто помогал братьям-монахам, таскал бревна, чинил их жилища, выполнял другую тяжелую работу.
Не случайно имя Сергия
знала вся Русь, к его голосу
прислушивался и великий князь,
и последний горемыка-
Экономические и социальные функции русской православной церкви в XV-XVI вв. борьба иосифлян и нестяжателей.
Дела церковные. Иосифляне и нестяжатели |
С этими событиями совпали
по времени и важные перемены в
русской церкви. Иван III довольно часто
конфликтовал с митрополитом Геронтием, так что в 1481 г. последний даже ушел со своей
кафедры, и великий князь вынужден был
просить его вернуться. Наученный горьким
опытом, после смерти митрополита Иван III
уже сам подобрал ему преемника. Одновременно
с этим назначенный новгородским архиепископом Геннадий,
очень близкое к Ивану лицо, развернул
там борьбу с «еретическими умствованиями».
В Новгороде издавна существовал ряд кружков,
объединявших в своих рядах часть священников,
приказных людей и купцов, где подвергались
сомнению или даже в чем-то отрицались
некоторые догматы православия. После
того, как Новгород оказался под властью
Москвы, существование подобных кружков,
естественно, стало нетерпимым для власти.
На церковном соборе 1490 г. взгляды еретиков были осуждены,
многие из них лишены сана. Однако сам
Иван III запретил судебное преследование
осужденных, лишь отдав их новгородскому
владыке. Связано это было с тем, что светская
власть уже давно мечтала наложить руку
на все разраставшиеся земельные владения
монастырей и имущество церкви. Уже к концу
XV в. в среде русского духовенства обозначились
два течения, условно именуемые нестяжателями и иоси |
Противники нестяжателей иосифляне, названные так по имени своего лидера, игумена Иосифа Волоцкого, отстаивали за монастырями не только душеспасительные, но и широкие общественные функции, указывая, что монастырь по назначению своему является духовным центром притяжения для населения целой округи, а посему нуждается в крепком хозяйственном обеспечении. Как это происходило, можно наблюдать на примере того же самого Иосифо-Волоколамского монастыря, для которого были характерны быстрый рост его земельных вотчин, четкая организация хозяйственной жизни, детально разработанная для населения сетка «тарифов» на услуги монахов: за разные виды поминовения душ, погребение и т. д. Иосифляне непоколебимо отстаивали тезис о том, что данное или пожертвованное в монастырь дано богу, а потому не может быть отобрано ни при каких условиях. На церковном соборе 1503 г. Иосиф Волоцкий и его сторонники добились закрепления этого принципа, сохранявшего в неприкосновенности церковные земли.
При жизни Ивана III конфликты
государственной власти с церковью заканчивались,
как правило, в пользу последней. Сам великий
князь в конце 90-х гг. XV в. вынужден был публично каяться,
скажем, в том, что «уморил» в заточении
своего родного брата Андрея. Хотя даже
в таких условиях он не оставлял мыслей
о возможности лишить церковь части ее
владений, а кроме того, не горел желанием
преследовать в своем государстве «еретические
умствования». Недовольный позицией великого
князя Иосиф Волоцкий позволял себе публичные
выступления на тему об «истинных» и «неистинных»
носителях верховной власти, причисляя
к последним, разумеется, тех, кто покушается
на церковное имущество. Отсюда логически
вытекало положение о отказе «неистинному»
государю в праве требовать повиновения
от своих подданных, равно как и право
последних не подчиняться такому правителю.
Иван III тяжело заболел в 1504 г., чем не преминули воспользоваться
противники его планов в отношении церкви
во главе с Иосифом Волоцким. При поддержке
княжича Василия они добились проведения
нового собора, осудившего на смерть путем
сожжения несколько десятков вольнодумцев.
Образцом послужили процедуры, принятые
в трибуналах западноевропейской инквизиции. Это стало последним крупным
событием времени правления Ивана III –
в 1505 г. он умер.
Церковный раскол в середине XVII в.: причины, сущность исторические последствия
Одним из наиболее значимых событий 17 в. стал церковный раскол. Он серьезно повлиял на формирование культурных ценностей и мировоззрения русского народа. Среди предпосылок и причин церковного раскола можно выделить как политические, сформировавшиеся в результате бурных событий начала века факторы, так и церковные, которые, однако, имеют второстепенное значение.
В начале века на престол взошел первый представитель династии Романовых,Михаил. Он и, позже, его сын, Алексей, прозванный «Тишайшим» постепенно восстановили внутренне хозяйство, разоренное в период Смуты. Была восстановлена внешняя торговля, появились первые мануфактуры, укрепилась государственная власть. Но, в то же время, оформилось законодательно крепостное право, что не могло не вызвать массового недовольства в народе. Первоначально внешняя политика первых Романовых была осторожной. Но уже в планах Алексея Михайловича присутствует стремление к объединению православных народов, проживавших не территории Восточной Европы и Балкан.
Это поставило царя и патриарха,
уже в период присоединения Левобережной
Украины, перед довольно сложной
проблемой идеологического
Имя патриарха Никона и церковный раскол тесно связаны. Патриарх Московский и всея Руси отличался не только умом, но и жестким характером, целеустремленностью, властолюбием, любовью к роскоши. Свое согласие встать во главе церкви он дал только после просьбы царя Алексея Михайловича. Начало церковному расколу 17 века положила подготовленная Никоном и проведенная в 1652 г. реформа, которая включала в себя такие новшества, как троеперстие, служение литургии на 5 просфорах и проч. Все эти изменения впоследствии были одобрены на Соборе 1654 г.
Но, переход к новым
обычаям был слишком резким. Положение
в церковный раскол в России усугубилось
еще и жестоким преследованием противников
нововведений. Многие отказались принять
изменения в обрядах. Старые священные
книги, по которым жили предки, отказывались
отдавать, многие семьи бежали в
леса. При дворе сформировалось оппозиционное
движение. Но в 1658 г. положение Никона
резко изменилось. Царская опала
обернулась демонстративным уходом
патриарха. Однако свое влияние на Алексея
он слишком переоценил. Никон был
полностью лишен власти, но сохранил
богатство и почести. На соборе 1666
г., в котором участвовали
Церковный собор, низложивший своевольного патриарха и облегчивший судьбу противников новшеств, полностью одобрил проведенные реформы, объявив их не прихотью Никона, но делом церкви. Не подчинившиеся нововведениям были объявлены еретиками.
Заключительным этапом раскола стало Соловецкое восстание 1667 – 1676 гг., окончившееся для недовольных гибелью или ссылкой. Еретики преследовались и после смерти царя Алексея Михайловича. После падения Никона церковь сохранила свое влияние и силу, однако ни один патриарх уже не претендовал на высшую власть.
Информация о работе Русская православная церковь в XIV – XVII