Русские княжества в период феодальной раздробленности (Киевское, Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское)

Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение

высшего профессионального образования

 

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОРЛОВСКИЙ ФИЛИАЛ

 

 

 

ФАКУЛЬТЕТ Юридический

КАФЕДРА Теория и история государства и права

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

 

по учебной дисциплине  «История отечественного государства и  права»

 

ТЕМА: «Русские княжества в период феодальной раздробленности (Киевское, Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское)»

 

 

 

 

 

 

 

                               Выполнил:

                                                                          студент 1 курса группы 12 ЮОСП

                                                                    Никитин Максим Александрович

 

                                                       Старший преподаватель:

                                                             Матвеева Евгения Сергеевна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Орел  2012

                                                 Содержание                                                  с.

Введение……………………………………………………….….………............3

Характеристика отдельных  феодальных центров.......................…..……....5

1 Владимиро – Суздальское княжество…………..………………...……........5

2 Галицко – Волынское княжество……………………………...…...…...….13

3 Киевское княжество………………………………………………………….18

Заключение…………..…………………………………...……..…...………….20

Библиографический список……………………………..…………..……..…21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Древнерусское государство – явление уникальное, ибо является продуктом евроазиатской цивилизации. Феномен России имеет глубокие исторические корни, которые являются общими для многих народов: русского, украинского и белорусского.

Самое сложное явление в истории  государств — переходные периоды. Они сопровождаются кризисными явлениями, хаотичностью и неупорядоченностью общественной жизни, ослаблением государственного управления, ломкой и сменой морально-нравственных ценностей, социально-психологическим напряжением и др.

Одним из переломных этапов в развитии Российского государства является период феодальной раздробленности  с 30-х годов XII в. до конца XV в.

Феодальная раздробленность Киевской Руси сыграла выдающуюся роль в формировании дальнейшего государственного строя. ¹

Сущность феодальной раздробленности  заключается в  том,  что она была новой формой государственно-политической организации общества. Именно  такая  форма  соответствовала  комплексу  сравнительно небольших феодальных мирков не связанных друг с  другом  и государственно-политическому сепаратизму местных боярских союзов.

Феодальная раздробленность - прогрессивное  явление в  развитии феодальных отношений. Распад раннефеодальных империй  на  самостоятельные княжества-королевства был неизбежным этапом в  развитии феодального общества, в не зависимости касалось  ли  это  Руси  в  Восточной Европе, Франции в Западной Европе или Золотой  Орды  на  Востоке.

Русь распалась на 14 княжеств. В каждом княжестве  князья  совместно с боярами "думали о строе земельном и ратех". Князья объявляли войны, заключали мир и различные союзы.  Великий  князь  был первым (старшим) среди равных князей. Сохранились княжеские съезды, где обсуждались вопросы  общерусской  политики.  Князья  были связаны системой вассальных отношений. Нужно отметить, что при всей прогрессивности феодальной раздробленности она имела один  существенный недостаток. Постоянные то стихавшие, то вспыхивавшие с  новой  силой  усобицы между князьями, истощали силы русских земель, ослабляли их обороноспособность перед лицом внешней опасности. Распад Руси не привел однако, к распаду древнерусской  народности, исторически сложившейся языковой, территориальной,  экономической и культурной общности. В русских землях  продолжало  существовать единое понятие Руси, Русской земли. В период феодальной раздробленности в русских землях выделились три центра:  Владимиро-Суздальское,  Галицко-Волынское и Киевское княжество.

Актуальность данной темы заключается  в том, что феодальная раздробленность  – важный этап в истории развития Руси, определивший направление ее дальнейшего развития. Актуальность моего исследования определила цель и задачи работы:

Цель  исследования – анализ и выявление  особенностей развития Руси в период феодальной раздробленности, а также  характеристика отдельных феодальных центров.

Задачи:

1. Рассмотреть и охарактеризовать Владимиро-Суздальское княжество в период феодальной раздробленности.
2. Рассмотреть и охарактеризовать Галицко-Волынское княжества в период феодальной раздробленности.
3. Рассмотреть и охарактеризовать Киевское  княжество в период феодальной раздробленности.

 

 

Характеристика  отдельных феодальных центров (Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское, Киевское княжество)

 

1 Владимиро-Суздальское княжество.

 Владимиро – Суздальское княжество досталось младшему сыну Ярослава Мудрого Всеволоду Переславскому и закрепилось за его потомками, как родовое владение. Владимиро-Суздальское княжество стало независимым во время правления сына Владимира Мономаха – Юрия Долгорукого (1132-1157гг).

Владимиро-Суздальская земля занимала междуречье Оки и Волги. Древнейшими  жителями этого лесистого края были славяне и финно-угорские племена, часть которых впоследствии была ассимилирована славянами. Благоприятное  воздействие на экономический рост этой Залесской земли оказывал усилившийся  с XI в. колонизационный приток славянского  населения, особенно, с юга Руси под  влиянием половецкой угрозы. Важнейшим  занятием населения этой части Руси было земледелие, которое велось на благодатных выходах чернозема  среди лесов (так называемые ополья). Заметную роль в жизни края играли ремесла и связанная с Волжским путем торговля. Доступные для добычи месторождения железных руд способствовали развитию ремесленного производства. До нашествия Батыя возникли такие города как Владимир, Переславль – Залесский, Кострома, Тверь, Нижний Новгород и другие. В летописной записи 1147 года упоминается городок Москва, построенный на месте усадьбы боярина Кучки. ²

Города в Ростово – Суздальской  земле создавали как внутри, так  и на границах, в качестве крепостей. Со временем они окружались торгово  – ремесленными посадами, превращались также в центры развития ремесла  и торговли.

Географическое расположение (удаленность  от степных районов и контроль над волжским торговым путем) способствовали притоку беженцев с южных княжеств и быстрому экономическому развитию. На фоне этих особенностей формировалась  сильная княжеская власть. Земля  рассматривалась как собственность  князя, а ее население, включая бояр – в качестве ее слуг, что вело к становлению княжеско-подданнических отношений. В XI-XII веках здесь сложилось крупное княжеское, боярское и церковное землевладение. Феодалы захватывали земли сельских соседских общин и закабаляли смердов.

Здесь росли старые и возникали  новые города. В 1221 году был основан  Нижний Новгород – крупнейший опорный и торговый центр на востоке княжества. Дальнейшее развитие получили старые города: Ростов, Суздаль, Владимир, Ярославль. Строились и укреплялись новые города – Дмитров, Юрьев – Польский, Кострома, М и др. Территория Ростово-Суздальской земли была хорошо защищена от временных вторжений лесами, реками. Ее называли Залесским краем. Города в Ростово – Суздальской земле создавали как внутри, так и на границах, в качестве крепостей. Со временем они окружались торгово – ремесленными посадами, превращались также в центры развития ремесла и торговли.

Среди фактов, способствовавших подъему  экономики и отделению Ростово-Суздальской  земли от Киевской державы можно  назвать наличие выгодных торговых путей, проходивших по территории княжества. Важнейшим из них был Волынский  торговый путь, связывавший северо-восточную  Русь со странами Востока.

В Ростово-Суздальской земле, столицей которой сначала был город Ростов, княжил сын Владимира Мономаха – Юрий. В условиях феодальной раздробленности Юрий Долгорукий укрепил свои позиции, расширил территорию княжества, перенес столицу из Ростова в Суздаль. Он основал новые города – Москва, Дмитриев и др., и подчинил себе Новгород и Киев. Прозвище «Долгорукий» князь получил за свою военную и политическую активность.

Преемник Юрия Долгорукого Андрей Боголюбский (1157-1174 гг.) энергично укреплял собственную власть и государственность. Он перенес столицу во Владимир, способствовал развитию культуры и постоянно стремился распространить свою власть на другие земли, одержав в 1169 г. победу над Киевом. Князь расправлялся с непокорными боярами, изгонял их из княжества, лишал вотчин.

Жестокость и самовластие князя  порождали заговоры вокруг него. Враждебные бояре убили Андрея Боголюбского и пригласили в город Всеволода «Большое гнездо». Свое прозвище он получил за многодетное семейство. Всеволод заботился о процветании своей отчины. При нем шло активное строительство, жители Владимиро-Суздальского княжества стали отвыкать от межкняжеских распрей. Имя Всеволода было известно во всех русских землях. О могуществе Владимирского князя так писал автор «Слова о полку Игореве» говоря, что многочисленное войско Всеволода могли расплескать веслами Волгу, а шлемами вычерпать Дон. Боярство, поднявшее голову после смерти Андрея Боголюбского, вновь было приведено к покорности. Всеволод более других князей опирался на младших дружинников. Всецело зависевшие от княжеской милостыни, они были наиболее рьяными исполнителями княжеской воли. Время его правления – расцвет Владимиро-Суздальской земли.³

В начале XIII в. оспорить права Всеволода в Новгороде попытался князь Мстислав Удалой, выходец из смоленского княжеского дома. На Руси Мстислав рано приобрел репутацию искусного воителя, удалого воина. Имея поддержку среди части новгородского боярства, он стал претендовать на новгородское княжение. Всеволод тотчас ответил мерами решительными и действенными: он призвал новгородцев «любить только тех, кто им добр», и казнить, «кто зол». Новгородцы прекрасно разбирались в княжеских интонациях — сторонники Мстислава Удалого принуждены были на время отказаться от своих замыслов. Тогда же Всеволод постарался упрочить ту мысль, что обладание Новгородом означает «старейшинство иметь княженью во всей Русской земли».

В последующем этот взгляд был вполне усвоен владимирскими князьями. Но строптивые новгородцы предпочитали трактовать его, исходя из собственных интересов. Полновластие Всеволода Юрьевича пугало их. Оберегая вольности, они в 1209 г. изгнали  сыновей Всеволода и призвали на княжение Мстислава Удалого.

Смерть Всеволода Юрьевича в 1212 г. показала, сколь непрочны были государственные  образования удельного периода. Своим единством Владимиро-Суздальское  княжество во многом было обязано  масштабам личности князя. Но оно  не было подкреплено еще соответствующей  политической силой. Всеволод умер —  началась борьба между его шестью сыновьями.

Владимир вначале был отдан  Всеволодом старшему сыну Константину. Последний попытался сохранить  за собой Ростов, в котором он сидел в последние годы жизни  отца. Объединение Владимира и  Ростова давало ему заметное преимущество над всеми остальными братьями и  возможность предотвратить деление  обширного наследия отца. Константин не случайно получил прозвище Мудрого. Он понимал, что подлинное старшинство  при существующем наследственном праве  невозможно. Но даже Всеволод Юрьевич, успевший познакомиться с планами  старшего сына, не решился нарушить обычай. За ослушание он решил посадить во Владимире своего второго сына — Юрия. С этим уже трудно было согласиться Константину. Владимиро-Суздальская  земля оказалась обреченной на дальнейшее дробление и междоусобную борьбу, причем в условиях примерного равенства  сил последняя грозила затянуться надолго.

Поначалу соперничество Константина  и Юрия складывалось для первого  неудачно. Но в борьбу Всеволодовичей вмешался Мстислав Удалой. Он поддержал  Константина. Юрий взял в союзники брата  Ярослава. Обе стороны строили  обширные планы. Юрий собирался сохранить  за собой Владимир и Ростов, Ярославу отдать Новгород, брату Святославу — Смоленск, Киев передать союзным  черниговским князьям, «а Галич нам  же...».

Мстислав перекраивал карту  на иной лад. Новгород, Смоленск и Галич  он и без того держал в своих  руках; в Киевщине и Черниговщине собирался посадить своих союзников, а Суздальскую землю передать своему союзнику, старшему Всеволодовичу. Нетрудно заметить, что с распадом тех или иных образований каждый раз начинался новый тур борьбы: вновь появлялся князь, претендующий на первенство, а в перспективе  и на роль создателя единого государства. Такой сценарий развития событий  характерен для большинства европейских  стран. Первые страницы его перелистали  и русские князья, но «дочитать» не успели — вмешалась сторонняя  сила, золотоордынское нашествие.