Русские княжества в составе Золотой Орды

 

Московский  Государственный Университет

им. М.В. Ломоносова

Юридический факультет

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

Тема: «Русские княжества в составе Золотой Орды»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Москва

2013 г.

 

Содержание

 

 

 

 

I. Введение

Монгольское иго установилось на Руси в XIII веке после нескольких успешных походов ордынской армии. Особенный интерес для историков и для меня в частности представляют вопросы: какова суть системы властвования монголов на Руси, каким образом складывались отношения между монгольскими ханами и русскими князьями и, наконец, какую роль сыграло монголо-татарское иго в истории русского государства?

Исходя из актуальности данной темы, я выбрал ее для исследования в своей работе, целью которой будет максимальное раскрытие схемы взаимоотношений Руси и Золотой Орды в период монголо-татарского ига, а также выяснить степень его влияния.

Историк XVIII века Болтин писал: «Татары, завоевав удельные княжества одно за другим, наложили на порабощенных дани, оставили для взыскания сел своих баскаков и по городам войска, сами возвратилися восвояси. При владычестве их управляемы были русскими теми же законами, кои до владения их имели… Нравы, платья, язык, названия людей и стран осталися те же, какие были прежде…» Тем самым Болтин хотел сказать, что разорение и опустошение Руси было не так велико и повсеместно, если сравнивать оное с великими завоеваниями гуннов.¹

Иначе подходит к оценке явления Карамзин Н.М. Он считает, что  монголо-татарское иго «ниспровергло» Россию, отбросив ее на несколько столетий назад в своем развитии. Результаты ига Карамзин видел, в первую очередь, в пресечении правовых свобод и ожесточении нравов. Также он считал, что с монгольским игом связаны особенности национального характера русского человека. «Мы выучились низким хитростям рабства»,- пишет он. Но в то же время Карамзин является автором фразы: «Москва обязана своим величием ханам».² Другими словами, по мнению историка, монголо-татарское иго способствовало преодолению феодальной раздробленности в Древней Руси.

В целом историки, изучающие  события этого далекого времени, не могут не находиться под впечатлением несгибаемого упорства, проявленного русскими людьми в их борьбе за выживание. Несмотря на бедствия и нарушение нормального течения жизни, они продолжали свою каждодневную работу, восстанавливая то, что могло быть восстановлено, и созидая вновь по мере сил. К 1 350 г. многие из русских ран были залечены, и нация вновь обрела возможность расширять свои экономические ресурсы и утверждать свою культуру. К концу столетия русский промышленный и военный потенциал оказался более передовым, нежели у завоевателей, и освобождение Руси стало лишь делом времени. И к середине XV века великий князь московский получил независимость от хана фактически, а в 1 480 г. – юридически.

 

II. Монгольское нашествие на Русь

Мы очень часто пишем  о Руси, попавшей под чужеземное иго, и это создает представление о некоем едином государстве, на которое в  
1 237 – 1 240 гг. обрушились полчища Батыя. На самом же деле единой Руси тогда не существовало. Даже само географическое понятие русской земли ограничивалось у современников нашествия монголов южным районом, включавшим города: Киев, Чернигов и Переяславль. Русь в 30-х гг. XIII в. делилась на десятки княжеств, не зависимых друг от друга или непрочно связанных одно с другим определенными военно-политическими договорными отношениями.

На юго-востоке были княжества Муромское и Рязанское. К этим княжествам примыкали великое княжество Владимирское, княжества Ростовское, Ярославское и Углицкое. Еще дальше на север и на запад простирались земли Новгородской феодальной республики, а еще дальше на запад и северо-запад – княжества Пинское, Витебское и Полоцкое. К западу от Переяславского княжества было расположено княжество Смоленское. Находившееся в к югу от Смоленского княжество Черниговское включало в свой состав княжества Козельское, Курское и Рыльское. К югу от Черниговского княжества располагалось Переяславльское княжество, а также ряд других мелких княжеств. Таким образом, накануне Батыева нашествия на данной территории насчитывалось 18 крупных государственных образований, а если вместе с мелкими, то около 30. При отсутствии политического единства, противостоять многочисленным, хорошо обученным войскам монголов было крайне сложно.

В 1 222 г. 30-тысячный отряд хана Джебэ и главного полководца монголов Субудея , перейдя Кавказский хребет, напал на половцев. Уходя от монгольского войска, половецкие отряды хана Котяна достигли устья Дона и Приазовья, откуда выслали гонцов на Русь с просьбой о помощи против неизвестного и очень сильного противника.

Хан Котян просил помощи своего зятя Мстислава Удалого, а также Мстислава III Романовича, правящего великого князя Киевского, указывая на то, что монголы могут стать реальной опасностью и для Руси.

В связи с этим в  начале 1223 г. в Киеве был созван большой княжеский съезд, на котором пришли к согласию , что вооруженные силы князей Киевского, Галицкого, Черниговского, Северского, Смоленского и Волынского княжеств, объединившись, должны поддержать половцев.

Было принято также  решение встретить противника не на своей территории, а в степи, не ожидая его вторжения на Русь.

Сборным местом для войск был назначен берег Днепра близ острова Хортица. Общая численность собравшегося к концу апреля 1 223 г. русского объединенного войска достигала 100 000 человек.

Монгольские послы, прибывшие к острову Хортица с предложением к русским военачальникам порвать союз с половцами и вернуться на Русь, были перебиты. Это действие учитывало опыт половцев, которые в 1 222 г. пошли на уговоры монгол нарушить свой союз с аланами, после чего Джебэ разбил алан, а затем обрушился и на половцев.

В начале мая 1 223 г. объединенное войско русских князей перешло Днепр и направилось к устью Дона, на юго-восток.

Авангард княжеской  военной коалиции — половецкая конница, дружины Мстислава Удалого и  войско волынцев Даниила Романовича Галицкого — стал преследовать небольшие монголо-татарские отряды, завлекавшие русских в глубь степей. На 9-й день степного похода русскому и половецкому авангарду удалось разбить трехтысячный отряд кипчаков и пленить его командира — хана Гамбяка. Это вселило в русичей уверенность в свою победу.

На восточный берег  р. Калки переправились войска Даниила  Галицкого, Мстислава Удалого и  хана Котяна, которые, не известив о  том остальных князей, решили сами «расправиться» с монголами, чтобы  вся слава победы досталась лишь им. Основные же силы русского войска остались на правом, западном берегу Калки.

31 мая 1 223 г. произошла знаменитая битва при реке Калке, окончившаяся разгромом русского авангардного войска при пассивном созерцании этого кровопролитного сражения со стороны основных русских сил во главе с Мстиславом III, стоявшим на возвышенном противоположном берегу Калки.

Мстислав III,  в течение  трех дней после битвы держал оборону, а затем пошел на соглашение с  Джебэ и Субудаем о сложении оружия и свободном отходе на Русь. Однако его вместе с войсками и другими князьями схватили и жестоко замучали.

В битве при Калке погибли 6 князей и больше10 тысяч русских воинов, а также больше половины конницы хана Котяна, которая и была одной из виновниц проигранной битвы , т.к. отступая они смяли стоявшие позади русские полки.

В 1 237 г. монголо-татарские полчища овладели Рязанским княжеством, хотя его князь Юрий Игоревич и его племянники Олег и Михаил Ингваревичи, не пожелав стать данниками Батыя , оказали ожесточенное сопротивление, не получив при этом помощи от других княжеств.

Взяв Рязань 12 декабря 1 237 г., Батый, обойдя с юга Москву подошел к г. Владимиру, который был захвачен после недельной осады 8 февраля 1 238 г., в то время как сам великий князь Юрий II ушел собирать войско.

Здесь, на р. Сити,  4 марта 1 238 г. произошло знаменитое сражение, решившее судьбу Северо-Восточной Руси. Русское войско было разгромлено наголову, несмотря на отчаянное сопротивление простых воинов. Но чисто полководческое решение битвы с русской стороны было ниже всякой критики. Нерешительность великого князя, неумение расположить главные силы и резервы на местности, а также отсутствие разведки , допустившая подход монголов с тыла, свели на нет все усилия и отвагу рядовых воинов: великий князь и все его родичи, за исключением находившегося в это время в Литве Ярослава Всеволодовича, отца АлексаВладимирская Русь лежала в пепелище.

Затем были без боя захвачены  Суздальская и Ростовская земли. Верхнее Поволжье, Тверское княжество  и — Торжок. Целью Батыя был захват богатого Новгорода, но в условиях весенней распутицы его конница не смогла пройти озерно-болотный район, прикрывающий с юго-запада новгородско-псковские земли, и, не дойдя всего 100—150 км до Великого Новгорода, Батый дал приказ резко повернуть на юг, в знакомые степи, ориентируясь на течение Днепра.

По пути было покорено Смоленское княжество. Единственным препятствием здесь оказался небольшой город Козельск, задержавший огромное войско Батыя на несколько недель своим отчаянным сопротивлением.

Отдохнув в донских степях, войско Батыя в 1 239 г. вновь вернулось на Русь и захватило Чернигов, затем Переяславль, а после, зимой 1 240 г. обрушилось на Киевское княжество и в конце ноября – начале декабря 1 240 г. осадило сам Киев. Древняя столица Киевской Руси пала 6 декабря  
1 240 г. (по другим данным — 19 ноября 1 240 г.). Город был разорен дотла, население полностью изгнано или уничтожено, и в течение 10 лет на этом месте не возникало никакого поселения.

Из Киевской Руси орды Батыя прошли через Галицкое и Волынское княжества, перевалили в 1 241 г. через Карпаты, после чего была захвачена Южная Польша и взят Краков (откуда часть войска с ханом Пета была послана на Бреславль), а главные силы Батыя пошли в Венгрию и Трансильванию.

Направленные в Силезию монгольские войска Петы были встречены близ г. Лигниц  20-тысячным войском немецких рыцарей во главе с Генрихом II Кротким. Произошло сражение при деревне Вальштадт 9 апреля 1 241 г., в котором был убит великий герцог и поражение потерпели немцы, но лишенным брони и монгольским войскам был нанесен настолько чувствительный урон, что они повернули спустя три дня свои войска на юго-запад, пойдя на соединение с главными силами Батыя, который в 1 241 г. дошел до Хорватии и Далмации.

Несмотря на победоносное продвижение в Юго-Восточной Европе, Батый все же не воспользовался плодами своих завоеваний (если не считать грабежа и разорения захваченных им территорий, что отчасти совершалось лишь с целью материального снабжения его войск) и к осени 1 241 г. повернул обратно, на восток, пройдя в Северное Причерноморье долиной Дуная.

С 1 243 г. Русь была превращена в улус Золотой Орды, государства, созданного Батыем в междуречье Яика и Днепра с центром на Нижней Волге

Таким образом, односторонняя, наступательная и беспощадная война, которая велась монгольскими войсками с 1 236 по 1 241 г. на территории Древней Киевской Руси,  закончилась безо всякого заключения мира, безо всякого подведения итогов и договоренностей участвовавших в этой войне сторон, простым, автоматическим обращением Руси в  подвластное Золотой Орде государство, связанное с Ордой данническими отношениями в фискальной и экономической области и полной политической зависимостью княжеской власти от власти ханов. Таким положение Руси оставалось в течение 240 лет – по 1 481 г.

III. Золотая Орда

В середине XIII века на юге, юго-востоке от Руси возникло государство Золотая Орда, или улус Джучи. Оно занимало большую территорию, от нижнего течения Дуная и Днестра на западе, до Сырдарьи и Иртыша на востоке. Крайним юго-восточным пределом Золотой Орды был Южный Казахстан.

С севера на юг Орда простиралась от среднего течения р. Камы до  
г. Дербента.

Несмотря на огромную протяженность этой территории, ландшафт был достаточно однороден. Это была в основном степь.

Хотя империя Золотой  Орды географически была расположена  в одинаковой степени и в Европе, и в Азии, но с самого начала своего существования она проявляла  и вела себя как ярко выраженное, типичное азиатское государство. Ее разнородное население, ее хозяйственные и политические интересы были азиатскими. Так, народности Золотой Орды были либо тюркского, либо монгольского, либо отчасти иранского происхождения. Они управлялись монголо-кипчакской администрацией, носившей особенно в первые 100 лет (XIII в. и первая половина XIV в.) выраженный военный характер, что было связано с непрерывными войнами и карательными экспедициями ордынских ханов, а также с общим кочевым характером ордынского скотоводческого хозяйства.

Таким образом, Золотая  Орда была первым азиатским государством, с которым русские княжества вступили в постоянные, регулярные, длившиеся два с половиной века внешнеполитические отношения.

За это время, как Ордынское государство, так и Русь претерпевали целый ряд исторических изменений. А это означало, что конкретная линия внешней политики Руси за эти 250 лет изменялась и они стояли в прямой связи с эволюцией не только русских государств, но и с эволюцией самой Орды. Тем самым знание истории Золотой Орды, знание основных этапов и коренных фактов в развитии золотоордынского государства являются необходимым условием для понимания и оценки русской внешней политики в этот период. Иными словами, эффективность и верность внешнеполитической линии Руси или, наоборот, ее ошибки в отношении Орды могут быть правильно определены лишь тогда, когда мы будем достоверно знать, что представляла собой Орда на каждом этапе своего развития, что это было за государство, в каком историческом направлении оно развивалось, каковы были его размеры, численность населения, военная сила, экономический потенциал, ресурсы и характер государственного строя.³

Таковы общие рамки, общие условия, характеризующие  лишь масштабы и направление изменений, которые должна была претерпеть внешняя  политика русских государств от одного факта крутого поворота с западной на восточную ориентацию. Не случайно один из видных русских исследователей эпохи Чингисхана князь Н.С. Трубецкой считал, что татаро-монгольское завоевание заложило фундамент всех особенностей и своеобразий русского государства, придало его развитию характерные азиатские черты.