Русско-Японская война 1904-1905 г

Атмосфера на кораблях была тяжелейшая – команды не горели желанием встретиться с японцами, сам адмирал безрезультатно просил об отставке.

Рожественский не верил в победу и стремился лишь прорваться во Владивосток.

14 мая 1905 г. в Цусимском  проливе русская эскадра встретилась  с японцами.

Генерал Игнатьев так писал об этой авантюре:

«Флот, как и армия, оказался неподготовленным к великому испытанию.

Жутко было узнать впоследствии, что большинство офицеров уходило из Кронштадта с твердым сознанием своей обреченности, японцы громили их бризантными снарядами, сносившими все управление кораблями, и, обращая суда в пылающие костры, тогда как наши бронебойные снаряды не причиняли врагу серьезного вреда, все моряки наши знали, что, кроме четырех современных броненосцев, пары крейсеров да десятка миноносцев, вся остальная эскадра представляла разношерстную армаду из старых ”самотопов” да увеселительной великокняжеской яхты включительно…».

При дворе, да и во всей России широко стала известна шутка генерала Драгомирова:

«Вот мы японцев всё хотели бить образами наших святых, а они нас лупят ядрами и бомбами, мы их образами, а они нас пулями».

Быстроходность, скорострельность, опыт года войны взяли верх над устаревшими кораблями русских с неопытной командой и не верящим в победу командованием.

Русские сопротивлялись сколько могли и нанесли японцам сильный урон, но во Владивосток прорвалось лишь 3 корабля.

 

Портсмутский мир и итоги войны

 

Цусима стала настоящей трагедией для России, ещё большей, чем Севастополь в 1856 г., где против нас была не одна маленькая и только что вышедшая из феодального средневековья страна, а несколько самых развитых в мире держав.

Страна, которую никто вначале не воспринимал всерьёз, не просто нанесла России поражение, но и унизила её.

Война была проиграна, а в самой России набирала силу революция, и Николай II вынужден был согласиться на мирные переговоры, которые проходили в Портсмуте (США).

Профессиональные дипломаты один за другим уклонялись от участия в переговорах, т.к. мир после поражения не принесёт славы, а неудача станет концом политической карьеры.

Более того, Николай II ставил перед дипломатами нереальную задачу «четырёх нет»:

• нет уступки русской территории;
• нет уплаты военной контрибуции;
• нет изъятия КВЖД;
• нет ликвидации русского военного флота на Тихом океане.

 

За это гибельное дело взялся бывший в опале С.Ю.Витте, проведший очень сложные переговоры, в итоге которых Россия потеряла лишь южную часть Сахалина, признала исключительные права Японии в Корее, и уступили ей аренду Порт-Артура.

23 августа 1905 г. был подписан  Портсмутский мир, который стал  вершиной дипломатического искусства  С.Ю.Витте, вновь вернувшегося к власти. По приезде в столицу, Витте был пожалован царскими почестями и народным прозвищем «Полу-сахалинский». 3

Русско-японская война изначально носила несправедливый характер с обеих сторон и подорвала экономику обоих государств.

Япония потеряла в этой войне убитыми и умершими от ран и болезней около 135 000 человек. Через лечебные заведения прошло раненых и больных около 554 000 человек. Около 1 500 000 человек за время войны были оторваны от производительного труда.

Еще дороже стоила война России. Помимо 2347 млн. рублей, израсходованных на нужды войны, Россия потеряла около 500 млн. рублей, которыми исчисляется стоимость отошедших к Японии железных дорог, портов и затопленного флота как военного, так и торгового. Общие потери России в людях для боевого фронта равны 400 000 человек, считая убитых, раненых, пропавших без вести и эвакуированных по болезни. Царская Россия потерпела поражение, но зато русско-японская война приблизила революцию, и в этом заключается великое историческое значение этой войны.4

 

Заключение

 

Результаты русско-японской войны позволяют сделать несколько выводов:

• Русские армия и флот потерпели жестокое поражение, причем флот впервые в истории XX века.

• Опыт борьбы за Порт-Артур показал необходимость создания более развитой системы базирования флота на театре, с хорошо организованной обороной баз как с моря, так и с суши, с единым командованием.

• Совместные боевые действия армии и флота выявили крайнюю необходимость их взаимодействия на базе современных средств управления, выявили способы поддержки сухопутных войск корабельной артиллерией.

• Впервые в боевых действиях на море применялись ПЛ, как новый род сил флота, а также новые классы кораблей: М, минные заградители (минные транспорты), тральщики. Появились основы организации ПМО, ПЛО, повседневной, боевой деятельности (ежедневных учений, тралений, дозора, разведки и т.д.).

• В этой войне впервые силы в море управлялись по радио. Война с особой остротой показала необходимость непрерывного руководства силами с привлечением полноценного штаба и средств связи. Основной причиной полного разгрома русской эскадры в Цусимском сражении являлось не только использование старой, шаблонной линейной тактики времен парусного флота, но и низкая организация командования и потеря управления.

• Как ни в одной из прошлых войн, роль флота в ней была велика. Поражение России было предрешено разгромом ее флота в Цусимском сражении.

 

 

Список литературы

 

1. Вересаев В. В. «На японской войне» 1907
2. Капитанец И. М. Военные тайны XX века Флот в Русско-японской войне. М.: Вече, 2004
3. Левицкий Н.А. Русско-японская война 1904–1905 гг., М.: Изд-во Эксмо, 1938
4. Сахаров А. Н. Размышления о русско-японской войне 1904—1905 гг. М., 2007
5. Яновский О. А.. История России XX век. М.,2005

1 Яновский О. А.. История России XX век. М.,2005

 

2 Сахаров А. Н. Размышления о русско-японской войне 1904—1905 гг. М., 2007

 

3 Капитанец И. М. Военные тайны XX века Флот в Русско-японской войне. М.: Вече, 2004

4 Левицкий Н.А.  Русско-японская война 1904–1905 гг., М.: Изд-во Эксмо, 1938