Русско-японская война

 Русская армия, потерпев тяжелое поражение, отступила к расположенному в 60 км к северу от Мукдена городу Телину. Потери российских войск в этом сражении достигли 89 тысяч человек убитыми, ранеными и пленными. Японцы потеряли убитыми и ранеными 71 тысяч человек, что оказалось очень велико для армии небольшого островного государства. Поэтому правительство Японии вскоре после этой победы вынуждено было согласиться на начало мирных переговоров с Россией при посредничестве президента США Т. Рузвельта. Другим следствием Мукденского поражения стала отставка генерала А.Н. Куропаткина с поста главнокомандующего вооруженными силами на Дальнем Востоке. Его преемником стал генерал Н.П. Линевич. Новый главнокомандующий отказался от активных действий, занимаясь лишь инженерным обеспечением Сыпингайских позиций в 175 км севернее Мукдена. Русская армия так и оставалась на них до конца войны [4,c.357-359]

 

3.4. Цусимская катастрофа

Стратегическое превосходство над русской эскадрой на Дальнем Востоке, ещё в апреле 1904 г. в Петербурге было принято решение о посылке на Дальний Восток всех крупных боеспособных кораблей Балтийского флота, а также достраивающихся броненосцев, готовность которых могла быть обеспечена к сентябрю 1904 г. Командующим эскадрой был назначен вице-адмирал Зиновий Рождественский, занимавший в это время должность начальника Главного морского штаба. План русского командования состоял в соединении Балтийского флота с Тихоокеанской эскадрой и разгроме совместными усилиями японского флота. В дальнейшем предполагалось уничтожить японские войска при посредстве русских сухопутных сил, медленно концентрировавшихся в Манчжурии из-за невысокой пропускной способности Транссибирской магистрали.

Однако на полпути, когда Балтийская эскадра была еще  у Мадагаскара, Порт-Артур пал, а  почти весь Тихоокеанский флот России погиб. Тем не менее, эскадре Рождественского было приказано двигаться дальше. В качестве подкрепления с Балтики был послан отряд кораблей контр-адмирала Небогатова. Соединившись у берегов Вьетнама с этим отрядом, Рождественский в середине мая 1905 г. подошел к островам Цусима в Корейском проливе, где сразился со всем японским флотом.

Личный состав эскадры (в которую, в конечном счёте, вошли 11 из 12 имеющихся на Балтике  броненосцев), получившей название 2-й  эскадры флота Тихого океана, в  большинстве своем прибыл на корабли летом 1904 года, и только командиры и часть специалистов были назначены ранее и находились на них при постройке. Поэтому ни офицеры, ни команда не имели достаточно времени, чтобы хорошо изучить свои корабли. Кроме того, на кораблях эскадры было много молодых офицеров, досрочно выпущенных из морского кадетского корпуса по случаю войны, а также призванных из запаса и переведенных из торгового флота, так называемых «прапорщиков запаса». Первые не имели достаточных знаний и опыта, вторые нуждались в обновлении своих знаний; третьи хотя и обладали опытом и знаниями морского дела, но не имели никакой военной подготовки. Перед уходом из Балтийского моря эскадра в полном составе ни разу не плавала, и только отдельные отряды кораблей совершили несколько совместных походов. Поэтому практика в совместном плавании и маневрировании была недостаточной. За короткий срок пребывания в Ревеле корабли эскадры смогли произвести очень ограниченное число стрельб, тем более что полученное для этого количество практического (т. е. учебного) боезапаса было меньше, чем предполагалось. В конечнем счёте, ко времени прибытия на театр военных действий русской на эскадре был хорошо отработан только один элемент тактитки морского боя — следование в строю кильватерной колонны, а также несколько простых маневров.

Два флота встретились  рано утром 14 мая 1905 года: один из адмиралов  был отлично осведомлен о составе  и местонахождении кораблей противника, второй вел свою эскадру практически  вслепую, не имея представления, где, когда  и какими силами он будет атакован. Цель адмирала Того состояла в уничтожении русской эскадры. Вице-адмирал Рождественский поставил эскадре задачу прорваться на север, во Владивосток, отбиваясь от неприятеля. Русские суда шли кильватерной колонной, отнюдь не способной использовать всю свою огневую мощь одновременно или эффективно, а также терявшей в скорости из-за более тихоходных судов. Этому со стороны японцев была противопоставлена наступательная тактика небольших маневренных соединений, которые, пользуясь превосходством в скорости, могли бы атаковать такую колонну с выгодных курсовых углов и выводить из строя головные или концевые корабли противника с больших огневых дистанций.

Балтийская  эскадра была наголову разбита. Такого не случалось за всю предшествующую историю российского флота. Большинство боевых единиц эскадры было потоплено, некоторые ушли в нейтральные порты. Три корабля прорвались во Владивосток; четыре броненосца, на одном из которых находился контр-адмирал Небогатов, сдались в плен. Сдался врагу и раненый Рождественский, спасшийся с гибнувшего флагманского корабля на миноносце [2, c.198-205].

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Портсмуткий  мир

В связи с  поражением при Цусиме и развитием  революционных событий в России правительство Российской империи  твердо решило заключить мир. Когда Рузвельт по просьбе японского правительства выступил с предложением «от своего имени и по своей инициативе» (на самом деле с инициативой прекращения войны выступала ослабленная Япония) об организации мирных переговоров, император Николай II это предложение принял.

Заключение  мира состоялось в американском городе Портсмуте. Россию представлял Витте  и Розен, Японию - Комура и Такахира. Мирная конференция в Портсмуте  открылась 9 августа 1905 года. Требования, поставленные Японией, сводились к  следующему:

1. Признание  свободы действий Японии в  Корее. 

2. Отвод российских  войск из Маньчжурии.

3. Передача Японии  Ляодунского полуострова и Южно-Маньчжурской  железной дороги (ЮМЖД).

4. Уплата Россией  военных издержек.

5. Выдача Японии  интернированных российских судов.

6. Присоединение  к Японии Сахалина.

7. Ограничение  российских морских сил на  Дальнем Востоке. 

8. Предоставление  Японии права ведения рыболовства  вдоль российского побережья [1,c.412-413].                                                                                                            

По настоянию  российской стороны в протоколе  конференции было записано обязательство  Японии не осуществлять без согласования с корейским правительством действий, затрагивающих суверенитет Кореи. Также удалось навязать Японии условие об одновременном и параллельном выводе из Маньчжурии вооруженных сил двух стран. Российская сторона в связи с проблемой ЮМЖД давала согласие уступить Японии лишь ту часть дороги, которая находилась в японской зоне оккупации, причем только при наличии на это согласия правительства Китая.

Россия отклонила  требования Японии по Сахалину, интернированным  судам, ограничению российских морских  сил на Дальнем Востоке и о  контрибуции. Было дано согласие лишь на компенсацию Японии расходов на содержание военнопленных. В связи с твердой позицией российской делегации, заявившей на первом заседании, что «на конференции нет ни победителей, ни побежденных», конференция оказалась на грани провала. Перед перспективой продолжения войны Япония дрогнула и 18 августа 1905 года отказалась от требований ограничения морских сил, выдачи интернированных судов и уплаты контрибуции с условием уступки ей южной части Сахалина и уплаты 1,2 млрд иен за возвращение северной части Сахалина России. Российская сторона была готова уступить по Сахалину, но отказывалась платить вознаграждение за возвращение его северной части. С американской стороны последовало давление на Россию с целью вынудить ее принять условия Японии, но Витте был тверд в отстаивании российской позиции. Не добившись уступки от России, Рузвельт настоятельно советовал японской стороне не продолжать войну из-за контрибуции. В конечном итоге правительство Японии приняло решение пойти на мир без контрибуции с оставлением за Японией южной части Сахалина (в связи с чем Витте получил впоследствии ядовитую кличку "граф Полусахалинский"). Японии также пришлось гарантировать свободу мореплавания в проливе Лаперуза и дать обязательство не укреплять Южный Сахалин [7, c.372-374].

 

Заключение

Несмотря на героизм и мужество российских солдат и моряков, проявленные в ходе русско-японской войны, в целом война была проигрышной для России . По мнению некоторых представителей военной элиты того времени (например, начальник германского генштаба Шлиффен) Россия вполне могла продолжить войну, стоило лишь лучше мобилизовать силы империи. Однако Николай II спешил заключить мир, и только дипломатический талант Витте спас Россию от унизительных условий заключения мира, который предлагали японцы. В своих мемуарах Витте признавался: "Не Россию разбили японцы, не русскую армию, а наши порядки, или правильнее, наше мальчишеское управление 140 миллионным населением в последние годы"[8, c.484-485].

  Коренными  причинами поражения России в русско-японской  войне были реакционность и гнилость царизма, неспособность высшего военного командования, непопулярность войны среди народа, низкое боевое качество пополнений, укомплектованных запасниками, в том числе старших возрастов, не имевшими достаточной боевой подготовки, слабая подготовленность значительной части офицерского состава, недостаточное материально-техническое обеспечение, плохое знание театра военных действий и т.д. Япония одержала победу в войне, пользуясь широкой поддержкой со стороны Великобритании и США. С апреля 1904 по май 1905 она получила от них 4 займа на сумму 410 млн. долларов, которыми покрыла 40% военных расходов. Важнейшим итогом русско-японской войны было утверждение японского империализма в Корее и Южной Маньчжурии. Усиление японского империализма на Дальнем Востоке изменило отношение США к Японии, которая стала для них более опасным конкурентом, чем Россия[6, c.457] .

         Война оказала большое влияние  на развитие военного искусства. В ней было впервые применено в массовом масштабе скорострельное оружие (винтовки, пулемёты). В обороне траншеи заменили сложные фортификационные сооружения прошлого. Стала очевидной необходимость более тесного взаимодействия между родами войск и широкого применения технических средств связи. Получила распространение стрельба артиллерии с закрытых позиций. На море впервые были использованы миноносцы. На основе опыта войны в русской армии были проведены Военные реформы 1905-1912гг.

  Русско-японская война принесла народам России и Японии ухудшение их материального положения, рост налогов и цен. Государственный долг Японии возрос в 4 раза, её потери составили 135 тыс. убитыми и умершими от ран и болезней и около 554 тыс. ранеными и больными. Россия затратила на войну 2347 млн. рублей, около 500 млн. рублей было потеряно в виде отошедшего к Японии имущества и потопленных кораблей и судов. Потери России составили 400 тыс. убитыми, ранеными, больными и пленными. Дальневосточная авантюра царизма, приведшая к тяжёлым поражениям, сопровождавшимся большими жертвами, вызвала возмущение народов России и ускорила начало первой буржуазно-демократической Революции 1905—1907г.[5, c.246].

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Бадак А.Н., Войнич И.Е., Волчек Н.М. и др. Всемирная история. Канун I мировой войны. - М.: Литература, 1997.- 528с.

2. Золотарев В.А., Козлов И.А. Русско-японская война 1904-1905 гг.: Борьба на море. - М.: Наука, 1990. - 256с.

3. Лилье М.И. Дневник осады Порт-Артура.- М.: ЗАО Центрполиграф, 2002.- 366с.

4. Соколов Б.В. 100 великих войн.- М.:Вече, 2004.-544с.

5. Тюкавин В.Г. Истрия СССР, 1891-1917.- М.: Просвещение,1989.- 463с.

6. Уткин А.И. Русско-японская война. В начале всех бед. - М.. Эксмо – Алгоритм, 2005.- 496с.

7. Шишов А.В.. Неизвестные страницы русско-японской войны. 1904-1905г.-М.: Вече, 2004. -384с.

8. Шушкевич Ю.А. Восточный шанс. Русско-японская война 1904-1905 гг. в ретроспективе исторического выбора.- М.: Компания Спутник+, 2005. - 580 с.