Семейное и наследственное право по кодексу Наполеона 1804 г

 

2.2 Влияние изменений на дальнейшее развитие наследственного права Франции

Кодекс Наполеона в вопросах о наследственном праве занял компромиссную позицию, не уничтожив полностью старые порядки наследования, но изменив их и добавив новые положения¹². Так, например, был отменён феодальный принцип наследования, при котором наследовал только старший сын, были чётко сформулированы способы передачи наследства, определены виды завещаний. Все эти изменения и дополнения положили начало развитию новых порядков наследования во Франции.

Только в 1912 круг наследников по закону сократился до 6-ой ступени, постепенно супруга тоже стала участвовать в наследовании, но несмотря на все изменения положения о наследственном праве продолжают действовать и до сих пор¹³.

 

Глава 3. Влияние Кодекса Наполеона на развитие французского права

3.1 Влияние кодекса Наполеона на развитие семейного и наследственного институтов во французском праве.

 

Кодекс Наполеона был самой первой полной кодификацией всего французского права, послужившей началом для дальнейшего его развития.

Семейное право, начиная с положений, отражённых в Кодексе, начинает теперь изменяться и расширяться, так как каноническое право, на котором был основан семейный институт до принятия Кодекса, уже не отражал всех интересов (например, он не признавал развод). Несмотря на весьма значительные изменения, законодатель не стал уходить далеко от канонического права, закрепив главенство мужа и подчинение жены, отметив различия при подачи на развод. В Кодексе также была особо отмечена отцовская власть, которая была закреплена на сто лет, первые изменения относительно весомости голоса матери появились только в начале XX века. Женщина стала дееспособной только в 1893 году и в 1907 году она получила право распоряжаться продуктами своего труда и сбережениями от них.

Со времён кодекса Наполеона существует институт опеки, положения которого достаточно чётко прописаны в Кодексе. Согласно ему, опекунство было добровольным, пожизненным или до момента, оговоренного на семейном совете, и не передавалось по наследству¹⁴. Отношения между опекуном и его подопечным были лишены всякого извлечения выгоды- опекун не мог продавать, давать в аренду что-либо своему подопечному, только если на семейном совете не были оговорены иные условия. Подопечный был обязан слушаться опекуна, а второй, в свою очередь, должен был заботиться о благоустройстве несовершеннолетнего, его здоровье и также представлять его во всех гражданских сделках, если только законом не было разрешено несовершеннолетнему выступать самому.

Некоторое уравнение в правах с законными получили внебрачные дети, но всё-таки Кодекс ограничил их права по сравнению с революционными актами. Теперь внебрачные дети для получения наследства должны были быть приняты законно отцом и матерью, однако даже в этом случае они могли претендовать на одну третью наследства законных детей и только на имущество отца и матери. Ещё одним непременным условием для получения внебрачными детьми наследства было отсутствие нисходящих, восходящих или боковых родственников¹⁵.

В кодексе Наполеона были прописаны положения о разводе, что являлось новым, прогрессивным моментом, следствием революции 1789. Однако и тут чувствовалось верховенство мужа. Например, при подаче на развод муж мог представить только сам факт измены жены, а вот жена, в свою очередь, могла подать на развод только если муж содержал сожительницу в общем доме¹⁶. Эти положения были изменены только в XX веке, а законом от 24 мая 2004 года появились новые причины для подачи на развод, которые уже отражали равноправие мужа и жены.

Говоря о наследственном праве, следует отметить, что тут произошли довольно весомые изменения по сравнению с дореволюционным периодом. Различали два вида наследования - по закону и по завещанию. При наследовании соблюдался принцип свободной доли, при котором часть имущества могла дариться, отчуждаться, а часть оставалась только для распределения между ближайшими родственниками. Наследование по закону было новым, так как дореволюционная Франция знала лишь наследование по завещанию. В этой области произошли значительные изменения. Самым главным была отмена принципа майората при наследовании, теперь наследовали вплоть до 12-ой степени родства, но более высокая степень исключала права на наследство более низкой степени¹⁷.

Наследование по завещанию также было ограничено, вследствие чего завещать теперь можно было только половину имущества при одном ребёнке, одну треть при двух детях и так далее.

Можно отметить, что гражданский кодекс Наполеона стал принципиально новым источником права, охватывающим все сферы жизни, и чётко их прописал.

3.2 Влияние Гражданского кодекса 1804 года на развитие всего французского права

 

Прежде всего следует сказать, что со всеми многочисленными изменениями Кодекс Наполеона действует во Франции по сей день. Конечно, уже в XX веке стали замечать, что 5 кодексов Наполеона недостаточно для того чтобы охарактеризовать всю правовую систему Франции, но самым главным является то, что после наполеоновской кодификации не было проведено никаких других кодификационных работ. Также, кодекс Наполеона послужил примером для создания гражданских кодексов во многих странах Европы. Он является отправной точкой в правотворчестве Франции и развитии всего французского права.

 

Заключение

 

Рассмотрев институты данного Кодекса - семейный и институт наследства, нельзя не отметить, что по своим положениям от революционных Конституций Кодекс перенял лишь некоторые из их положений. Но самым главным достоинством этого кодекса является его действие в течение двухсот лет, что подтверждает его успешность, по сравнению с законодательными актами, применявшимися ранее.

Проанализировав вопрос о семейных и наследственных отношениях по кодексу Наполеона 1804 года и изучив их влияние на современное французское законодательство, я пришла к выводу, что его можно назвать основным актом Франции, так как он является актуальным и сейчас. Конечно, уже в XX веке стали замечать, что 5 кодексов Наполеона недостаточно для того чтобы охарактеризовать всю правовую систему Франции, но самым главным является то, что после наполеоновской кодификации не было проведено никаких других кодификационных работ. Также, кодекс Наполеона послужил примером для создания гражданских кодексов во многих странах Европы. Он является отправной точкой в правотворчестве Франции и развитии всего французского права.

Что касается семейного института, то тут можно отметить ряд изменений, которые характеризовали уход французского семейного права от канонических устоев. Брак теперь рассматривался как гражданская сделка. Также, как результат Революции 1789 года в Кодексе закреплялись положения о разводе, что подтверждало светский характер брачного союза. Однако Кодекс не отменяет все старые порядки, по сравнению с революционным законодательством, и это можно увидеть в семейно-брачных отношениях( господство мужа над женой, сильная отцовская власть, а также почти полное владение совместным имуществом). Но всё-таки он имеет огромное значение для развития семейного института, так как постепенно женщины уравниваются в правах с мужчинами, как в вопросах родительской власти, так и в имущественных отношениях. Только в 1893 году женщины стали дееспособны, а начиная с 1907 года им разрешалось пользоваться продуктами своего личного труда и доходами от них.

Реальная материнская власть проявилась только в начале XX века, когда жена действительно могла давать согласие или несогласие на брак своих детей. Например, согласно Закону N 70-59 от 4 июня 1970 года супруги теперь совместно осуществляют моральное и материальное руководство семьей, а также занимаются воспитанием детей и заботами об их будущем. Неоднократно изменялись положения о разводе, так, например в 1975 году появились новые причины для развода, которые были обновлены законом от 26 мая 2004 года и теперь поводом для развода является вина одного из супругов, взаимное согласие, развод по принятию принципа нарушения брака, а также по причине окончательного ухудшения супружеской связи. Несмотря на то, что прошло уже 200 лет даже в нынешних положениях можно увидеть отголоски первоначальных статей.

В семейных имущественных отношениях, после кодификационной работы Наполеона, изменения были введены только во второй половине XX века. Например, закон N 65-570 от 13 июля 1965 года закрепил полную правоспособность супругов, возможность каждого из супругов открыть счёт для хранения вкладов и ценных бумаг без согласия на то второго супруга, каждый супруг может распоряжаться недвижимостью, находящейся в его личном владении, а также супруги могли выбирать любую профессию, получать зарплату и вознаграждения и свободно пользоваться ими при достойном выполнении обязанностей, вытекающих из брака.

В вопросах о наследственном праве Кодекс Наполеона также придерживался двойственной политики, не уничтожая все старые положения, но и введя достаточно весомые изменения. Главным новшеством было разделение наследования на два принципа- наследование по закону и по завещанию. Также был отменён феодальный принцип наследования, который способствовала расширению круга наследников. Теперь наследниками являлись родственники вплоть до 12-ой степени родства, но ближайшая степень исключала следующую. К наследованию были допущены и внебрачные дети, однако они могли наследовать только при отсутствии всех остальных нисходящих, восходящих и боковых родственников. В 192 году круг наследников по закону сократился до 6-ой степени родства.

Кодекс также чётко определили понятие завещания и его виды. После принятия Кодекса существовало три вида завещания- собственноручное, публичное и тайное. При наследовании по завещанию существовали некоторые ограничения, например, если в семье был одни ребёнок, то допускать к наследству можно было только половину всего имущество, при двух тетя- две три и так далее. Супруг мог наследовать после восходящих родственников( дед, бабка, прабабка, прадед), а после него наследовали боковые родственники.

Следует также упомянуть о существовавшем принципе «свободной доли», при котором всё имущество делилось на свободную долю и резерв, где первой собственник мог распоряжаться по своему усмотрению и совершать различные сделки (например, дарение), а резерв допускался только к последующему распределению между ближайшими родственниками.

В кодексе Наполеона были чётко сформулированы способы передачи наследства, определены виды завещаний. Все эти изменения и дополнения положили начало развитию новых порядков наследования во Франции.

Значение Гражданского кодекса Наполеона огромно и самым ярким подтверждением этого является тот факт, что он действует уже на протяжении двухсот лет и только сейчас французский законодатель начинает задумываться о возможно новой кодификации.

семейное наследственное право кодекс наполеон

 

Библиография

 

J. Hauser Cas de divorce -Generelite, in J.c. art. 229 Fasc. 40 (ed 2005)

Батыр К. «ИГПЗС», М. 1988

Барщевский М.Ю. «Наследственное право зарубежных стран», М.1990

Графский В.Г. «Всеобщая история права и государства», М. 1990, с.243

Графский В.Г. «История государства и права зарубежных стран », М. 1984

Попова А.В. «История государства и права зарубежных стран», М. 1960

Гражданский кодекс Наполеона 1804 года М. 1990

Морандьер Ж. «Гражданское право Франции» Том 1 М. 1960

Гражданское и торговое право капиталистических государств 4 Том М.1984

Журнал «Столичные новости» от 9 июля 2004 года, М. 2004

Черниловский З.М. «Всеобщая история государства и права», М. 1975

Размещено на .ru

¹ Гражданский кодекс Наполеона 1804 г, с.19, 1990 г.

² Гражданский кодекс Наполеона с.47

³ Гражданский кодекс Наполеона с. 47

⁴ Гражданский кодекс Наполеона с. 49

⁵ Гражданский кодекс Наполеона с. 26

⁶ Гражданский кодекс Наполеона

⁷ Гражданское и торговое право капиталистических государств  4 Том М.1984, с.599

⁸   Батыр К. «ИГПЗС», М. 1988. с. 378

⁹ Юшкевич В. А. Наполеон I на поприще гражданского правоведения и законодательства. М., 1905. с. 92

¹⁰ Гражданский кодекс Наполеона с.83

¹¹ Графский В.Г. «Всеобщая история права и государства», М. 1990, с.243

¹² Барщевский  М.Ю. «Наследственное право зарубежных стран», М.1990, с. 534

¹³ Журнал «Столичные новости» от 9 июля 2004 года

¹⁴  Графский  В.Г. «ИГПЗС», М. 1984, с. 389

¹⁵ Черниловский З. М. «Всеобщая история государства и права», М. 1975, с. 199

¹⁶  Морандьер Ж. «Гражданское право Франции» Том 1 М. 1960, с.433

¹⁷ Попова А. В. «ИГПЗС», М. 1960, с. 279