Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Октября 2012 в 18:12, шпаргалка
После смерти Алекс. Мих. На престол вступ его старший сын Фёдор (1676-1682). У власти в этот период находится клан Милославских. Усиление абсолютизма; после разгрома Никона началось установление светского государства.
Вопрос №1.Россия в последней четверти XVII в. Предпосылки начало преобразований Петра I.
После смерти Алекс. Мих. На престол вступ его старший сын Фёдор (1676-1682). У власти в этот период находится клан Милославских. Усиление абсолютизма; после разгрома Никона началось установ светск гос-тва. Гл событие – торжественное сожжение разрядных книг в Кремле в 1682 году. Во внешней политике главным направлением было защита южных границ от Турции. В союзе с Турцией выступали крымские татары и Польша. В результате Чигиринского похода 1677–1678 годов удалось защитить Левобережную Украину. Во внутренней политике для упрощения сбора налогов проведена перепись населения и введен сбор с дома. Попытались провести централизацию управления армией: все приказы, обслуживающие армию объединены под начальством князя В.В. Голицына. После смерти Фёдора встал вопрос о назначении царя. 2 претендента: 16лет Иван и 10л Пётр. При поддержке патриарха было решено объявить царям Петра. В мае 1682 г. Пётр был объявлен царём. Нарышкины оттеснили от трона Милославских. Летом Милославские подняли мятеж стрельцов. Сторонники Нарышкиной бояр. Матвеев были перебиты стрельцами и было решено, что царями станут оба царевича ст. ИвV и млад. ПI. Регентом объявлена царевна Софья (ст. сестра Ив), которая со своим фаворитом князем Голициным осущ. всю полноту гос.власти (1682-1689). Софья поддерживала распространение образования в России, способствовала открытию мануфактур. Князь Галицын был широко образован, владел европейскими языками. Ему удалось добиться отказа Польши от Левобережной Украины и втянуть Польшу в союз против Турции. Он предпринял несколько неудачных походов в Крым, которые серьезно напугали Турцию. В 17 в. шел позитивный процесс создания предпосылок для реформаторской деятельности. Была подготовлена почва для большинства идей Петра Революционной в реформах Петра была быстрота, насильственность. В 1689г. начинается правление Петра I. Предпосылки начало преобразований Петра I.:
Вопрос №2. Русские просветители XVIII в. Возникновение революционной идеологии в России.
Просвещение - антифеодальная, буржуазная по своей социально-политич. сущности идеология периода становления капитализма. Черты просвещения: Острая критика феодального строя, яркое, смелое обличение всех пороков абсолютизма. 2. Сознание необходимости социального и политического преобразования существующего строя. Представители В России: Десницкий, Козельский, Панин, Елагин, Голицын, Новиков, Щербатов, Радищев. Начиная со второй половины XVIII века, русские просветители объявили войну крепостничеству и екатерининскому самодержавию. В авангарде литературы встали дворянские просветители -Фонвизин, Новиков. В конце 80-х годов литературу возглавил Радищев - первый русский революционер, положивший начало революционной идеологии в России («Путешествие из Петербурга в Москву»). Идеолог консервативного направления, выразитель интересов дворянской, аристократии М.М. Щербатов немало своих трудов посвятил крестьянскому вопросу. Он обращает внимание на отсталость российского земледелия, низкую производительность труда крестьян. Щербаков критикует либеральную деятельность Ек II, считая, что ее действия ведут к оттоку крестьян из деревни. Обличал он и нравы императрицы, называя ее «славолюбивой» и «любострастной». Это критика была критикой справа, которая носила сословно-ограниченный характер. Однако, Щербатов резко выступает против отмены крепос-ва, считая безумством освобожд кр-н. Другой видный деятель И.И. Панин в своей деятельности выступал п-в крайнего ущемления кр-тва и помещичьего произвола, однако и он остается сторонником крепост-ва. Д.А.Голицын предлагал нереальную идею «самовыкупа» крестьян из рабства.И.П.Елагин работал над проектом освобождения крестьян, но был убежден в невозможности его реализации в то время. Др часть российских деятелей придерживалась противоположных взглядов – это Сумароков, А.Д. Поленов, Новиков, А.Н.Радищев и многие другие. Н.И.Новиков обличал моральные устои крепостничества. Наряду с острейшей критикой крепостничесвта важнейшим звеном его деят-ти была издательская работа: сатирич журнал «трутень», «пустомеля», «кошелек». Новиков издавал огромн кол-во франц просветительской лит-ры, газеты.Язвы общ-ваобъясн моральными причинами. Решение проблемы – широкое просвещение народных масс. Ярким прелставителем общественной мысли был и Козельский – автор «Философических предложений», явивш наиб радикальным выражением просветит идей в России. Он п-в распростран понятия о кр-нах как о низшей породе людей. Следуя теории естеств права, он считает, что люди равны от природы.Радищев был одним из первых просветителей, связавших протест п-в креп-ва с борьбой против самодержавия. Он довел идеи Просвещения 18в. до их логического конца, провозгласив право угнетенных ответить насилием на насилие. Революционные выводы Радищева находились в прямой связи с бурными событиями его времени; американской и французской буржуазными революциями и крестьянской войной под предводительством Пугачева. Расцвет творчества Радищева па дает на 80-е годы. В эти годы была закончена его книга «Путешествие из Петербурга в Москву», в кот гневно обличается самодержавно-крепостнический строй России, неразрывно связанный с революционным призывом к уничтожению феодального строя. Представление Радищева о возможности победоносной крестьянской революции было утопичным, не мог он избежать и противоречий в своих взглядах. Он верил, что новое общество будет основано на всеобщем труде, но источник всеобщего благополучия видел в свободной частной собственности на орудия и средства производства. Объективно его теория закл в требовании наиб полного и решительного уничтож феодально-крепостнических отн-й, феодальной формы собственности. Правда, он не исключал и возможности общественного переустройства путем реформы. Радищев не мог не знать, к каким последствиям приведет издание книги «Путешествие из Петербурга в Москву», однако он мужественно пошел на этот героический шаг. Удар, который наносило выступление Радищева самодержавию, был настолько сильным, что Екатерина лично занялась его делом. «Он бунтовщик хуже Пугачева» — таково было ее заключение. Сенат угодливо утвердил решение Петербургской уголовной платы, присуждавшее Радищева к смертной казни, оставив императрице возможность продемонстрировать свое показное «милосердие» и заменить смертную казнь ссылкой. Радищев был выслан на 10 лет в одну из самых отдаленных местностей Сибири, в Илимский острог. Одним из глубоких мыслителей той поры был профессое МГУ Десницкий.он осуждал крепостной строй, доказывал необходимость его изменения с помощью реформ полит строя (бессословный суд, купечексое самоуправление, равноправие м и ж, выборный сенат и т.д.). основная напр-ть предложений носила буржуазный хар-р. Наше просвещение отличается от европейского, главным поставленным вопросом – в России крестьянский. Пр.абс-м в России харак-ся такими меропр-ми, в кот были заинтер-ны дворяне и гос-во, но кот способств раз-ию нов капитал-го уклада.
Вопрос №3. Территория и население России в XVIII в. (численность, социальный и национальный состав, основные сословия).
Во второй половине XVIII в. территория Российской империи значительно расширилась. В ее состав вошли Белоруссия и Правобережная Украина, Крым и Приазовье, часть Северного Причерноморья и Литва. За 1747-1796 гг. численность населения выросла вдвое: с 18 до 36 млн. человек. И все же Россия оставалась аграрной страной - в городах проживало лишь 4% населения. Большинство жителей, как и раньше, составляли крестьяне. 54% крестьян принадлежали помещикам, 40% - казне, остальные - дворцовому ведомству.
В основе структуры населения в XVIII в. лежал сословный принцип. Социальные категории и группы выступали как сословия или сословные категории, наделенные особыми сословными правами, привилегиями. К непривилегированным относились податные сословия, выполнявшие определенные повинности, платившие всякого рода, казенные налоги и сборы.
Господствующее положение среди всех сословий занимало дворянство, уравненное в правах с боярством и консолидировавшееся в XVIII в. в единый класс-сословие.
В ходе этой консолидации из его состава были исключены всякого рода промежуточные группы, обладавшие в XVI - XVII вв. частью дворянских прав (значительная часть детей боярских, служилые люди «по прибору» и другие категории служилых людей).
Другим привилегированным сословием было духовенство, но оно в XVIII в. лишилось права владения землей и крестьянами и потеряло свыше миллиона душ крестьян, секуляризованных государством. В процессе секуляризации были ликвидированы многие монастыри, а в оставшихся устанавливались строгие штаты различных категорий монахов, что в несколько раз уменьшило численность черного духовенства. Был осуществлен ряд мероприятий, усиливших замкнутость этого сословия.
К концу XVIII в. довольно большим по численности оказалось сложившееся полупривилегированное военно-служилое сословие, в которое вошли казаки, калмыки и часть башкир. Его общая численность составляла менее 2% всего населения. За этим сословием закреплялись земли, луга, леса, водоемы по размерам, значительно превышавшим размеры земель крестьян этих же районов.
Военно-служилое сословие освобождалось от подушной подати и рекрутской повинности, но несло обязательную военную службу на особых условиях.
Основную массу населения страны составляли податные сословия. По первой ревизии их численность равнялась 7,1 млн. душ мужского пола из 7,8 млн человек всего населения; по третьей ревизии — 10,7 млн. душ мужского пола из 11,6 млн. человек; по пятой—17— 17,2 млн. душ мужского пола из 18,7 млн. человек. Таким образом, податное население составляло; 913% в начале века и 94,6% в его конце, при этом податное население городов и к концу века немногим превышало 3% всего населения. Это в основном было сословие мещан, оформленное жалованной грамотой городам.
Вопрос №4.Развитие промышленности в XVIII в. Складывание капиталистического уклада.
В эпоху Петра I Россией был сделан громадный скачок на пути промышленного развития. К 1750 г. действовало уже около ста металлургических заводов, а выплавка чугуна достигала приблизительно 2 млн. пудов. Осн владельцами заводов были по-прежнему Демидовы, кот принадлежало до 60% выплавки чугуна. На Урале они построили 9 новых заводов. Кроме них в металлургии также действовали Строгановы, Баташевы, Масловы, появились фамилии и новых предпринимателей — Осокины, Гончаровы. В середине XVIII в. по выплавке чугуна Россия вышла на первое место в мире. Несмотря на хищения возглавлявшего отечественную металлургию Шемберга, увеличивала свою продукцию и казенная медеплавильная пром-ть. Стремительно развивались частные медные заводы (Твердышев, Мясников). До 1750 г. продукция медных заводов выросла втрое. Серьезное развитие получила текстильная промышленность. А с 1725 по 1750 гг. возникло 62 новые текстильные мануфактуры (шелковые, полотняные, суконные). Правда, в суконной промышленности, наиболее привилегированной, были постоянные перебои. Продукция этих мануфактур вся шла на поставки в казну. Однако условия закупок были невыгодными и суконные мануфактуры разорялись. Резкий контраст составляли шелковые заведения, работавшие на вольную продажу. Число их неуклонно возрастало. Осн центром шелковой промышленности были Москва и Подмосковье. Развив и парусно-полотняная пром-ть. Русская парусина пользовалась большим и неизменным спросом в Англии и других морских державах. Новые предприятия этой отрасли возникали в таких городах, как Ярославль, Вологда, Калуга, Боровск. Кр центром полотняного пр-ва стал Серпухов. В этой отрасли пром-ти процветали купцы-предприниматели Затрапезный, Тамес, Щепочкин и др. К 1750 г. уже действовало 38 парус-но-полотняных мануфактур. Получает развитие пр-во бумаги, кожевенное, стекольное, химическое и т.п. К середине XVIII в. в России действовало 15 бумагоделательных, 10 стекольных, 9 химических мануфактур и др. Произв-ые отношения послепетровского развития харак-ся усилением подневольных форм труда. Пром-ть испытывала жесточайший голод на рабочие руки. В эпоху петровских преобразований, как уже говорилось, даже на металлургических заводах Урала наемный труд был нередким явл-м, но чем дальше, тем труднее было вести дела с помощью найма. Уже в 1721 г. выходит указ, разрешающий мануфактуристам-купцам покупать к фабрикам и заводам крепостных крестьян, а в 1736 г. заводские наемные становятся крепостными ("вечноотданными"). В 30—50-е годы промышленники широко пользуются правом покупки крестьян к мануфактурам, расширяя сферу принудительного труда в промышленности. Эксплуатация на таких мануфактурах была чудовищная, хотя посессионные кр-не не отдавались в рекруты и имели право подачи челобитной в Берг- и Мануфактур-коллегии, коим и были подсудны. В 1752 г. правительство пыталось регулировать меру эксплуатации на "посессиях", устанавливая число непосредственно работающих на фабрике не более 1/4 всех посессионных крестьян данной фабрики (для полотняных) или не более 1/3 (для шелковых). Т.о. сфера крепостного труда резко расширилась. "Посессии" были распространены гл образом в текстильной (полотняной и суконной) промышленности. Приписные кр-не работали главным образом на уральских металлургических заводах (по 100—150 дворов на доменную печь, по 30 дворов на молоте и по 50 дворов на медеплавильной печи). Работы их были вспомогательными, а шкала оценки работ в 2—3 раза ниже расценок для наемных рабочих. Наконец, еще одна сфера применения принудительного труда — помещичьи вотчинные предприятия. В России существ гос винная монополия и поставка вина казне являлась делом очень доходным. Это скоро поняли владельцы таких имений, кот были рас-ны в плодородных, но отдаленных от рынков сбыта районах: юг Тамбовской губернии, Воронежская, Курская, Пензенская губернии, Слободская Украина и т.д. Здесь очень быстро возникают крупные винокуренные заводы с применением труда своих же крепостных. Др отрасль пром-ти, где проявилось дворянское предприним-во,— суконная и отчасти парусно-полотняная промышленность. Организованная на основе крепостного труда, дворянская суконная промышленность получила распространение в основном в южных районах страны: Воронежская, Курская, частично Тамбовская губернии и др. Здесь были, как правило, мелкие предприятия на 2—3 десятка станов. Но были и крупные. К концу 60-х годов общее число суконных мануфактур в стране достигает 73 единиц. Все названные нами разновидности крепостного подневольного труда в промышленности иллюстрируют заимствование капиталистической технологии, по сути, привело к созданию в промышленности особых форм труда, почти ничем не отличимых от рабства. Во второй половине XVIII в. резкое усиление в стране крепостничества было продиктовано в немалой степени необходимостью поддерживать эти очаги "рабства". Наличие в России XVIII в. широкого распространения в пром-ти крепостных форм труда вовсе не означало отсутствие эволюции капиталистических отношений. Основным руслом развития капиталистических отношений была уже знакомая сфера крестьянских промыслов. Одной из ярчайших особенностей экон развития России являлось появление промышленных центров не столько в городе, сколько в селе. Так, с конца XVII — начала XVIII столетия появились десятки торгово-промышленных поселений, где население сосредоточивало свое внимание не на земледелии, а на "промыслах". Это — владимирские села Дунилово, Кохма, Палех, Мстера, Холуй, нижегородские села Павлове, Ворсма, Безводное, Лысково, Богородское, Городец, Работки, множество ярославских, костромских, тверских и т.д. сел и деревень Иначе говоря, процесс общественного разделения труда сложился так, что в каждом конкретном селе развивалась специализация преимущественно какого-то одного вида производства. В таком селе все или почти все были либо сапожниками, либо бондарями, либо ткачами и т.д. Это было типичное мелкотоварное производство. Иногда мелкие товаропроизводители нанимали дополнительно 1—2 рабочих. Со временем из них выдел более крупные. Так из недр мелкого товарного пр-ва постепенно вырастает пр-во мануфактурное, появл капиталистические мануфактуры. Однако из-за сезонности пр-ва и краткосрочности найма рабочих процесс укрупнения проходил очень медленно и численность крупных производств оставалась небольшой. Разумеется, указанное развитие протекало в обстановке крепостного права. Богатые капиталисты-кр-не, подмявшие под себя десятки разоренных, стяжавшие капиталы через торговые махинации и грязное ростовщичество, в свою очередь, оставались крепостными своего барина, целиком зависели от его произвола. И тем не менее, подобный пр-с развит капитализма наблюдается и в др районах. Концентрация шелкоткацк пр-ва и появление мануфактуры происходят в подмосковных селах. Текстильные мануфактуры появляются в Костромской губернии (например, предприятия Талановых в Кннешме). Большое место здесь занимает так называемая рассеянная мануфактура, работники которой работают у себя по домам, в светелках. Укрупнение мелкотоварного производства, растущее применение наемного труда в XVIII столетии можно наблюдать и в других отраслях производства — в металлургии и металлообработке, кожевенном деле, химической промышленности и т.п. Встречаются предприятия капиталистического типа и в крупнейших городах России (Москва, Ярославль, Нижний Новгород, Казань и др.). В стране постепенно формируется капиталистический уклад.
Вопрос №5. Литература и театр XVIII в.
В условиях феод-крепостнич строя лит-ра была по преимуществу дворянской. Народн творчесвто было устным. Развит 2 раз жанра: сказания и песни и сатерические сказки и повести. Центр место в фольклоре заним произвед, связан с крестьянской войной («Пугач и Салтычиха», «Судил тут граф Панин»). Сатирический жанр ( крестьянские повести «сказание о царевне Киселихе», солдатская сатира «Челобитная Крымских солдат»). С горьким смехом повествовал народ о несбыточном освобождениии от крепостничества («Плач Холопов»). Другое развитие получила дворянская лит-ра: В 18 веке широкий размах приняло печатанье книг по разным отраслям знаний. Преимущество получают светские книги. В повестях разрабатываются сюжеты из окр жизни: в них мы встретим живые образы людей той поры - то мелкого дворянина, плута и пройдохи из Старой Руссы («Повесть о Фроле Скобееве»), то дворян и купцов - поклонников европейских нравов и удовольствий («О российском матросе Василии», «история о Александре, российском дворянине»). В сер 18в в русской лит-ре утвержд классицизм. Возник он под воздействием западноевропейского, более раннего по времени, но приобрел свои характерные черты - пафос абсолютной монархии. Родоначальник классицизма в России – А.Д.Кантемир. В 30-х гг он создал цикл из девяти сатир. Осн их темой была борьба с суеверием, невежесвом дворян и т.д. Вершины это направление достигло в торжественных, философских одах Ломоносова с их идеями мудрого монарха и общественного культурного прогресса. Русский классицизм представлен именами А.П. Сумарокова,создателя 9 трагедий и 12 комедий. В зрелый период его творчества отчетливо видны признаки формиров сентиментализма, кот пышно расцветает в творчестве последоват Сумарокова: М.М Хераскова, В.И. Майкова, Я.Б. Княжнина и др. Проповедуя высокие гражданские чувства, благородные поступки, они исходили из мысли о неразрывности интересов дворянства и самодержавной государственности. Сентиментализму присущи сугубый интерес к чувствам, переживаниям, интересам простого человека, особенно их средних сословий. В жанре сентиментальной повести, сентиментального путешествия писал Н.М. Карамзин, будущий великий историк. Точно передавая глубокие переживания простых людей, он впервые в русской литературе попытался нарисовать внутренний мир крестьян. «Бедная Лиза» (1792). В ряде произведений, относящихся к жанру классицизма, явственно видны элементы реализма. Д.И. Фонвизин в «Бригадире» и «Недоросле» метко, реалистично описывает жизнь помещичьих усадеб, нравы их владельцев, сочувствует судьбе крестьян, положение которых, по его мысли, требует облегчения путем смягчения нравов дворянства, его просвещения.