Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2014 в 11:18, контрольная работа
Драматические события, начавшиеся со смертью царя Федора Ивановича и завершившиеся лишь с избранием нового царя Михаила Романова на Земском соборе 1613 г., получили в русской исторической литературе меткое название «Смутного времени». Здесь теснейшим образом переплелись различные по характеру явления: кризис власти и иностранная интервенция, борьба между боярскими кланами и рост национального самосознания.
Введение 3
Глава 1. Социально-экономические и политические причины смуты 5
Борьба за власть после смерти Ивана Грозного 5
Политические корни смуты 8
Социально-экономические причины смуты 10
Глава 2. Окончание смуты и ее последствия 12
Заключение 14
Список литературы
Ливонская война принуждала государство увеличивать налоги крестьян. Помимо обычных налогов, практиковались чрезвычайные и дополнительные. Опричнина нанесла крестьянам огромный материальный вред, «походы» и эксцессы опричников разоряли население. Опричнина — худший вариант разрешения общегосударственных проблем управления страной в условиях Ливонской войны и возраставших финансовых потребностей. Начался экономический упадок крестьянских хозяйств, дополненный стихийными бедствиями, невиданными по масштабам неурожаями, голодом и массовыми эпидемиями, поразившими страну.
На исходе столетия сплошь маломощные
дворохозяйства, резко сократились площади
наделов. Налицо чувствительное утяжеление
эксплуатации крестьян государством и
феодалами. Важно и то, что в совокупной феодальной ренте государственно-
В годы экономического регресса проявился новый вариант преодоления затруднений. Стратегия крестьян выражалась в том, что основные или значимые усилия выводились за пределы государственного налогообложения. В этом были заинтересованы и помещики. Происходило это по преимуществу двумя способами. Во-первых, возрос удельный вес всякого рода промысловых и домашних занятий. Во-вторых, что важнее, в земледелии резко увеличилось значение аренды. В конце XVI века это была по преимуществу аренда земель соседних феодальных собственников или же из государственного фонда поместных пустошей. Все эти явления фиксируют в реальном течении жизни тенденции некрепостнического развития на экономическом уровне. Именно поэтому мы вправе рассматривать Смуту и как отражение в реалиях социальной, политической борьбы двух подспудных, экономических направлениях развития общества. Только неодинаков удельный вес тенденций крепостнической и некрепостнической эволюции — первая была намного мощнее и распространеннее второй.
В обществе были силы помимо крестьянства, объективно заинтересованы в повороте. Это различные разряды приборных служилых людей (стрельцов, служилых казаков, пушкарей и т.п.), население южной пограничной зоны вообще. Здесь, в районах новой колонизации социальная размежеванность местного общества была мало заметна по сравнению со староосвоенными районами. Противоречия между этим регионом и центром превалировали над внутренними конфликтами. К тому же, сюда стекались наиболее активные в социальном и хозяйственном плане элементы российского общества. Пограничье делало привычным обращение к оружию в затруднительных случаях. Суровость обстановки породила особенный тип крестьянина, горожанина, служилого человека. Наконец, в несомненной оппозиции к власти находилась значительная часть горожан. Это порождалось традиционным набором: тяжелым налоговым прессом, произволом местных властей, непоследовательностью правительства в своей городовой политике.
Борис Федорович Годунов (1552-1605) правил по историческим меркам совсем недолго: он скончался в 1605 г., через семь лет после восшествия на престол.
Глава 2. Окончание смуты и ее последствия
Внутреннее и внешнее положение государства в начале царствования Михаила было тяжелым. Разоренная страна, северо-запад которой занят шведами, западные земли - поляками. Продолжаются набеги крымских татар. За сравнительно короткий срок царствования Михаила (1613 - 1645 годы) правительство смогло решить ряд труднейших задач: вернуть многие исконно русские земли, примирить враждующие группировки, наладить хозяйственную жизнь.
Россия вышла из смуты крайне истощенной, с огромными территориальными и людскими потерями. По некоторым данным погибло до трети населения.
Смута не могла не оставить глубокого следа в жизни Московского государства. В экономическом плане Смута была долговременным мощным откатом назад и деревни, и города. Запустение и разорение царили в стране. Средства для восстановления хозяйства извлекались из податного люда. Хозяйственные трудности усилили факторы крепостнического характера.
Смута повлияла на положение всех сословий. Произошло дальнейшее ослабление силы и влияния старого родовитого боярства. Одни боярские семьи были уничтожены, другие обеднели, третьи надолго потеряли свое могущество и политическое влияние, дискредитировав себя интригами и союзами с врагами государства. Зато окрепло дворянство и верхушка посада, которые стали играть значительную роль в государственных делах.
Смутное время оставило в наследство множество нерешенных внешнеполитических проблем. В руках шведов оставались северо-западные русские земли с Новгородом; на западных, смоленских землях хозяйничали поляки. Отношения с соседними государствами значительно осложнились. Международный авторитет разоренной всеми невзгодами страны был уничтожен. Таким образом, по окончании смутного времени страна находилась в плачевном состоянии, полностью разоренная, с огромными территориальными и человеческими потерями. Смута повлияла на положение всех сословий, начиная с боярского (ослабление влияния), заканчивая крестьянским (усиление крепостничества). Так же оставались нерешенными ряд внешнеполитических проблем. Именно в таком состоянии Россия и досталась воцарившейся династии Романовых, которые впоследствии превратили её в великую мировую державу.
Заключение
Смутным временем в нашей истории можно
назвать 14 -15 лет с 1598
по1613г.
История России убедительно свидетельствует
о том, что после Ивана Грозного страна
была повернута в так называемый период
"смуты".
К концу XVI века Московское государство
переживало тяжелое время. Постоянные
набеги крымских татар и разгром Москвы
в 1571 году; затянувшаяся Ливонская война,
длившаяся 25 лет, достаточно измотавшая
силы страны и закончившаяся поражением;
так называемые опричные «переборы» и
грабежи при царе Иване Грозном, потрясшие
и расшатавшие старый уклад жизни и привычные
отношения, усилившие общий разлад и деморализацию;
постоянные неурожаи и эпидемии. Все это
в итоге привело государство к Смуте конца
XVI- начала XVII веков - периоду Гражданской
войны, глубокого социально-экономического,
политического и духовного кризиса русского
общества. Но все же основной причиной
Смутного времени историки выделяют династический
кризис - прекращение царской династии
Романовых.
Смута, в период которой политическая
борьба за власть переплелась с польско-шведской
интервенцией и мощными народными и казацкими
выступлениями, привела к полному развалу
российской государственности, подрыву
авторитета боярской и дворянской знати.
Экономика страны находилась на грани
катастрофы, сложной оставалась геополитическая
обстановка, тяжелые социально-психологические
последствия имел массовый террор. Однако
в России была восстановлена монархия
и началась более чем 300-летняя эпоха династии
Романовых.
В исторической литературе период "смутного
времени" освещается по-разному. Оценки
этих страниц истории России неоднозначны.
Это и понятно: настолько сложным и запутанным
был период "смутного времени". Однако
оценка социально-экономического аспекта
этого периода у большинства историков
во многом совпадает. Что же касается политических
аспектов этого периода, здесь мы сталкиваемся
с самыми разными оценками и суждениями.
Интересуясь сюжетами отечественной истории,
можно ознакомиться с разнообразной литературой
по этим вопросам, изданной в различные
годы в нашей стране. В ряде работ, опубликованных
еще в дореволюционное время, эти вопросы
изложены в достаточно популярной форме.
В числе этих работ следует назвать книгу
дореволюционного историка Л.Э. Шишко,
опубликованную впервые в 1917 г. и переизданную
в 1991 г. под названием "Рассказы из русской
истории".
В завершении, следует отметить: острые
внутренние кризисы и длительные войны
были порождены во многом незавершенностью
процесса государственной централизации,
отсутствием необходимых условий для
нормального развития страны. Сложный
комплекс событий этого периода историками
был назван "смутным временем". В
то же время это был важный этап борьбы
за утверждение Российского централизованного
государства.
Список литературы
1. Деревянко А. История России: Учебное пособие для вузов. – М.: Проспект, 2006. – 560 с.
2. Исаев И.А. История государства и права России: Полный курс лекций - М.: Юрист, 1994.- 448с
3. История России с древнейших времен до конца XVII века /А.П. Новосельцев, А.Н. Сахаров, В.И. Буганов, В.Д. Назаров. - М.: Изд-во АСТ, 1996.- 576с.
4. Данилов А.А., Леонов С.В.и др. История России с древнейших времён до конца XX века: учебное пособие-М., 2008
Информация о работе Смутное время: политический и социально-экономический кризис