Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2013 в 19:11, реферат
В исторической литературе события конца XVI- начала XVII веков принято называть Смутой, а один из ее периодов Гражданской войной. Еще современники выделяли этот период в особый эпизод истории России. В дореволюционной историографии за ним закрепился термин «Смутное время», под которым понималось «общее неповиновение, раздор между народами и властью». Однако происхождение и причины этого явления определялись по-разному.
Начальником земского ополчения
был приглашен князь Дмитрий
Михайлович Пожарский, способный военачальник
и человек с незапятнанной
репутацией; хозяйственную и финансовую
часть взял на себя Кузьма Минин. Таким
образом, у ополчения стало два
вождя, и в народном восприятии имена
Минина и Пожарского слились в
одно нерасторжимое целое. Благодаря
их решительным действиям и
В ноябре движение, начатое Нижним, охватило уже значительный приволжский район, а в январе ополчение двинулось из Нижнего Новгорода сначала к Костроме, а потом к Ярославлю, где оно оставалось около четырех месяцев. Это время прошло в напряженной работе над восстановлением порядка в стране, над созданием центральных правительственных учреждений, над собиранием сил и средств для самого ополчения. Здесь не только комплектовались новые отряды, но и создавались правительство и администрация. В городах работали местные советы из представителей всех слоев населения, а из Ярославля назначали в города воевод. Это помогло войску заручиться поддержкой, людскими, финансовыми и продовольственными ресурсами важнейших городов страны.
Собрав достаточно сильное войско, в августе 1612 года ополчение Минина и Пожарского вошло в Москву и объединилось с остатками первого ополчения. 22 августа гетман Ходкевич попытался прорваться на помощь осажденным в Москве соотечественникам, но после трехдневных боев был вынужден отступить с большими потерями. Польский гарнизон испытывал тяжелые лишения, начался голод. А после удачного штурма Китай-города польский гарнизон 26 октября капитулировал и сдал Кремль, и оба ополчения торжественно вступили в освобожденную Москву при звоне колоколов и ликовании народа.
В итоге Москва была освобождена от интервентов. Попытка польских войск вновь взять Москву провалилась, и Сигизмунд III потерпел поражение. Все эти победы были одержаны благодаря героизму русского народа, который смог мобилизовать все патриотические силы и освободить от интервентов русские земли.
Таким образом, Смута, в период
которой политическая борьба за власть
переплелась с польско-шведской
интервенцией и мощными народными
и казацкими выступлениями, привела
к полному развалу российской
государственности, подрыву авторитета
боярской и дворцовой знати. Как
отметил современник, «оскудеша
премудрые старцы и изнемогоша чудные
советники». Экономика страны находилась
на грани катастрофы, сложной оставалась
геополитическая обстановка, тяжелые
социально-психологические
Анализ историографии
показывает, что XVII век часто называют
«бунташным веком». Начался он с
гражданской войны под
В дореволюционной исторической
науке господствовало негативное отношение
к народным движениям XVII века, которые
рассматривались как стихийные
бунты разнузданной черни. По мнению
С.Соловьева, восстание С. Разина - это
бой, который казачество как антигосударственная
сила дало российскому государству.
В советской исторической науке
народные движения XVII века рассматривались
исключительно с классовых
Таким образом, народные восстания XVII века имели двойственное значение для развития страны. Во-первых, они отчасти играли роль ограничителя эксплуатации и злоупотребления властей. А во-вторых, еще больше подталкивали правительство к централизации и укреплению госаппарата и армии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Смутное время было не столько революцией, сколько тяжелым потрясением жизни Московского государства. Первым, непосредственным и наиболее тяжелым его следствием было страшное разорение и запустение страны; в описях сельских местностей при царе Михаиле упоминается множество пустых деревень, из которых крестьяне «сбежали» или «сошли безвестно куды», или же были побиты «литовскими людьми» и «воровскими людьми». В социальном составе общества Смута произвела дальнейшее ослабление силы и влияния старого родовитого боярства, которое в бурях Смутного времени частью погибло или было разорено, а частью морально деградировало и дискредитировало себя своими интригами, «шалостью» и своим союзом с врагами государства. В отношении политическом смутное время - когда Земля, собравшись с силами, сама восстановила разрушенное государство, - показало воочию, что государство Московское не было созданием и «вотчиною» своего «хозяина» - государя, но было общим делом и общим созданием «всех городов и всяких чинов людей всего великого Российского Царствия».
Информация о работе Смутное время в России и его последствия