Соборное уложение 1649 года

Соборное уложение 1649 года.

Соборное уложение 1649 года – кодекс законов Русского государства, принятый Земским собором 1648 – 1649 гг. после восстаний в Москве и  других городах России. Принятие соборного  уложения явилось важной вехой в  развитие самодержавия и крепостного  строя. Оно отвечала интересам господствующего  класса дворян и оставалась основным законом вплоть до первой половины XIX века.

1 сентября 1648 года в Москве  начал работу Земский собор,  на котором в январе 1649 года  было принято Соборное уложение. Оно завершило долгий процесс складывания в России крепостного права. Со времени киевской Руси существовали категории несвободных крестьян (закупы, рядовичи). Ещё Судебник 1447 года ограничил переход крестьян на другие земли двумя неделями в году (до и после Юрьева дня, т.е. 10 декабря), ввёл плату за «пожилое», который крестьянин должен был уплатить феодалу, уходя с его земли.

В 1581 году были ведены так  называемые «заповедные лета», когда  переход крестьян запрещался. В 1592 году было окончено составление «писцовых  книг», в 1597 году был введён пятилетний срок розыска беглых крестьян, бежавших после 1592 года. 1607 году он был увеличен до 15 лет. Наконец, 1649 году Соборное уложение окончательно закрепило крестьян.

Соборное уложение состоит  из 25 глав, разделённых на статьи. Общее  число статей – 967. Для удобства главам предшествуют подробное оглавление, указывающее содержание глав и статей.

Соборное уложение в исторической литературе.

Соборное уложение 1649 года относится к числу важнейших  исторических памятников феодальной России. Принятое на земском соборе 1648 – 1649 году оно также было напечатано в Москве тиражом тысяча двести экземпляров, после чего не переиздавалось и ещё в 30-х годы XIX века было включено в полное собрание законов. Российской Империи. Таким образом в течение почти двухсот лет Соборное уложение, конечно дополняемое и изменяемое новыми законодательными актами самодержавие, официально рассматривалось в качестве действующего законодательства.

Почти одновременно с Соборным Уложением 1649 года правительство царя Алексея Михайловича издаёт значительным по тем временам тиражом (печатный военный  устав) – «Учение и хитрость ратного  строения пехотных людей».

В след за Соборным Уложением  оно вводит в действие так называемый Торговый устав 1653 года, а затем Новоторговый устав 1667 года.

Важное значение имеет глава XIX Уложения «О посадских людях".

Ликвидацией частновладельческих  слобод, возвращение закладчиков» и  «беломестцев» в тягло и последующим массовым сыском беглых посадских людей, Запрещением крестьянами держать в городах лавки для торговли (им разрешалась торговля с возов и стругов) правительство удовлетворило основное требование челобитных. Интересам торговцев отвечали и постановления главы «четыре».

§1. Созыв Земского собора 1648 – 649 года, обсуждение и принятие уложения 1649 года.

В июле 1648 году московские дворяне  жильцы, а также дворяне и дети боярские других городов, иноземцы, гости, купцы суконной и гостиной сотен, торговые люди сотен и слобод подали царю челобитную, в которой просили созвать Земский собор. В челобитной они предлагали включить в состав собора представителей духовенства, боярства, Дворянства не только Москвы, но и других городов страны. На соборе эти представители хотели «бить челном государю о всяких своих делах» и предложить издание новой «Уложной книги». Служивые люди Русского государства требовали пересмотра существующего законодательства, в первую очередь по вопросу о службе, землевладений и судопроизводстве.

16 июля 1648 г. состоялось  государственное совещание, на  котором было решено составить  новый свод законов русского  государства по названием «Уложение», с последующим его рассмотрением и утверждением на Земском соборе. Жестоко расправившись с руководителями городского восстания, царь опубликовал указ о том, что он «отложил» взыскание недоимок и правеж и 1 сентября 1648 года согласно требованию дворянства и торговых людей созывает Земский собор.

Создать Соборное уложение было поручено специальной комиссии во главе её Н.И.Одоевский и членами – князю С.В.Прозоровскому , окольничему князю Ф.Ф.Волконскому, дьякам Г.Левонтьеву и Ф.Грибоедову. Комиссия в очень короткий срок собрала из разных источников – два с половиной месяцев – систематизировала их в известном порядке и присоединила к ним некоторые статьи, написанные заново на основе челобитных. Так был создан проект Уложения.

29 января 1649 года является  днём вступления нового кодекса  в силу. Об этом свидетельствует  заключительная запись в Соборном  Уложении об окончании работы  над законом царя Алексея Михайловича  «лета 7157 (1649 года) (января) в 29 день».

1. В.И.Ленин, сочинение том №3, страница 329.

2. «Соборное Уложение  царя Алексея Михайловича 1649 года»,  Москва, 1957 год, Предисловие.

3. П.П.Смирнов. Посадские люди и классовая борьба в XVII веке, том №1 1947 год.

4. К.А.Софроненко «Соборное Уложение 1649 года – кодекс русского феодального права. Москва – 1958 год.

Соборное Уложение в исторической литературе, и правовое положение  классов по уложению.

Почти одновременно с Соборным Уложением 1649 года правительство царя Алексея Михайловича издаёт значительным по тем временам тиражом (печатный военный  устав) – «Учение и хитрость ратного  строения пехотных людей».

В след за Соборным Уложением  оно вводит в действие так называемый Торговый устав 1653 года, а затем Новоторговый устав 1667 года.

Важное значение имеет глава XIX Уложения «О посадских людях".

Ликвидацией частновладельческих  слобод, возвращение закладчиков» и  «беломестцев» в тягло и последующим массовым сыском беглых посадских людей, Запрещением крестьянами держать в городах лавки для торговли (им разрешалась торговля с возов и стругов) правительство удовлетворило основное требование челобитных. Интересам торговцев отвечали и постановления главы «четыре».

Каждый приказ в качестве органа государственного управления имел собственную книгу, в которую  вписывались всё вновь выходившие законы и постановления, относившиеся к кругу деятельности его ведомства. В книгах били записаны готовые уложения с подробным указанием на отменные и изменённые законы, а также доклады приказов, не внесённые ещё в рассмотрение боярской думы, но включавшие случаи, не предусмотренные законом и потому необходимые для написания новых статей.

В.Н.Сторожев5 доказал, что  содержание указанной книги Поместного приказа почти целиком, без изменений  вошло в XVI – XVII главы Уложения.

Правовое положение классов  по уложению

класс феодалов-крепостников.

Класс феодально-зависимых  людей.

Помещики: царская власть закрепляла за землевладельцами право  монопольного владения земель и крепостными  крестьянами, их права и привилегии по службе в органах государственной  власти и управления.

Как уже говорилось, самым  крупным землевладельцем был  сам царь. В XVII веке царский домен  исчислялся многими десятками тысяч  десятин земли с дворцовыми и  чернотягловыми сёлами и деревнями.

Царское правительство предоставило помещикам менять поместье на поместье, но для этого было необходимо «бити челом государю, и челобитные о том подавати в Поместном приказе». Меновая сделка санкционировалась царём. Устанавливается принцип мены поместий – «четверть на четверть», «жилое на жилое», «пустое на пустое», «нежилое на пустое».

Помещики, находившиеся в  плену от 10 до 20 и более лет, по возвращению из плена имели право  просить царя о возврате принадлежащих  им поместий отцов, если таковые поступили  уже в поместный указ для раздачи.

Поместья, принадлежавшие «иноземцам», разрешалось перепродавать людям  из других государств. Поместья, принадлежавшие русским землевладельцам, передавать иностранцам запрещалось.

Вотчинники: В Уложении отводится  ряд статей, посвящённых вопросу  вотчинного земельного владения. Вотчина  являлась также как и поместье, феодальным земельным владением, владелец которого был связан со службой царю, но в отличие от поместья вотчина  передавалась по наследству, её можно было купить. «Порозжия земли» в Московском уезде продавались с разрешением царя в вотчину. Такие же вотчины можно было приобрести в Дмитрове, в Рузе, в Звенигороде за счёт пустопорожних земель. Лица, которые приобретали земли по договору купли продажи, имели право владеть купленными вотчинами по купчим, и не только сами, но и их жёны и дети.

Купленные вотчины можно  было продать, заложить и дать в приданное. Вотчинники могли были продать свои родовые, купленные и выслуженные вотчины, выдав новому владельцу купчую и записав её а Пометном приказе за приобретателем. Если вотчинник не записывал «воровством своим» проданной вотчины в Поместном приказе за новым владельцем, а потом оформляли продажу этой же вотчины вторично, но подвергался жестокому наказанию – «при многих людех у приказу бити кнутом нещадно».

Владельцу вотчины предоставлялось  право заложить выслуженною или  купленную вотчину на определённый срок « и закладную кабалу на себя дать». Однако выкупать её он должен был  только в срок; при предъявлении иска на выкуп вотчины по истечении  срока в иске вотчиннику отказывали, а заложенные на выкуп ему не давали. Заложенные вотчины переходили во владение залогодержателя – «у кого они  в закладе будут».

Право наследования вотчины  предоставлялось сыновьям умершего вотчинника. Но ни один сын без согласия братьев не мог ни продать, ни заложить вотчину, если же было необходимо сделать  это, - то «всем же вопче».

Жена имела право владеть  родовыми или выслуженными вотчинами, если у неё не было сыновей, и то только до своей смерти. Продавать  вотчины, заложить или «по душе отдать»  она не могла. После её смерти вотчины  переходили в род вотчинника.

В главе IX «О мытах и о  перевозе, и о мостах» феодальная собственность на землю распространяется и их угодья, входящие в состав вотчины  или поместья.

Важное значение имеет глава XIX Уложения «О посадских людях".

Ликвидацией частновладельческих  слобод, возвращение закладчиков» и  «беломестцев» в тягло и последующим массовым сыском беглых посадских людей, Запрещением крестьянами держать в городах лавки для торговли (им разрешалась торговля с возов и стругов) правительство удовлетворило основное требование челобитных. Интересам торговцев отвечали и постановления главы «четыре».

Соборное Уложение 1649 года – кодекс феодального права. К.А.Софроненко., Москва 1958 год.

Текст. Соборное Уложение 1649 года

Соборное Уложение 1649 года. Тихомиров., и Епифанов.,

§2. Кодекс Русского феодального  права. Причина создания нового источника  права и краткая характеристика нового источника права.

Экономическое и общественно  политическое положение русского государства  середины XVII века

Издание Соборного Уложения 1649 года относится ко времени господства феодально-крепостнического строя. Характеризуется  этот период укрепления и развития русского центрального многонационального государства, В.И.Ленин указывал, что к XVII веку произошло действительное слияние всех областей, земель и княжеств в одно целое. «Слияние это вызвано было не родовыми связями.. и даже не их продолжением и обобщением: оно вызывалось усиливающимся обменом между областями, постепенно растущим товарным обращением, концентрированием небольших местных рынков в один всероссийский рынок».1.

К этому времени уже  сложились основные черты барщинного хозяйства. Вся земля данной единицы  земельного хозяйства, то есть данной вотчины, разделялось на барскую  и крестьянскую; последняя отдавалась в надел крестьянам, которые (имея и другие средства производства, например, лес, иногда скот и т.п.) своим трудом и своим инвентарём обрабатывали её, получая с неё своё содержание.

В.И.Ленин отмечал, что для существования системы барщины необходимы были следующие условия:

Во-первых, господство натурального хозяйства, Крепостное поместье должно было представлять из себя самодовлеющее, замкнутое целое, находящееся в очень слабой связи с остальным миром.

Во-вторых, для таково хозяйства  необходимо, чтобы непосредственный производитель был наделён средствами производства вообще землёю в частности; чтобы он был прикреплён к земле, так как иначе помещику не гарантированны рабочие руки.

Третьим условием этой системы  хозяйства являлась личная зависимость  крестьянина от помещика. Если бы помещик  не имел прямой властью над личностью  крестьянина, то он не мог бы заставить  работать на себя человека, наделённого  землёй и ведущее своё хозяйство.

И, наконец данная система  хозяйства основывалась на крайне низкой рутинной технике, ибо ведение хозяйства  было в руках мелких крестьян, задавленных  нуждой, приниженных личной зависимостью и умственной темнотой.1.

Экономический строй в  Русском государстве середины XVII века отличался господством крупного, среднего и мелкого землевладения  во главе с дворцовыми вотчинами  царя Алексея Михайловича. Свыше 17 тысяч  гектаров земли царских вотчин, расположенных  вокруг Москвы давали около 35 тысяч  четвёртого одного только хлеба, который  шёл на содержание двора, стрелецкого  войска, конюшенного приказа. Вотчинные  земельные владения одного из самых  богатых бояр – Морозова, находившиеся в Нижегородской земле и примыкавшие  к основным торговым путям на Волге, были тесно связаны с рынком. Поташ  и соль, производившееся в вотчинах, отправлялась главным образом на рынок. Сельскохозяйственные продукты, присылаемые из вотчины в Москву, полностью удовлетворяли потребности  барского двора.

В первой половине XVII века расширяют  крупные вотчинные землевладения  бояр и монастырей и в особенности  поместные владения дворянства. Этот рост происходил не только за счёт пожалований  царя, сколько в основном, за счёт захвата землевладельцами крестьянских волостных земель (на Севере, юге, в  Поволжье). В среднем течении Волги  возникали с развитым промысловым  хозяйством. Вотчинники и помещики центральной части страны стремились расширить барскую запашку, урезая участки надельной крестьянской земли. Такое расширение барской  запашкой и увеличение земельных  владений влекло за собой ещё большую  эксплуатацию крестьян. Дворянство в  период получило право «припускать» к владению поместьем своих сыновей  при условии, если они способны нести  государственную службу.