Соборное уложение 1649

 

Содержание

 

Введение………………………………………………………………………3

§1. Основные изменения в  Соборном Уложении ………………………….5

§2. Система преступлений и наказаний…………………………………….10

Заключение…………………………………………………………………...12

Список источников и литературы…………………………………………..13

 

Введение

В 1648 году в Москве открылся Земский собор, работа которого завершилась  принятием в начале 1649 года нового свода законов – Соборного  Уложения. Для разработки проекта свода законов была сформирована специальная комиссия.  Обсуждали его целиком и по частям члены Земского собора (« по палатам») посословно.

Соборное уложение стало одним из главных достижений XVII века. Этот грандиозный для XVII в. свод законов долгое время играл роль Всероссийского правового кодекса. По сравнению со своим предшественником — Судебником Ивана Грозного (1550) Соборное «Уложение», кроме уголовного права, включило в себя также право государственное и гражданское, являясь, таким образом, несравнимо более полным кодексом. Гораздо внушительнее и его общий объем: текст Уложения включает в общей сложности 967 статей, разделенных на 25 глав. ¹

Источниками Уложения стали судебники, указанные книги приказов, царские указы, думские приговоры, решения Земских соборов (большая часть статей была составлена по челобитным главных собора), Стоглав, литовское и византийское законодательство. Уже после 1949 г. в комплекс правовых норм Уложения вошли новоуказанные статьи о " разбоях и душегубстве" (1669), о поместьях и вотчинах (1677),  торговле (1653 и 1677).²

Соборное Уложение 1649 г. – стало значительным прорывом вперед по сравнению с предыдущим законодательством. В нем регулировались не отдельные группы общественных отношений, а все стороны общественно-политической жизни того времени.

В Соборном Уложении впервые  чувствуется стремление законодате-

ля сформировать систему  норм и классифицировать их по отраслям права, однако это стремление так и осталось попыткой.

 Это уже не простое практическое руководство для судьи и управителя, излагающее способы и порядок восстановления нарушенного права, а не самое право. Правда, и в Уложении всего больше места отведено формальному праву: глава Х о суде - самая обширная, по числу статей составляет едва не треть всего Уложения. Оно допустило важные, но понятные пробелы и в материальном праве. В нем не находим основных законов, о которых тогда в Москве не имели и понятия, довольствуясь волей государя и давлением обстоятельств; отсутствует и систематическое изложение семейного права, тесно связанного с обычным и церковным: не решались трогать ни обычая, слишком сонного и неповоротливого, ни духовенства, слишком щекотливого и ревнивого к своим духовно-ведомственным монополиям. Но все-таки Уложение гораздо шире судебников захватывает область законодательства. Оно пытается уже проникнуть в состав общества, определить положение и взаимные отношения различных его классов, говорит о служилых людях и служилом землевладении, о крестьянах, о посадских людях, холопах, стрельцах и казаках. Разумеется, здесь главное внимание обращено на дворянство, как на господствующий военно-служилый и землевладельческий класс: без малого половина всех статей Уложения прямо или косвенно касается его интересов и отношений³. 

 

 

§1.  Основные изменения в Соборном Уложении

Историк В. О. Ключевский отмечал, что «в расположении предметов законодательства пробивается желание изобразить государственный строй в вертикальном разрезе, от церкви и государя с его двором до казаков и корчмы, о чем говорят две последние главы». Специалист по древнерусскому праву М. Ф. Владимирский-Буданов (1838—1916) находил возможным разбить все главы «Уложения» на пять групп по отделам права:

1) главы I—IX — государственное право;

2) X—XIV — устав судоустройства и судопроизводства;

3) главы XV—XX — вещное право;

4) главы XXI—XXII — уголовное уложение;

5) главы XXIII—XXV — добавочная часть: о стрельцах, о казаках, о корчмах.

Но эта классификация  удается лишь с известной натяжкой, потому что такая группировка  материала присутствует в лишенном композиционной стройности памятнике только как с трудом различимая тенденция, стремление к некоторой систематичности. ⁴

Так, например, первая глава  «Уложения» содержит правовые нормы «о богохульниках и церковных мятежниках»⁵ — самом страшном преступлении, по мнению законодателей XVII в., ибо оно рассматривается даже раньше чем покушение на «государскую честь» и «государское здоровье». За хулу на Бога и Божию Матерь, честный крест или святых угодников согласно 1-й статье I главы «Уложения» виновного, независимо, русский ли он или иноверец, ждало сожжение на костре. Смерть грозила и всякому «бесчиннику», воспрепятствовавшему служению литургии. За всякие проводимые в храме бесчинства и беспорядки, к которым относилась и подача челобитий царю и патриарху во время богослужения, полагались также суровые наказания, от торговой казни, (за «непристойные речи» во время совершения литургии) до тюремного заключения (подача челобитий, оскорбление кого-либо словом при богослужении). Но первой главой с ее девятью статьями узаконения по церковным вопросам не исчерпываются, они рассыпаны по всему тексту «Уложения». И в дальнейших главах мы находим постановления о присяге для людей духовного и мирного чина, о совращении православных в басурманство, об ограничении прав иноверцев, о самозваных попах и монахах, о браке, об охране церковных имуществ, о чести духовных лиц, почитании праздников и т. д. Все эти меры призваны были защищать честь и достоинство церкви.

В «Уложении» много внимания уделялось и некоторым социальным вопросам. В Смуте силой, обеспечившей конечную победу над внешними и внутренними врагами, были сословия служилых людей и жителей посадов. XVI и XVII главы «Уложения» были посвящены упорядочению запутанных в годы «московского разорения» земельных отношений. Кто-то тогда утратил крепости на свои владения, кто-то получил их от самозванцев. В новом законодательном своде устанавливалось, что вотчинами имеют право владеть только служилые люди и гости. Таким образом, собственность на землю становилась сословной привилегией дворянства и верхушки купечества. В интересах дворянства «Уложение» сглаживает разницу между условным владением — поместьем (на условии и на время службы) и наследственным — вотчиной. Отныне поместья можно менять на вотчины и наоборот.⁶

Царь же в Соборном Уложении, определялся как самодержавный  и наследственный монарх. Положение  об утверждении (избрании) царя на Земском сборе обосновывало эти принципы. Всякие действия, направленные против монарха, считались преступными и подлежали наказанию.

Уложение содержало комплекс норм, регулировавших важнейшие отрасли  государственного управления. Эти нормы  можно условно отнести к административным. Прикрепление крестьян к земле (гл.11 “Суд о крестьянах”); посадская реформа, изменившая положение “белых слобод” (гл.14); перемена статуса вотчины и поместья (гл.16 и 17); регламентация работы органов местного самоуправления (гл.21); режим въезда и выезда (ст.6) - все эти меры составили основу административно-полицейских преобразований.

В области судебного права  так же произошли изменения с  принятием Соборного Уложения. Был  разработан ряд норм, касающихся организации  и работы суда. Граница между судом  и розыском становится четче по сравнению  с Судебниками. Десятая глава  Соборного Уложения описывает процедуру  суда. Суд основывался на двух процессах - собственно “суд” и “вершение”, т.е. вынесение приговора, решения. Суд начинался с “вчинания”, подачи челобитной жалобы. Ответчик вызывался в суд приставом, он мог представить поручителей, а также дважды не являться в суд, если на то имелись уважительные причины. Судом принимались и использовались различные доказательства: свидетельские показания (не менее десяти свидетелей), письменные доказательства (наиболее доверительные из них - официально заверенные документы), крестное целование (по спорам на сумму, не превышающую одного рубля), жребий. Для получения доказательств использовались обыск “общий” - опрос населения по поводу факта совершенного преступления, и обыск “повальный” - по поводу конкретного лица, подозреваемого в преступлении. В практику суда вводился так называемый “правеж”, когда ответчик (чаще всего неплатежеспособный должник) регулярно подвергался судом процедуре телесного наказания (битье розгами). Число таких процедур должно было быть эквивалентным сумме задолженности. Так, к примеру, за долг в сто рублей пороли в течение месяца. Правеж был не просто наказанием - это была мера, побуждающая ответчика выполнить обязательство (самому или через поручителей). Судоговорение было устным, но протоколировалось в “судебном списке” и каждая стадия оформлялось особой грамотой.⁷

Розыск или “сыск” применялся только по наиболее серьезным уголовным  делам, причём особое место и внимание в розыске отводились преступлениям, в которых затрагивался государственный  интерес (“слово и дело государево”). Дело в розыскном процессе могло  начаться с заявления потерпевшего, с обнаружения факта преступления или с обычного наговора.⁸

В главе 21 Соборного Уложения 1649 года впервые устанавливается  такая процессуальная процедура, как  пытка. Основанием для ее применения могли служить результаты “обыска”, когда свидетельские показания  разделялись: часть в пользу подозреваемого, часть против него. Применение пытки  регламентировалось: ее можно было применять не более трех раз, с  определенным перерывом; а показания, данные на пытке (“оговор”), должны были быть перепроверены с помощью  др. процессуальных мер (допроса, присяги, обыска).

Были осуществлены следующие  изменения и в области уголовного права - определялся круг субъектов  преступления: ими могли быть как  отдельные лица, так и группа лиц. Закон разделил субъектов преступления на главных и второстепенных, понимая  под последними соучастников. В свою очередь соучастие могло быть физическим (содействие, практическая помощь) и интеллектуальным (подстрекательство). Уложение также провело деление преступлений на умышленные, неосторожные и случайные. За неосторожное преступление виновный наказывался так же, как за умышленное преступное действие (наказание следовало не за мотив преступления, а за его результат). Но закон выделил также смягчающие и отягчающие обстоятельства. К смягчающим обстоятельствам относились: состояние опьянения; неконтролируемость действий, вызванная оскорблением или угрозой (аффект); а к отягчающим - повторность преступления, размер вреда, особый статус объекта и предмета преступления, совокупность нескольких преступлений.

Закон выделил три стадии преступного деяния: умысел, покушение  на преступление и совершение преступления, а также понятие рецидива, и  понятие крайней необходимости, которая является ненаказуемой только при соблюдении соразмерности ее реальной опасности со стороны преступника. Нарушение соразмерности означало превышение пределов необходимой обороны  и наказывалось.

Объектами преступления по Соборному Уложению 1649 года определялись: церковь, государство, семья, личность, имущество и нравственность. Наиболее опасными считались преступления против церкви и впервые они были поставлены на первое место. Это объясняется  тем, что церковь занимала особое место в общественной жизни, но главное, что она была взята под защиту государственных институтов и законов.

Большие изменения Соборного  Уложения 1649 года касались области  вещного, обязательственного и наследственного  права. Сфера гражданско-правовых отношений  была определена достаточно четко. К  этому побуждали развитие товарно-денежных отношений, формирование новых типов  и форм собственности, количественный рост гражданско-правовых сделок. Субъектами гражданско-правовых отношений являлись как частные (физические), так и  коллективные лица, причем постепенно расширялись юридические права  частного лица за счет уступок со стороны  лица коллективного.

Вещи по Соборному Уложению были предметом целого ряда правомочий, отношений и обязательств. Основными  способами приобретения имущества  считались захват, давность, находка, пожалование и непосредственно  приобретение в обмене или при  покупке.

В Уложении 1649 года особо  рассматривается процедура пожалования  земли. Она представляло собой сложный комплекс юридических действий, включавший выдачу жалованной грамоты; составление справки (т.е. запись в приказной книге определенных сведений о наделяемом лице); ввод во владение, который заключался в публичном отмере земли.

Впервые в Соборном Уложении 1649 года регламентировался институт сервитутов - юридическое ограничение  права собственности одного лица в интересах права пользования  другого или других лиц. Личные сервитуты  –это ограничения в пользу определенных лиц, специально оговоренных в законе, например, потрава лугов ратниками, находящимися на службе. ⁹

 

§2. Система преступлений и наказаний

Система преступлений охватывала разнообразные стороны жизни  общества, касалась как простого люда, так и зажиточных слоёв населения, государственных служащих.

Классификация преступлений выглядела таким образом:

-преступления против  церкви: богохульство, совращение православного  в иную веру, прерывание хода  литургии в храме;

-государственные преступления: любые действия и даже умысел, направленный против личности  государя или его семьи, бунт, заговор, измена

- преступления против  порядка управления;

- должностные преступления;

- воинские преступления;

- имущественные преступления;

- преступления против  нравственности;

-преступления против  личности: убийство, нанесение увечья, побои, оскорбление чести (обида,  клевета). Однако, убийство изменника или вора на месте преступления не наказывалось.¹⁰

В системе наказаний по Соборному уложению 1649 года основной упор делался на физическое устрашение (начиная от битья кнутом до отсечения  рук и четвертования при смертной казни). Заключение преступника в  тюрьму было второстепенной задачей  и являлось дополнительным наказанием.

За одно и то же преступление могло быть установлено сразу  несколько наказаний (множественность  наказаний) - битье кнутом, урезание языка, ссылка, конфискация имущества.

В Соборном Уложении 1649 года применение смертной казни предусматривалось почти в шестидесяти случаях. Смертная казнь делилась на простую (отсечение головы, повешение) и квалифицированную (четвертование, залитие горла металлом, закапывание живьем в землю),