Содержание
Введение
- Социально-экономическое и
политическое развитие России в конце
XVI- начале XVII веков.
- Основные события Смутного времени.
Заключение
Список литературы
Введение
В истории нашего государства семнадцатое
столетие занимает особое место. XVII век
- время примечательное, переломное, наполненное
событиями бурными и героическими; время
небывалых противоречий и контрастов
в политической, экономической, дипломатической
и духовной жизни общества. Смута начала
века, так поразившая воображение современников
и потомков- войны и народные восстания,
победы и поражения, внешне незаметный
повседневный труд крестьян, ремесленников
и громкие подвиги Минина и Пожарского,
сочетание старины старозаветной в хозяйстве,
культуре и быту с новшествами, приводившими
в ужас приверженцев древнего благочестия,-
все это не может не придавать истории
России особый колорит и притягательность.
Именно эта противоречивость, многоплановость
и привлекает внимание. Тогда народное
ополчение, сформированное Мининым и Пожарским,
спасло Россию от гибели, от исчезновения
как самостоятельного государства. Подобная
ситуация повторилась и после февраля
1917 года. Но нас интересует события, которые
произошли на рубеже XVI- XVII веков. Это время
было поворотным в истории России. События
рубежа XVI-XVII вв. получили, с легкой руки
современников, название «Смутное время».
Время лихолетья затронуло все стороны
русской жизни – экономику, власть, внутреннею
и внешнюю политику, идеологию и нравственность.
Но было бы неверно именовать
«Смутой» промежуток времени исключительно
с 1598 по 1613 год. Смута, как скрытая болезнь,
задолго до эпохи самозванцев подтачивала
силы. То, что происходило в стране в первые
два десятилетия XVII века, навсегда врезалось
в ее историческую память. Никогда раньше
политическая борьба за власть в государстве
не становилась обыденным делом рядовых
дворян и тем более социальных низов. Никогда
раньше ожесточение схваток за первенствующие
позиции в обществе не доходило до систематического
преследования, а временами — истребления
верхов низами. Никогда раньше на царский
трон не посягали беглый расстрига из
заурядной дворянской фамилии, бывший
холоп, бедный школьный учитель из Восточной
Белоруссии. Никогда раньше наследственная
самодержавная монархия не превращалась
в монархию выборную, и никогда раньше
в стране не существовало параллельно
несколько центров во главе с мнимыми
или реальными монархами, претендовавшими
на общегосударственную власть. Никогда
раньше не была столь реальной угроза
утраты Россией государственной самостоятельности,
расчленения ее территории между соседними
и вовсе не ближними странами.
1.Соиально- экономическое и политическое
развитие России в конце XVI и XVII вв.
На рубеже XVI и XVII вв. Московское
государство переживало тяжёлый и сложный
кризис, морально-политический и социально-экономический.
Положение двух основных классов московского
населения – служилых и «тяглых» людей
– и раньше не было лёгким; но в конце XVI
в. положение центральных областей государства
значительно ухудшилось.
С открытием для русской колонизации
обширных юго-восточных пространств Среднего
и Нижнего Поволжья сюда устремился из
центральных областей широкий поток крестьян
стремившихся уйти от государства и помещичьего
«тягла», и эта утечка рабочей силы повела
к недостатку рабочих рук и к тяжелому
экономическому кризису внутри государства.
Чем больше уходило людей из центра, тем
тяжелее давило государственное и помещичье
тягло на оставшихся. Рост поместного
землевладения отдавал всё большее количество
крестьян под власть помещиков, а недостаток
рабочих рук вынуждал помещиков увеличивать
крестьянские подати и повинности и стремиться
всеми способами закрепить за собой наличное
крестьянское население своих имений.
Положение холопов «полных»
и «кабальных»всегда было достаточно
тяжёлым, а в конце XVI в. число кабальных
было увеличено указом, который предписывал
обращать в кабальные холопы всех тех
прежде вольных слуг и работников, которые
прослужили у своих господ более полугода.
Во второй половине XVI в. особые
обстоятельства, внешние и внутренние,
способствовали усилению кризиса и росту
недовольства. Тяжёлая Ливонская война(продолжавшаяся
25 лет и кончившаяся полной неудачей) потребовала
от населения огромных жертв людьми и
материальными средствами. Татарское
нашествие и разгром Москвы в 1571 году значительно
увеличили жертвы и потери. Опричнина
царя Ивана Грозного, потрясшая и расшатавшая
старый уклад жизни и привычные отношения
(особенно в «опричных» областях), усиливала
общий разлад и деморализацию; в царствование
Грозного «водворилась страшная привычка
не уважать жизни, чести, имущества ближнего».
В довершении всех бед в начале
века страну поразил страшный неурожай.
Он явился мощным толчком для открытого
проявления широкого социального недовольства
существующим политическим режимом. Это
бедствие довело основное тягловое население
страны до полного разорения. Крестьяне,
спасаясь от голода и эпидемий, покидали
свои дома и направлялись в города. Помещики,
не желая кормить своих холопов, зачастую
сами выгоняли их, не давая положенных
отпускных. По стране бродили толпы голодных
и обездоленных людей.
Пытаясь ослабить социальное
напряжение, правительство в 1601 году временно
разрешило переход крестьян от одного
помещика к другому. В Москве были организованы
государственные работы, в том числе и
по завершению строительства колокольни
Ивана Великого в Кремле. Бесплатно раздавался
хлеб из царских житниц. Но это не могло
спасти население страны от вымирания.
Только в столице за два года погибли 127
тысяч человек.
Вместе с тем хлеб в стране был.
Процветали ростовщичество и безудержная
спекуляция. Крупные землевладельцы –
бояре, монастыри и даже сам патриарх Иов
– придерживали огромные хлебные запасы
в своих кладовых, ожидая его нового подорожания.
Массовые побеги крестьян и
холопов, отказы от уплаты повинностей
продолжались. Особенно много людей уходило
на Дон и Волгу, где проживало вольное
казачество. Тяжёлая экономическая ситуация
внутри страны привела к падению авторитета
правительства.
В 1603 году нарастает волна многочисленных
восстаний голодающего простонародья,
особенно на юге страны. Крупный отряд
повстанцев под командованием Хлопка
Косолапа действовал под самой Москвой.
Правительственным войскам с огромным
трудом удавалось подавлять такие бунты.
- Основные события Смутного времени
Создание государственной
системы крепостного права привело к резкому обострению социальных противоречий в городе и деревне.
Массы разоренных людей были готовы откликнуться
на призыв к борьбе за утерянную свободу.
Особенно много беглого люда скапливалось
на южной границе государства. Народная
молва связывала закрепощение с именем
Бориса Годунова, по наущению которого
якобы это было сделано царем Федором Иоановичем. Федор, выросший в обстановке
опричных ужасов, был человеком неспособным
к управлению государством. На передний
план при нем выдвинулся царский шурин
Борис Годунов, человек умный и хладнокровный,
блестящий политик.
Борис Годунов при Федоре, и
позднее, когда он был избран царем (1598-1605), продолжал политику утверждения
самодержавия и укрепления государства,
основанную на укреплении положения дворянства
и ослаблении феодальной знати.
В 1589 г. было введено патриаршество. Первым патриархом стал Иов,
человек близкий к Годунову. Борис Годунов
несколько упрочил международное положение
страны. После войны со Швецией в 1590 г.
были возвращены земли в устье Невы, утерянные
Россией после Ливонской войны. В 1592 г.
был отражен набег крымского хана Казы-Гирея.
В 1600 г., будучи уже царем,
Борис Годунов заключил перемирие с Польшей
на 20 лет. Однако его положение внутри
страны оставалось непрочным. Знать всячески
сопротивлялась утверждению самодержавия,
стремясь к большей власти.
В 1591 г. в Угличе погиб царевич Дмитрий.
Комиссия князя В.И.Шуйского официально
объявила, что Дмитрий погиб во время эпилептического припадка, который случился
с ним при игре в тычку. В народе, однако, поползли слухи, что Дмитрий
убит людьми Годунова. Некоторые
утверждали, что царевичу удалось спастись,
и убит был не он. Боярство в условиях
прекращения законной династии после
смерти царя Федора стремилось сохранить
и даже расширить свою роль в управлении
государством, пыталось использовать
недовольство народных масс, направив
его против "безродного" царя Б. Ф.
Годунова. В свою очередь Годунов пытался
предпринять меры для ослабления недовольства.
В 1598г. он сложил недоимки по налогам и
податям, дал некоторые привилегии служилым
и посадским людям в выполнении государственных
повинностей. Но все это уже не могло снять
остроту противоречий. И без того тяжелое
положение населения усугубилось голодом
1601-1603 гг. В обстановке хаоса голодных
лет Годунов пытался не допустить народного
выступления. Он устанавливал предельную
цену на хлеб, в ноябре 1601 г. разрешил переход
крестьян, начал раздачу хлеба из государственных
амбаров, усилил репрессии по разбойным
делам и разрешил уходить холопам от своих
хозяев, если те не могли их прокормить.
Однако эти меры успеха
не имели. В 1603-1604 гг. вспыхнуло восстание
холопов под руководством Хлопка, охватившее
все Подмосковье. Восстание было подавлено.
В условиях всеобщего недовольства тяжелым
положением России решили воспользоваться
польские магнаты, шляхта и католическая
церковь, стремившиеся к расширению своих
владений. Магнаты и шляхта жаждали захватить
Смоленские и Северские земли, которые столетием ранее
входили в состав Великого княжества Литовского.
Католическая церковь введением в России
католичества хотела пополнить источники
доходов, уменьшившиеся после Реформации,
которая увела ряд европейских стран из
лона католической церкви. Прямого повода для открытой интервенции
у Речи Посполитой не было. В этих условиях в польских
землях объявился человек, выдававший
себя за чудесно спасшегося царевича Дмитрия. Лжедмитрий I много обещал полякам и папскому
нунцию в Варшаве: помощь Польше в войне
со Швецией, Северскую землю, Псков, Новгород, половину
Смоленских земель, большие суммы денег
— родителям его невесты. Он заверил, что,
став царем, распространит католицизм
в России.
В конце лета 1604 г. Лжедмитрий вышел с польскими
наемниками из Львова и двинулся к Москве
через Северские земли, охваченные волнениями,
где он встретил поддержку крестьян, казаков,
служилых людей, недовольных правительством
Годунова. Город за городом присоединялся
к Лжедмитрию. Когда в начале 1605 г. Лжедмитрий
потерпел поражение под Добрыничами, местные крестьяне укрыли самозванца.
Вскоре под его знаменем вновь собрались
достаточные силы, и он двинулся к Москве,
где его с нетерпением ждали. Казни и пытки
заподозренных в связях с самозванцем
еще более накаляли обстановку.
После смерти Б. Годунова
в июне 1605 г. самозванец вступил в Москву.
Обосновавшись на русском престоле, он
не торопился выполнять данные им обещания.
Да он и не мог бы этого сделать, так как
очень разнородные по своим интересам
силы его поддерживали. Лжедмитрий проводил
политику в интересах дворянства и верхушки
посада. Например, город Путивль, поддержавший самозванца, освобождался
на десять лет от уплаты налогов. Восстанавливался
пятилетний срок сыска беглых крестьян.
Политика Лжедмитрия вызывала всеобщее недовольство,
которое было использовано боярством.
В результате восстания, вспыхнувшего
в Москве в мае 1606г., царем был избран Василий Шуйский.
Он дал крестоцеловальную грамоту, в которой обещал сохранить
привилегии бояр, что еще больше обострило
как борьбу внутри класса феодалов, так и всеобщее недовольство, вылившееся в мощное народное
восстание. Его возглавил Иван Болотников.
Неудивительно, что движение началось
на Северской Украине. Это были окраинные
территории государства, где скопилась
огромная масса беглых людей из центра
и северо-запада страны. Здесь еще была
слаба царская администрация. Казачество
представляло благоприятную почву для
начала движения именно здесь. Состав
участников был следующим: крестьяне,
кабальные холопы, посадские люди (70 городов поддержали Болотникова), казаки, стрельцы, народы Поволжья.
В восстании участвовали и дворяне, стремившиеся
использовать это движение против В. Шуйского.
В советской исторической
науке восстание Болотникова характеризуется
как Первая крестьянская
война. Основные признаки крестьянской
войны: восставшие выдвигают лозунги не
местного, а общерусского характера; страна
раскалывается на два лагеря — правительства
и восставших; в восстании заметны элементы
организации; в восстании участвуют различные
социальные слои.
В народе продолжал упорно
держаться слух о чудесном спасении Дмитрия,
о том, что вновь воцарившись в Москве,
он облегчит его положение. Болотников
выступал как воевода Дмитрия и в своих
грамотах призывал выступать против Шуйского.
После побед под Кромами и в устье реки Угры 7 октября 1606 г. восставшие, к которым
присоединились отряды дворян и казаков Прокопия Ляпунова и Истомы Пашкова,
подошли к Москве. Волнениями был охвачен
не только центр и юг страны, но и Поволжье,
Западный Урал, Псков, Астрахань.
В решающий момент движения
дворяне, убоявшись ширившегося народного движения, пошли на
сговор с Шуйским, против которого еще
недавно выступали. В сражении у села Коломенского
Болотников потерпел поражение, снял осаду
Москвы и отошел к Калуге. Действовавшие
в Поволжье отряды терских казаков под
командованием Илейки Муромца, двинулись на соединение
с Болотниковым и помогли ему уйти из Калуги.
Восставшие укрепились в Туле.