Руководителями восстания стали
Емельян Иванович Пугачев - донской казак,
выдавший себя за спасшегося царя Петра
Федоровича; и его соратники И. Зарубин
(Чика), И. Белобородов, А. Соколов по прозвищу
«Хлопуша», Салават Юлаев и др.
Это движение отличалось своим
размахом, ожесточенностью борьбы и большей,
чем раньше, степенью организованности.
Например, восставшими была создана Военная
коллегия, ставшая главным штабом, высшей
гражданской и судебной властью на «освобожденной»
восставшими территории.
Впервые появились элементы
- хотя и незрелые - идеологии восстания,
сформулированные в манифестах и указах
Пугачева.
Главной военной силой восстания
стали крепостные крестьяне, работные
люди Урала, обеспечивавшие повстанческую
армию артиллерией, народы Поволжья (башкиры,
татары, калмыки), организовавшиеся в конные
отряды.
Восстание охватило огромную
территорию: Оренбургский край, Урал, Приуралье,
Нижнее и Среднее Поволжье и прошло следующие
этапы10:
- Первый период (сентябрь 1773-март
1774). Восстание началось 17 сентября с выступления
небольшого отряда казаков, который, пополнившись
и захватив ряд небольших крепостей, подошел
к Оренбургу. Сходу взять город не удалось
и восставшие перешли к осаде. Посланные
на помощь царские отряды были разбиты
на подступах к Оренбургу.
В этот период происходила организация
пугачевского войска, достигшего 30 тыс.
человек, была создана Государственная
военная коллегия. Движение охватило новые
территории, предпринимались попытки
захвата Уфы. Но 22 марта 1774 г. под Татищевой
крепостью карательные войска нанесли
повстанцам жестокое поражение. Казалось,
что Пугачев, ушедший с 500 казаками на Урал,
уже не поднимется.
- Второй период (апрель-июнь
1774). Особенность стихийных народных выступлений заключалась в том, что они быстро
восполняли людские потери за счет притока
новых тысяч угнетенных. Новая армия
Пугачева захватила ряд заводов на Урале
и, преследуемая царскими войсками, вышла к
Казани. Примерно 20 тыс. повстанцев приступили
к штурму города, но, так и не успев взять
Казанский кремль, они были разбиты правительственными войсками под руководством
Михельсона.
Именно в критические дни боев
под Казанью Екатерина II, чтобы воодушевить
дворян и подчеркнуть свою солидарность,
объявила себя «казанской помещицей».
Разбитый Пугачев с небольшим отрядом
переправился на правый берег Волги.
- Третий период (июнь-сентябрь
1774 г.). Однако это бегство придало движению невиданный размах. Оказавшись
в зоне сплошного крепостничества, Пугачев
быстро пополнил свои силы. При приближении
его отрядов крестьяне сами расправлялись
с помещиками и чиновниками.
В июле вышел его знаменитый
манифест, отвечавший чаяниям русского
крестьянства. Власти уже
ожидали похода восставших
на Москву, но Пугачев,
понимая, что крестьянская армия
в военном отношении не может противостоять
правительственным войскам, повернул
на юг, надеясь поднять Донское казачество.
В августе измотанные и плохо вооруженные
отряды Пугачева подошли к Царицыну, но
взять город не смогли и вскоре были настигнуты
и полностью разбиты Михельсоном. Пугачев
с небольшой группой переправился на левый
берег Волги, где его схватили и выдали
властям находившиеся с ним яицкие казаки.
- Завершающий период (сентябрь
1774 - январь 1775 г.). На этом этапе были подавлены
последние очаги восстания, а в январе
1775 г. в Москве состоялась казнь Пугачева,
который вел себя достойно и мужественно.
Основными причинами поражения
восстания стали:
- Слабость организации и крайне
плохое вооружение восставших.
- Отсутствие четкого понимания
своих целей и конструктивной программы
восстания.
- Разбойный характер и жестокость
восставших, вызвавшая широкое возмущение
в различных слоях общества.
- Сила государственного механизма,
сумевшего мобилизоваться и организовать
подавление столь масштабного восстания.
В целом, данное восстание побудило
правительство усовершенствовать систему
управления страной, полностью ликвидировать
автономию казачьих войск. Река Яик была
переименована в р. Урал.
Восстание показало иллюзорность
представлений о преимуществах патриархального
крестьянского самоуправления, так как
стихийные крестьянские выступления проходили
под руководством общины.
Память о «пугачевщине» и стремление
ее избежать стало одним из факторов политики
правительства и, в итоге, подтолкнуло
его позже к смягчению и отмене крепостного
права.
Выступление крестьян повлияло
на развитие русской общественной мысли
и духовную жизнь страны.
Заключение
Итак, подведем общие итоги
нашей работы:
В XVIII в. экономика, прежде всего
промышленность и торговля России, развивалась
относительно высокими темпами. В этот
период сочетание продворянской политики
и элементов «экономического либерализма»
еще приносило свои плоды и обеспечило
к концу правления Екатерины II создание
мощной армии и флота, решение внешнеполитических
задач и социально-политическую стабилизацию
в стране.
В России реализация политики
Просвещенного абсолютизма не была вызвана
внутренними причинами, аналогичными
западноевропейским. В России церковь
практически не вмешивалась в дела государственной
власти, не занималась охотой на ведьм
и не учреждала инквизиции. Соответственно,
наступление на церковь привело в XVIII веке
только к разрушению сложившихся веками
моральных ценностей российского общества.
Освобождение власти от влияния церкви
с одновременным разделением общества
на просвещенных дворян и непросвещенных
крестьян раскололо народ и подорвало
едва сложившийся монархический строй
(что выразилось в 75-летнем периоде переворотов
и фиктивных правлений цариц после смерти
Петра I).
Результатом Просвещения в
России стало крепостное право, превратившееся
в чистое рабовладение при Екатерине II,
а также формирование самодостаточной
бюрократической системы, традиции которой
до сих пор дают о себе знать.
Внутреннее напряжение в стране
возрастало и вылилось, в силу различных
причин, в крестьянскую войну. Крестьянская
война под руководством Емельяна Пугачева
окончилась поражением восставших. Однако
это не умаляет огромного прогрессивного
значения восстания. Крестьянская война
1773–1775 годов нанесла серьезный удар по
феодально-крепостническому строю, она
подрывала его основы.
Список использованных источников
- Данилов А.А. История России
с древнейших времен до наших дней в вопросах
и ответах. М.: Проспект, 2008.
- История России. В 5 ч. Вишленкова
Е.А., Гилязов И.А., Ермолаев И.П. и др. Казань:
Казанский гос. ун-т, 2007.
- История России. Орлов А.С., Георгиев
В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. 3-е изд.,
перераб. и доп. - М.: Проспект, 2006.
- Кириллов В.В. История России.
М.: Юрайт-Издат, 2007.
- Краткий справочник дат по истории.
Алексеев Д.Ю. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2008.
- Соловьев В.М. Актуальные вопросы
изучения народных движений // История
СССР. 1991. № 3.
1 История России. В 5 ч. Вишленкова Е.А.,
Гилязов И.А., Ермолаев И.П. и др. Казань:
Казанский гос. ун-т, 2007.
2 Данилов А.А. История России с древнейших
времен до наших дней в вопросах и ответах.
М.: Проспект, 2008.
3 История России. В 5 ч. Вишленкова Е.А.,
Гилязов И.А., Ермолаев И.П. и др. Казань:
Казанский гос. ун-т, 2007.
4 Данилов А.А. История России с древнейших
времен до наших дней в вопросах и ответах.
М.: Проспект, 2008.
5 Кириллов В.В. История России. М.: Юрайт-Издат,
2007.
6 История России. Орлов А.С., Георгиев
В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. 3-е изд.,
перераб. и доп. - М.: Проспект, 2006.
7 Краткий справочник дат по истории. Алексеев
Д.Ю. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2008.
8 История России. Орлов А.С., Георгиев
В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. 3-е изд.,
перераб. и доп. - М.: Проспект, 2006.
9 Соловьев В.М. Актуальные вопросы изучения
народных движений // История СССР. 1991.
№ 3.
10 Соловьев В.М. Актуальные вопросы изучения
народных движений // История СССР. 1991.
№ 3.