«Соляной» и «Медный» бунты в Москве. Городские восстания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Июня 2013 в 21:18, контрольная работа

Описание работы

XVII в. запомнился современникам как "бунташный" век. Этот век начался с восстания Хлопка и войны под предводительством Ивана Болотникова и завершился стрелецкими волнениями. Народные волнения охватывали огромные территории, а во время городских бунтов восставшие становились хозяевами столицы. Однако бунтовщики не имели продуманного плана действий, часто преследовали узкосословные интересы, были разобщены и недисциплинированны. Общей чертой народных волнений XVII в. являлись ярко выраженные царистские иллюзии. Взбунтовавшиеся за редким исключением не помышляли о действиях против царской особы, и уж тем более против самого института монархии. Их гнев был направлен против бояр, думных людей, воевод, а у самодержца, наоборот, искали защиты против "изменников". К царю обращались с челобитными, просили его наказать корыстных людей и поставить вместо них честных слуг.

Содержание работы

1. Введение.
2. «Соляной» и «Медный» бунты в Москве. Городские восстания.
3. Строительство и архитектура XVII в.
4. Заключение.
5. Приложение. (Иллюстрации).
6. Список используемой литературы.

Файлы: 1 файл

бунташный век..docx

— 712.69 Кб (Скачать файл)

 

План:

  1. Введение.
  2. «Соляной» и «Медный» бунты в Москве. Городские восстания.
  3. Строительство и архитектура  XVII в.
  4. Заключение.
  5. Приложение. (Иллюстрации).
  6. Список используемой литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Введение. 
 XVII в. запомнился современникам как "бунташный" век. Этот век начался с восстания Хлопка и войны под предводительством Ивана Болотникова и завершился стрелецкими волнениями. Народные волнения охватывали огромные территории, а во время городских бунтов восставшие становились хозяевами столицы. Однако бунтовщики не имели продуманного плана действий, часто преследовали узкосословные интересы, были разобщены и недисциплинированны. Общей чертой народных волнений XVII в. являлись ярко выраженные царистские иллюзии. Взбунтовавшиеся за редким исключением не помышляли о действиях против царской особы, и уж тем более против самого института монархии. Их гнев был направлен против бояр, думных людей, воевод, а у самодержца, наоборот, искали защиты против "изменников". К царю обращались с челобитными, просили его наказать корыстных людей и поставить вместо них честных слуг.

Семнадцатый век- это эпоха народных мятежей  в нашей истории. В этих мятежах  резко вскрылось стремление народа, которое тщательно закрашивалось  церемониалом.

Был ли 17 век, веком народных восстаний, и чего хотел народ в этих восстаниях

 Да, 17 век  является веком социальных волнений  восстаний, его еще называют  «Бунташным веком».

  Вспомним хронологию восстаний.  Самым первым восстанием был  соляной бунт в конце 50-х  годов 17 века, причиной его была  недовольство народа некоторыми  чиновниками, в частности Плещеева-начальника  Земского приказа. Люди были недовольны взяточниством, налогом на соль, который был отменен после восстания… Центром восстания являлась Москва, но также различные мятежи вспыхивали и по всей России. В середине 1662 года произошло мощное, хотя и скоротечное восстание - Медный бунт. Причина этого бунта кроется в неудачной финансовой политики правительства. Выпуск большого количества медных монет привело к их обесцениванию. И поэтому 25 июля 1662 года столичные посадские люди, солдаты, ворвались на царский двор и потребовали отмены медных денег. В начале 1663 года медные деньги были отменены.

Самым продолжительным было восстание  Степана Разина - донского казака. Войны  с Польшей и Швецией привели  к разорению населения. Новые  налоги сопровождались мелким недовольством. В середине 60-х 17 века на Дону образовалось казацкое войско во главе со Степаном Разиным. Главной задачей он считал освобождение народа от налогов. Правительство  всячески пыталось подавить эти восстания.  Мятежи начались по всей стране и только к весне 1671 года были подавлены последние восстания, после того как Разина казнили.

  Итак, 17 век принес с собой множество восстаний, которые привели к изменениям в России. По праву в истории его называют «Бунташным веком».

 

2. «Соляной» и «медный» бунты в Москве. Городские восстания

«Соляной» бунт, начавшийся в Москве первого  июня тысяча шестьсот сорок восьмого года, явился одним из мощнейших  выступлений москвичей в защиту своих прав.

В «соляном»  бунте участвовали стрельцы, холопы – словом, те люди, у которых были причины быть недовольными политикой  правительства. Бунт начался, казалось бы, с мелочи. Возвращаясь с богомолья  из Троице-Сергиевой лавры, молодой царь Алексей Михайлович был облеплен челобитчиками, просившими царя сместить с должности начальника Земской управы Л.С. Плещеева, мотивируя это желание несправедливостью Леонтия Степановича: тем, что он брал взятки, творил несправедливый суд, но со стороны государя не произошло никаких ответных действий. Тогда жалобщики решили обратиться к царице, но это тоже ничего не дало: стража разогнала людей. Некоторые были арестованы. На следующий день царь устроил крестный ход но и тут появились жалобщики требовавшие освободить арестованных первого числа челобитчиков и всё-таки решить вопрос со случаями взяточничества. Царь попросил разъяснений по этому делу своего «дядьку» и родственника – боярина Бориса Ивановича Морозова. Выслушав объяснения, царь обещал челобитчикам решить этот вопрос. Скрывшись во дворце, царь послал четверых послов для переговоров: князя Волконского, дьяка Волошеинова, князя Темкина-Ростова, окольничего Пушкина.

Но  эта мера не оказалась решением вопроса, так как послы держали себя крайне высокомерно, чем сильно разозлили  просителей. Следующим неприятным фактом был выход из подчинения стрельцов. По причине высокомерия послов стрельцы избили бояр, посланных для переговоров. На следующий день бунта к царским  ослушникам присоединились подневольные люди. Они потребовали выдачи бояр-мздоимцев: Б. Морозова, Л. Плещеева, П. Траханиотова, Н. Чистого. Эти чиновники опираясь на власть особо приближенного к царю И.Д. Милославского, угнетали москвичей. Они «творили несправедливый суд», брали взятки. Заняв главные места в управленческом аппарате, они имели полную свободу действий. Возводя напраслину на простых людей, они разоряли их. На третий день «соляного» бунта «чернью» было разгромлено около семидесяти дворов особо ненавистных дворян. Одного из бояр (Назария Чистого) – инициатора введения огромного налога на соль «чернь» избила и изрубила на куски.

После этого случая царь был вынужден обратиться к духовенству и оппозиции  к Морозовской придворной клике. Была выслана новая депутация бояр, возглавил которую Никита Иванович Романов – родственник царя Алексея Михайловича. Жители города выразили желание чтобы Никита Иванович стал править с Алексеем Михайловичем (надо сказать, что среди москвичей Никита Иванович Романов пользовался доверием). В результате был договор о выдаче Плещеева и Траханионова, которого царь еще в самом начале бунта назначил воеводой в один из провинциальных городков. Иначе дело обстояло с Плещеевым: его в тот же день казнили на Красной площади и выдали его голову толпе. После этого в Москве возник пожар, в результате которого выгорела половина Москвы. Говорили, что пожар устроили люди Морозова дабы отвлечь народ от бунта. Продолжались требования о выдаче Траханионова; власти решили пожертвовать им лишь бы прекратить мятеж. Были посланы стрельцы в тот город, где воеводствовал сам Траханиотов. Четвертого июня тысяча шестьсот сорок восьмого года боярина также казнили. Теперь взгляд бунтовщиков приковал боярин Морозов. Но царь решил не жертвовать столь «ценным» человеком и Морозова сослали в Кирилло-Белозерский монастырь с тем, чтобы вернуть его как только бунт утихнет, но боярин будет настолько напуган бунтом, что уже никогда не будет принимать активное участие в государственных делах.

В обстановке бунта верхушка посада, низшие слои дворянства послали царю челобитную, в которой требовали  упорядочения судопроизводства, разработки новых законов. В результате челобитной власти пошли на уступки: стрельцам выдали по восемь рублей каждому, должников освободили от выколачивания денег битьём, были заменены проворовавшиеся судьи. Впоследствии бунт стал стихать, но бунтарям не все сошло с рук: были казнены зачинщики бунта среди холопов.

Шестнадцатого июля был созван Земский собор, решивший принять ряд новых законов. В  январе тысяча шестьсот сорок девятого года было утверждено Соборное Уложение. Вот результат «соляного» бунта: правда восторжествовала, народные обидчики наказаны и в довершение ко всему  – принято Соборное Уложение, которое  было призвано облегчить народную долю и избавить управленческий аппарат  от коррупции.

До  и после Соляного бунта восстания  вспыхивали в более, чем 30 городах страны: в том же 1648 г. в Устюге, Курске, Воронеже, в 1650 г. – «хлебные бунты» в Новгороде и Пскове.

Московское  восстание 1662 года («Медный бунт») было вызвано финансовой катастрофой  в государстве и тяжёлым экономическим  положением трудовых масс города и  деревни в результате резкого  роста податного гнёта в ходе войн России с Польшей и Швецией. Массовый выпуск правительством медных денег (с 1654), приравненных к стоимости  серебряных денег, и их значительное обесценивание к серебру (в 1662 г. в 6–8 раз) привели к резкому подорожанию  продуктов питания, огромной спекуляции, злоупотреблениям и массовой подделке медных монет (в чём оказались  замешанными отдельные представители  центральной администрации). Во многих городах (особенно в Москве) разразился голод среди основной массы горожан (несмотря на хорошие урожаи в предшествующие годы). Большое недовольство вызвало  также решение правительства  о новом тяжелейшем внеочередном сборе налога (пятине). Активными  участниками «медного» бунта  были представители городских низов  столицы, и крестьяне из подмосковных сёл. Восстание вспыхнуло ранним утром 25 июля, когда во многих районах  Москвы появились листовки, в которых  виднейшие руководители правительства (И.Д. Милославский; И.М. Милославский; И.А. Милославский; Б.М. Хитрово; Ф.М. Ртищев) объявлялись изменниками. Толпы  повстанцев направились к Красной  площади, а оттуда в с. Коломенское, где находился царь Алексей Михайлович. Восставшие (4–5 тысяч человек, в основном горожане и солдаты) окружили царскую резиденцию, передали царю свою челобитную, настаивая на выдаче указанных в листовках лиц а также на резком снижении налогов, цен на продукты и т.п. Застигнутый врасплох, царь, при котором было около 1000 вооруженных придворных и стрельцов, не рискнул пойти на расправу, пообещав повстанцам произвести расследование и наказать виновных. Повстанцы повернули в Москву, где после ухода первой группы восставших образовалась вторая и начался разгром дворов крупных купцов. В тот же день обе группы объединились, прибыли в с. Коломенское, вновь окружили царский дворец и решительно потребовали выдачи руководителей правительства, угрожая казнить их и без санкции царя. В это время в Москве, после ухода второй группы восставших в с. Коломенское, власти с помощью стрельцов перешли по приказу царя к активным карательным акциям. А в Коломенское уже были стянуты 3 стрелецких и 2 солдатских полка (до 8 тыс. человек). После отказа восставших разойтись началось избиение в основном безоружных людей. В ходе расправы и последующих казней было убито, потоплено, повешено и казнено около 1 тысячи человек, до 1,5–2 тысячи повстанцев сослано (с семьями до 8 тысяч человек).

11 июня 1663 года последовал царский  указ о закрытии дворов «денежного  медного дела» и возвращении  к чеканке серебряных монет.  Медные деньги выкупались у  населения в короткий срок  – в течение месяца. За одну  серебряную копейку брали рубль  медными деньгами. Пытаясь извлечь  пользу из медных копеек, население  начало покрывать их слоем ртути или серебра, выдавая за серебряные деньги. Эта хитрость вскоре была замечена, и появился царский указ о запрещении лудить медные деньги.

Итак, попытка усовершенствовать русскую  денежную систему закончилась полным крахом и привела к расстройству денежного обращения, бунтам и всеобщему  обеднению. Не удались ни введение системы  крупных и мелких номиналов, ни попытка  заменить дорогое сырье для чеканки  денег на более дешевое. Русское денежное обращение вернулось к традиционной серебряной монете. А время Алексея Михайловича получило у современников название «бунташного».

Стрелецкий  бунт

Стрелецкий бунт 1682 г., или «Хованщина», как его часто именуют по имени главных участников движения князей Хованских, было сложным и запутанным явлением. С одной стороны, в этих событиях нашла выражение борьба боярских группировок - «партий», по выражению одного из современников. С другой стороны, это движение было разновидностью городских восстаний, на которые был так богат «бунташный» 17в.Толчком к стрелецкому бунту послужила смерть царя Федора Алексеевича весной 1682г. Царь был бездетным, и претендентами на трон являлись два его младших брата - шестнадцатилетний Иван и десятилетний Петр. Царевичи родились от разных браков и за ними родственные кланы, за Иваном - Милославские, за Петром - Нарышкины. Право старшинства было на стороне Ивана, но он был болезненным, полуслепым и слабоумным, тогда как Петр уже в раннем возрасте проявлял необычайную живость и способности. Предстояло решить, кому перейдет трон. Обстановка была накалена до предела, и бояре, собравшиеся во дворце для выборов нового царя, надели под платья панцири, опасаясь, что дело дойдет до поножовщины. Прения в Боярской думе ничего не дали. Обычай требовал передачи вопроса на разрешение «всех чинов людьми Московского государства». Под этим подразумевался Земский собор, однако этот институт уже имел номинальное значение. Собор 1682 г. можно назвать этим именем только с большой натяжкой. Он был созван на скорую руку, буквально за несколько часов без всяких выборов. Всех чинов людей, собравшихся на Красной площади, спросили, кому из двух царей быть на царстве. Большинство закричало: «Петру Алексеевичу!». За больного Ивана раздались лишь единичные голоса. Так, …1682 г. на царство был избран Петр, будущий император Петр Великий.

Мать царя - Наталья  Кирилловна Нарышкина и ее окружение  с первых же часов правления пришлось столкнуться с новой силой, вмешавшейся  в события. Речь идет о московских стрельцах, которые имели веское основание быть недовольными своим  положением. Полковники стрелецких полков смотрели на своих подчиненных как  на крепостных, задерживали в свою пользу стрелецкое жалование и корм, отягощали их поборами и работой. Неурядица в верхах дала стрельцам  повод заявить о своих претензиях. Уже в день избрания Петра в  одном из полков отказались присягать  новому царю, а через несколько  дней выборные от шестнадцати стрелецких и одного солдатского полка подали челобитную с требованием положить конец злоупотреблениям начальных  людей. Правительство уступило. Начальникам  полков приказали вернуть стрельцам  жалование, а двух полковников, особенно прославившихся своим лихоимством, - Семена Карандеева и Семена Грибоедова наказали на площади кнутом. Грибоедову перед наказанием зачитали «сказку» о его войнах, типичных для стрелецкой верхушки: «Били на тебя челом великому государю пятидесятники, десятники и рядовые стрельцы твоего приказа: ты чинил им налоги, обиды и всякие тесноты; для взяток и работ бил их жестокими боями… неволею заставлял их шить себе цветные платья, бархатные шапки, желтые сапоги; из жалования вычитал у них деньги и хлеб…».  Однако уступка не привела к успокоению, тем более что стрельцы умело направлялись враждебной боярской группировкой. Многие из старинных родов были недовольны незнатными Нарышкиными, выдвинувшимися из дворянской среды лишь благодаря браку Алексея Михайловича с красавицей Натальей. Особенно возмутило знать быстрое возвышение братьев царицы, молодых, не имевших и никаких заслуг людей: И.К. Нарышкин в 23 года был пожалован боярским чином. Недовольные сплотились вокруг Милославских, а их лидером стала царевна Софья Алексеевна, родная сестра Ивана и сводная сестра царевича Петра.

Следует сказать, что  царевна представляла собой уникальную фигуру в русской истории 17 в. Обычно царские дочери с рождения пребывали  в своего рода золотой клетке, да еще наглухо закрытых от посторонних глаз. Они жили затворницами во дворцовых палатах, а если и случалось им выходить в церковь, то во время выхода по обе стороны от них несли суконные полы, чтобы отгородить их от народа, и в храме их места были закрыты тафтой - все во избежание «сглаза». Дочери царя были обречены на безбрачие, так как, по словам Г. Котошихина, «государства своего за князей и за бояр замуж их выдавать не повелось, потому что князи и бояре их есть холопи и в челобитье своем пишутца холопи, и то поставлено в вечный позор, ежели за раба выдать госпожа; а иных государств за королевичей и за князей давати не повелось, для того что не одной веры, и веры своей отмените не учинят, ставят своей вере в поругание, да и для того что иных государств языка и политики не знают, и от того б им было в стыд».

Информация о работе «Соляной» и «Медный» бунты в Москве. Городские восстания