Состояние сельского хозяйства в ХIХ – начале ХХ вв. Проведение аграрной реформы

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 
МЕЖДУНАРОДНЫЙ  ИНСТИТУТ ДЕЛОВОГО АДМИНИСТРИРОВАНИЯ  «ФРИДАС»

 

 

 

Кафедра «МЕНЕДЖМЕНТА И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА»

 

 

 

 

реферат

 

по курсу

 

«История экономики И ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ»

 

 

 

Тема: «Состояние сельского хозяйства в ХIХ – начале ХХ вв. Проведение аграрной реформы»

 

 

 

 

 

 

Дата сдачи работы: «_22_» _ноября_2010 г.

 

 

 

 

 

Студентка __2__ курса  __________________      Д.В. Ратникова

  (личная подпись)    (ФИО)

 

 

Преподаватель  __________________        И.П. Саутина

    (личная подпись)    (ФИО)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обнинск, 2010 г.

 

СОДЕРЖАНИЕ

     Введение………………………..………………………………………………3

      Сельское хозяйство в России в ХIХ – начале ХХ вв.…………...………..…4

     Реформа 1861 г. об отмене крепостного права………………………………8

    Аграрные  преобразования  С.Ю. Витте………………………………..…..11

     Аграрная  реформа  П.А. Столыпина ……..............................................…..15     

     Заключение…………………………………………..…………..……….…...19

     Список  использованной литературы…………...………………………..…20

    

 

Введение

Аграрный вопрос является основным на протяжении  всей  стадии  развития  русской истории. Именно он был причиной многих  споров общественных и исторических деятелей  разных  эпох, предлагавших порой совершенно противоположные пути  его решения. В  начале  XX века в России  было много политических движений, представители которых выдвигали  основную  цель  своей  деятельности: решение наболевшего вопроса о земле  и крестьянах.

Этот  вопрос не  раз возникал в течение всей истории России, но особенно остро он встал в середине XIX века, потому  что его неразрешенность тормозила экономическое  и социальное  развитие страны и приводила  к серьёзному  отставанию Российской  империи от ведущих в то  время капиталистических держав. Всё  это понимали не  только  наши  государи, но и другие политические деятели, такие как С.Ю. Витте и П.А. Столыпин, ведь  именно  они  в начале  XX века  будут  стараться  решить  эту тяжёлую  проблему для  России.

Серьёзным шагом в истории решения аграрного вопроса была  Отмена  крепостного  права в 1861 г. Освобождение крестьянства от крепостной зависимости имело огромное значение  в социальном  развитии  нашего  государства. Существует множество различных оценок этого периода в жизни страны. Одни историки считают, что реформа была проведена абсолютно в интересах дворянства, другие только  частично  признают  это и говорят о главном: Россия совершила скачок в своем экономическом развитии.

Но,  несмотря  на  все  предпринятые  шаги  по  крестьянскому  преобразованию  в России  в начале  XX века,  аграрный вопрос  не был разрешен, что осложняло  ситуацию  незавершённости промышленного переворота в  нашей  стране, т.к. она  оставалась аграрной страной, с  преобладанием  крестьянского слоя, который составлял 77% населения (1897 г.) .

Сельское хозяйство  в России в ХIХ – начале ХХ вв.

Сельское хозяйство оставалось ведущей отраслью хозяйства России в течение всего XIX в.: в начале  века в нем была занята подавляющая часть жителей страны — 94% и в конце века — 87%.

Категории крестьян

Важнейшими категориями  крестьянства в первой половине XIX в. были крестьяне помещичьи, государственные  и удельные.

Удельные крестьяне  принадлежали членам царской семьи. Их численность составляла около 2 млн. человек. Подавляющее их большинство находилось на оброке, который в 1830 г. был заменен поземельным сбором. Кроме того, они платили подушную подать.

Государственные крестьяне, составлявшие около 9 млн. душ мужского пола, были феодально-зависимыми от государства. Большинство государственных крестьян было на оброке, они также платили подушную подать. Для улучшения положения государственных крестьян в 1837 —1841 гг. под руководством министра государственных имуществ графа П.Д. Киселева была проведена реформа управления государственными крестьянами. Были несколько расширены крестьянские наделы, так что в среднем на одну мужскую душу пришлось около 5 га, крестьянам были разрешены аренда государственных земель, кредиты в банке. Были разработаны условия переселения для желающих осваивать новые земли — прежде всего южные и восточные окраины империи, созданы система крестьянского самоуправления, сеть школ и медицинских пунктов. Крестьян стали учить лучшим приемам ведения сельского хозяйства, информировали о новых улучшенных породах скота и растениях.

Помещичьи крестьяне  составляли наиболее многочисленную часть  крестьянства — примерно 11 млн. душ  мужского пола, число их на протяжении первой половины XIX в. практически не менялось. Основными элементами крепостного хозяйства продолжали оставаться хозяйство барское и крестьянское. Соотношение барской и крестьянской земель в разных областях страны было разным, но в среднем колебалось от 1:1 до 3:1 соответственно.

Крестьянские  повинности

Ведущей организационной  единицей крестьянского хозяйства выступала крестьянская семья — тягло, на которое возлагались различные повинности. В тягло записывали мужчин в возрасте от 17 до 55 лет и женщин — от замужества до 50 лет. И крестьяне, и помещики были заинтересованы в том, чтобы тягла были примерно одинаковыми по своей производительной силе: так проще было распределить повинности. Выполнение повинностей зависело от обеспеченности крестьянского хозяйства скотом, инвентарем, рабочей силой и землей. Крестьянская земля находилась в общем пользовании крестьянской общины и распределялась между хозяйствами на уравнительных условиях по количеству в хозяйстве тяглых душ.

Важнейшими видами крестьянских повинностей были барщина, преобладавшая  в черноземных губерниях, и оброк, более распространенный в нечерноземном центре. Барщинное и оброчное хозяйства имели свою специфику.

Экономический смысл  барщинного хозяйства заключался прежде всего в том, что крестьяне  гарантированно обеспечивали барское  хозяйство бесплатными рабочими руками. Крестьяне были заняты на барщине в среднем четыре—пять дней в неделю (по стране в среднем от трех до семи дней). Эволюция барщинной системы хозяйства шла по пути расширения барской и сокращения размеров собственно крестьянской запашки. Размеры земельных наделов крестьян составляли 3 га на крестьянскую душу, в оброчных имениях — 5 га. В первой половине XIX в. в барщинных хозяйствах стала распространяться месячина — полная ликвидация крестьянской запашки и перевод крестьян на натуральную месячную плату. Степень хозяйственной самостоятельности крестьян на барщине была значительно ниже, чем крестьян на оброке.

Однако в целом и  оброчное, и барщинное хозяйство  не имели действительно значительных внутренних возможностей к росту. Все  попытки их усовершенствования упирались  в низкую производительность крепостного труда, низкий уровень квалификации крепостных, в невозможность их дальнейшего эффективного использования; подавляющая масса крепостных была совершенно не заинтересована в результатах своего труда.

Основным тормозом развития аграрного сектора, таким образом, была сама крепостная система.

В первой половине XIX в. стал подниматься вопрос об отмене крепостного  права. Пришло понимание того, что  крепостное право — это зло, и  что отказ от него неизбежен.

 

 

Реформа 1861 г. об отмене крепостного права

Наконец, в 1861 г. была проведена  реформа — отмена крепостного  права. Важнейшим положением реформы  было упразднение личной зависимости  крестьян. Бывшие крепостные теперь записывались в разряд свободных сельских обывателей, могли владеть и распоряжаться имуществом, в том числе и землей, получали свободу хозяйственной деятельности и передвижения. Наделение крестьян личной свободой было важнейшим достижением реформы.

Исключительно важным был вопрос о  крестьянских наделах. Предполагалось, что в течение двух ближайших после реформы лет должны быть определены размеры наделов, которые крестьянам предстояло выкупить. Для выяснения этого все губернии Европейской России были поделены на группы по уровню плодородия земли. В итоге в губерниях с неплодородными землями наделы крестьян остались такими же, как до реформы, или стали даже больше — землю им «прирезали». В черноземных губерниях с плодородными почвами у крестьян «отрезали» часть земли. В среднем по Европейской России в пореформенный период на одну крестьянскую душу приходилось около 3 га.

Свой земельный надел крестьяне  должны были выкупить у помещика. Величина выкупа равнялась денежной сумме, приносящей доход в размере прежней суммы  оброка, как если бы эта сумма  была бы положена в банк под 6% годовых (обычная для того времени ставка процента).

Лишь немногие из крестьян могли  выкупить свой надел сразу, большинство  же не имели достаточных капиталов. В этом случае крестьяне должны были выплатить помещику сразу только 20%, а далее посредником между  крестьянами и помещиком становилось правительство, которое выплачивало помещику остальные 80% от выкупной суммы. Крестьяне же должны были выплачивать свой долг правительству в течение 49 лет.

До тех пор пока они не выкупали свой надел, они считались временнообязанными и выполняли определенные повинности на помещика: с барщинных крестьян требовалось отработать с надела в год 40 дней мужских и 30 женских, с оброчных — выплачивать с надела от 8 до 12 руб. серебром в год.

Характерно, что многие крестьяне  не спешили с выкупом своих наделов и не стремились к переменам. Такое положение в стране не устраивало правительство и в 1881 г. было объявлено, что с 1883 г. выкуп становится обязательным, а временнообязанное состояние прекращается. В реальности наделы были выкуплены к 1895 г., а взимание с крестьян выкупных платежей в пользу правительства было прекращено уже в начале XX в., в 1905 г.

Реформа 1861 г. сыграла важную роль в первоначальном накоплении капитала: в результате ее в России был создан рынок наемного труда (4 млн. крестьян освободились без земли), а также выкупной операцией мобилизован капитал (крестьяне заплатили за землю к 1906 г. в три раза больше, чем земля стоила до реформы). Таким образом, реформа создала два необходимых условия для развития капиталистического производства.

Пореформенный период

В пореформенный период в стране в целом ускорилось развитие сельского  хозяйства. В наибольшей степени  это касалось частных, или, как их еще называли, владельческих земель. Частными владельцами выступали  представители всех слоев российского общества, землю могли приобретать и иностранцы. Средний размер частного землевладения в России в конце XIX в. составлял 115 га на одно хозяйство (для сравнения: в Англии — 23 га, во Франции — 8 га, в США — 55 га).

В движении земельной собственности отмечалась основная тенденция: наиболее активно покупали землю крестьяне, а продавали — дворяне, за вторую половину XIX в. размер дворянского землевладения уменьшился почти в два раза. Это свидетельствовало о перестройке сельского хозяйства страны на капиталистический лад.

Для сельскохозяйственного производства, организованного на частных землях, было характерно стремление использовать наемную силу, применять усовершенствованные  орудия и машины, удобрения, в том  числе и искусственные, производить продукцию на рынок. Таким образом, в массе своей это были хозяйства, развивающиеся по фермерскому пути.

Однако частные земли составляли только четверть всех земель, участвующих  в сельскохозяйственном производстве. Две четверти составляли общинные земли, принадлежащие не конкретному крестьянину, а крестьянской общине в целом: община выступала как коллективный собственник земли.

Роль общины в жизни  крестьян укрепилась после отмены крепостного  права. Без разрешения общины крестьянин не мог получить паспорт и уйти из деревни, не мог получить свой надел в собственность и свободно им распоряжаться. Община распределяла и перераспределяла землю между крестьянами, и основой ее политики было желание уравнительности, равных условий для всех: каждому должна была достаться часть хорошей, средней и неплодородной земли. Эго приводило к чересполосице — крестьянская семья могла владеть десятками крошечных кусочков в разных местах. Неизбежным итогом чересполосицы был принудительный севооборот: община диктовала крестьянину, какую культуру ему сеять на каком поле, определяла сроки посева и уборки урожая.

Результатом такой организации  земледелия на общинных землях были незаинтересованность крестьян в труде, низкое качество обработки  почвы, низкая урожайность и товарность. Давая шанс слабым хозяйствам выжить — освобождая их на время от налогов, помогая в обработке полей, община сдерживала развитие потенциально сильных хозяйств. Тормозящая роль общины стала настолько очевидной в середине 90-х годов XIX в., что правительство приступило к работе по подготовке новой аграрной реформы, реализация которой в жизнь произошла уже в XX в.

 

Аграрные  преобразования  С.Ю. Витте

Многие  реформы  конца  XIX века  в нашей стране  не  удались или, говоря  языком  Витте, «затормозились», из-за  отсутствия  понимания, что делать  их нужно было  быстро. Классически тому  пример – судьба  аграрной  реформы, затянувшейся  на  долгие  годы, что привело к обвалу  сельскохозяйственного производства.

К  началу  XX  столетия  жизнь российских  крестьян  не  улучшилась. Население  быстро  росло, земли  не  прибавлялось, а  урожайность  зерновых  оставалась  практически  на  одном  уровне. Следовательно, на  душу  населения  хлеба  приходилось  всё  меньше. Чтобы  как-то  прокормить  себя, крестьяне  сокращали  поголовье  скота  в  своих  хозяйствах. Это  значило  ухудшение  питания  крестьян  и  сокращение  товарности  их  хозяйств.