Советский тыл во время войны

Одной из главных причин победы СССР в Великой Отечественной войне  был невиданный трудовой героизм  многонационального советского народа, его беззаветное служение Родине.

Достижение и обеспечение превосходства  в средствах вооруженной борьбы над вермахтом являлось главной  задачей советской экономики. Причем это была одна из труднейших задач, поскольку требовалось добиться превосходства в основных видах  вооружения над противником, располагавшим  индустриальным потенциалом, военной  промышленностью, людскими и сырьевыми  ресурсами большинства стран  Европы. Решать ее пришлось в условиях оккупации гитлеровцами значительной части территории нашей страны, обладавшей большим экономическим потенциалом. С июня по ноябрь 1941 г. валовая продукция  промышленности СССР сократилась в 2,1 раза. Многие военные заводы находились в процессе перебазирования в  восточные районы страны. Между тем  фронт требовал во все возрастающих размерах средства вооруженной борьбы. Снижение производственных мощностей оборонной промышленности было особенно чувствительным в связи со значительными потерями вооружения и боеприпасов. На Северо-Западном и Западном направлениях многие окружные склады боеприпасов с большими их запасами оказались захваченными противником. За период с августа по ноябрь 1941 г. вышло из строя более 300 предприятий, изготовлявших боеприпасы. Выросла диспропорция между количеством произведенных орудий и количеством боеприпасов на одно орудие. Чтобы выправить положение с боеприпасами, часть их производства возлагалась на заводы и фабрики других отраслей промышленности Москвы, Свердловска, Перми, Челябинска, Горького и других крупных промышленных центров.

Война потребовала строжайшего  соблюдения режима экономии во всех отраслях народного хозяйства для изыскания  возможностей увеличения выпуска военной  продукции. Производство вооружения и  боеприпасов находилось постоянно  в поле зрения правительства и  ГКО. Основными отраслями военного хозяйства ведали: Н.А. Вознесенский (вооружение и боеприпасы), В.М. Молотов (танки), Г.М. Маленков (самолеты и авиационные  моторы). Основные наркоматы возглавляли  опытные, энергичные государственно-хозяйственные  работники: А.И. Шахурин (авиационная промышленность), В.А. Малышев (танковая промышленность), Д.Ф. Устинов (вооружение), П.И. Паршин (минометная промышленность), Б.Л. Ванников (промышленность боеприпасов) и другие. В Госплане СССР были созданы отделы вооружения, боеприпасов, танкостроения, авиастроения, судостроения, которые на основе заданий ГКО разрабатывали планы выпуска соответствующей боевой техники предприятиями независимо от их ведомственной подчиненности, контролировали состояние материально-технического обеспечения военного производства. С целью усиления руководства военной экономикой во многих областях и республиках учреждались должности секретарей по отдельным отраслям промышленности (машиностроению, металлургии, нефтяной, угольной, авиационной, танковой, производству боеприпасов, минометного вооружения), а также создавались соответствующие отделы при обкомах и горкомах партии. Для участия в восстановлении эвакуированных на восток предприятий и работы на них было направлено около 400 тыс. человек. За сентябрь—декабрь 1941 г. на основе перебазированных и вновь созданных предприятий в Поволжье и на Урале были развернуты 8 танковых, 6 корпусных и 3 дизельных завода. Многие заводы — Челябинский тракторный, «Уралмаш», Сталинградский тракторный и другие стали выпускать танки. Однако в связи с перебазированием многих предприятий танковой промышленности план второго полугодия 1941 г. удалось выполнить лишь на 61,7 процента. Значительно уменьшилось производство танков Т-34: если в III квартале промышленность дала 1121 танк, то в IV квартале — только 765. Аналогичная картина наблюдалась и в самолетостроении: в III квартале было выпущено 6600 самолетов, в IV — только 3177, причем за период сентябрь — ноябрь производство самолетов уменьшилось почти в 4 раза и составляло в ноябре всего 627 машин.

Во втором полугодии по сравнению с первым полугодием 1941 г. производство артиллерийских орудий возросло почти в 3 раза, танков — в 2,8 раза, самолетов — в 1,6 раза. Однако это производство далеко не удовлетворяло потребности Вооруженных Сил. Поэтому Советское правительство продолжало изыскивать возможности увеличения производства вооружения и боеприпасов. И уже в I квартале 1942 г. в военном производстве начался подъем выпуска военной продукции по всем ее видам. В марте 1942 г. выпуск военной продукции только в восточных районах страны сравнялся с общесоюзным уровнем к началу войны. Перелом в развитии военного производства и соотношении военно-экономических сил происходил с июля 1942 г. по октябрь 1943 г. Благодаря самоотверженному, героическому труду советских людей были не только восстановлены утраченные в связи с войной мощности военной промышленности, но и значительно превзойдены. Так, например, в целом по стране валовая продукция военной промышленности и машиностроения в декабре 1942 г. в 1,4 раза превысила уровень декабря 1940 г. и более чем в 2 раза — уровень декабря 1941 г. Ускоренными темпами наращивалось военное производство в восточных районах страны. В 1942 г. здесь произведено две трети продукции авиационной промышленности и три четверти продукции наркоматов вооружения, боеприпасов и танковой промышленности. За 1942 г. для нужд фронта было выпущено: винтовок и карабинов — свыше 4 млн. штук, пистолетов-пулеметов — более 1,5 млн., пулеметов всех видов — свыше 350 тыс., орудий всех видов и калибров — 127,1 тыс., минометов — 230 тыс., танков и САУ—24,4 тыс., боевых самолетов—21,7 тыс. штук. По сравнению с декабрем 1941 г. в декабре 1942 г. производство боевых самолетов выросло в 3,3 раза, а танков — почти в 3,7 раза. Удельный вес машин новейших конструкций в авиационном парке Военно-Воздушных Сил достиг 71,8 процента, а удельный вес средних и тяжелых танков в общем производстве бронетанковой техники — 66 процентов. Такие итоги в производстве военной техники были достигнуты в условиях, казалось бы исключавших какие-либо попытки соперничать с фашистской Германией. В самом деле, в 1942 г. в Германии было выплавлено 32,1 млн. т стали (вместе с зависимыми странами), добыто 531 млн. т каменного и бурого угля, выработано 71,5 млрд. кВт. ч. электроэнергии, а в СССР соответственно — 8 млн. т, 75,5 млн. т и 29,1 млрд. кВт- ч. Но, несмотря на то, что превосходство по объему промышленного производства в ведущих отраслях оставалось на стороне фашистской Германии, СССР превзошел ее в количестве и качестве выпуска главных видов вооружения. В 1942 г. превосходство Германии над СССР в выпуске вооружения было ликвидировано: за этот год СССР произвел больше, чем Германия, самолетов в 1,9 раза, танков — в 3,9, орудий — в 3,1, минометов — в 23,5, винтовок и карабинов — в 3, автоматов — в 6,5, пулеметов — в 3 раза. К лету 1943 г. преимущество Красной Армии по основным видам военной техники увеличилось еще больше и продолжало нарастать после Курской битвы. Все попытки гитлеровцев изменить неблагоприятное для них соотношение в средствах вооруженной борьбы ни к чему не привели. По размерам среднегодового выпуска орудий полевой артиллерии Советский Союз превосходил Германию более чем в 2 раза, минометов — в 5 раз, противотанковых орудий — в 2,6 раза, уступая ей лишь в выпуске зенитных орудий. Танковая промышленность СССР ежемесячно производила свыше 2 тыс. танков, а максимальное месячное производство их в Германии— 1450 штук (май 1944 г.). Таким образом, советские люди на советских предприятиях обеспечили армию необходимым количеством новейшей боевой техники, многие образцы которой оказались лучшими в мире. Подъему военного производства способствовало соревнование трудящихся, проходившее под лозунгом «Все для фронта, все для победы над врагом!». В 1942 г., когда начался перелом в развитии военного производства, в числе победителей соревнования были авиационные заводы № 18, 292, 29, танковые № 183 и Уральский Кировский; в этом же году лауреатами Государственных премий стали новаторы производства фрезеровщик Д.Ф. Босый, положивший начало движению тысячников (перевыполнивших нормы в 10 и более раз), машинист Н.А. Лунин, бурильщики А.И. Семиволос, И.П. Янкин. И в последующие годы войны накал соревнования не затухал. Люди преодолевали все трудности (а их было немало), отдавали все ради победы. Патриотическое движение советских людей за создание фонда обороны уже к концу 1942 г. позволило внести в этот фонд 10,5 млрд. рублей, использованных на обеспечение фронта боевой техникой и вооружением. Советская экономическая система показала в годы войны способность быстро перестраиваться и своевременно реагировать на возникающие потребности вооруженной борьбы, экономно и эффективно использовать материальные и трудовые ресурсы, сосредоточивать силы и средства на решении главных задач. Все это давало результаты, которые и сейчас вызывают гордость у советских людей. Вот лишь один факт: 152-мм гаубица образца 1943 г. была сконструирована и изготовлена за 18 дней, а массовый выпуск ее освоен за полтора месяца.

СОВЕТСКИЙ ТЫЛ НА ЗАВЕРШАЮЩЕМ ЭТАПЕ ВОЙНЫ

Основой побед Советских Вооруженных  сил являлись: рост военно-экономической  мощи Советского Союза, целеустремленная работа всего народа.

25 марта 1945 года ЦК ВКП(б) и СНК СССР утвердили Государственный план восстановления и развития народного хозяйства на 1945 год. Он предусматривал полное обеспечение потребностей Красной Армии, хотя в целом удельный вес производства военной промышленности сократился. Военные расходы продолжали занимать значительное место, однако по сравнению с предшествовавшим годом они сократились с 52,2 до 42,9 процентов всех расходов государства.

С начала 1945 года еще шире развернулось Всесоюзное социалистическое соревнование, стимулировавшее развитие технического прогресса и повышение производительности труда. Исключительно большое значение имело внедрение опыта новаторов. Только в танковой промышленности широкое  применение передового опыта фронтовой бригады Е.П. Агаркова позволило за четыре с половиной месяца высвободить 6087 человек, а по 23 областям около 19 тыс. квалифицированных рабочих.

Большое распространение получило соревнование среди колхозников, работников совхозов и МТС. Весной в него включилось 22450 тракторных бригад.

В первом полугодии значительные результаты были достигнуты в промышленности. Ускоренными темпами продолжала развиваться энергетика. Успехи в  области строительства и восстановлении энергетической промышленности СССР позволили  увеличить выработку электроэнергии. По сравнению со вторым полугодием 1944 года производство в стране основных видов промышленной продукции значительно  выросло. Так, было добыто угля больше на 8,6, железной руды на 15,4, выпуск чугуна на 5, стали на 1,7, проката на 5,1 процентов.

На развитии сельского хозяйства, как и на развитии других отраслей, сказались тяжелые последствия  вражеского нашествия, и прежде всего  тяжелый урон, нанесенный гитлеровцами сельскохозяйственным районам европейской  части страны. В разоренных, сожженных, разграбленных деревнях повсеместно не хватало рабочих рук, особенно механизаторов, а также машин, техники, скота, семян, удобрений. Восстановление сельского хозяйства на освобожденной от врага территории проходило с огромными трудностями. Однако благодаря колоссальному труду (в основном женщин, стариков и подростков), активной помощи рабочих сельское хозяйство постепенно набирало силу.

Успехи в восстановлении народного  хозяйства страны позволили Советскому государству уже в 1945 году увеличить  производство машин, горючего и минеральных  удобрений для сельского хозяйства. Несмотря на позднюю весну, труженики  села организованно провели посевную компанию. При этом впервые за годы войны колхозники сумели выполнить государственный план сева яровых, а работники совхозов даже перевыполнить его. Самоотверженный труд советского крестьянства, усилие механизации в сельском хозяйстве позволили довести посевные площади в последний военный год до 113,8 млн. га, что составило 75 процентов посевных площадей 1940 года.

ВЫВОДЫ

Невозможно понять советские победы конца 1942 и лета 1943 г., не рассказав  о титанических усилиях по перестройке  советской экономики, полностью  переориентированной к 1942 г. на производство вооружений за счет сокращения выпуска  гражданской продукции. В ноябре 1941 г. промышленное производство, дезорганизованное  немецкой оккупацией важнейших экономических  районов и перебазированием более 1500 заводов на восток, упало до 52% от уровня ноября 1940 г. Однако по завершении второго этапа эвакуации промышленного  потенциала (лето 1942 г.) обозначился  явный подъем экономических показателей. Важную роль в этом сыграла деятельность.

Комитета по учету и распределению  трудовых ресурсов, на который была возложена задача обеспечения перебазированных предприятий рабочей силой. Острота  проблемы определялась тем обстоятельством, что 11 млн. человек находилось в рядах  Красной Армии. В этих условиях в  феврале 1942 г. правительство провело  мобилизацию городского населения, а в ноябре распространило эту  меру и на сельских жителей. В течение  только этого года 3 млн. человек, в  том числе 830 тыс. юношей и девушек, только что окончивших школу, были в  обязательном порядке направлены в  промышленность и строительство. Кроме  того, чтобы заменить ушедших на фронт квалифицированных рабочих, 1 млн. 800 тыс. взрослых и юношей прошли ускоренный курс обучения в фабрично-заводских училищах (ФЗУ). Эти меры сопровождались широкой кампанией "социалистического соревнования" и "курса на рекорды", как в лучшие времена стахановского движения, а также ужесточением условий труда и трудовой дисциплины (указы от 26 июня 1941 г. об увеличении рабочего дня, от 26 декабря 1941 г. об ограничении текучести кадров и т.д.). В более широком плане качественный состав занятого в народном хозяйстве населения претерпел за годы войны две глубокие трансформации. Доля женщин в народном хозяйстве стала преобладающей, увеличившись с 37 до 53% от общей численности работающих. Женщины выполняли почти весь объем сельскохозяйственных работ, освоили множество профессий в промышленности, строительстве и на транспорте.

Второе изменение заключалось  в обновлении рабочего класса, почти  столь же значительном, как в 30-е  гг. Учитывая массовые призывы в  армию в 1942 г. (3 млн. человек) и то, что заводы потеряли 2,8 млн. рабочих, ушедших на фронт или не успевших эвакуироваться из оккупированных районов, в конце 1942 г. на производстве, вероятно, оставалось не больше трети рабочих  с довоенным стажем. С 1943 по 1945 г. 3 млн. человек пополнили ряды рабочего класса. Из 9,5 млн. рабочих в 1945 г. не более 2,5 млн. работали в промышленности с 1940 г.

Несмотря на такие масштабы обновления, квалификация рабочей силы, кажется, не только не пострадала, но, скорее, даже улучшилась благодаря деятельности ФЗУ и других профессионально-технических  учреждений. За четыре года войны производительность труда в промышленности благодаря  усилиям рабочих увеличилась  на 40%. Обновление советского рабочего класса - второе после прошедшего в 1928 - 1935 гг. - сыграло важную общественно-политическую роль и имело два следствия: с одной стороны, этот процесс сделал невозможным формирование коллективной памяти у рабочих, которые считались "классом-гегемоном" советского общества; с другой - через многочисленные возможности продвижения он оживил механизмы микросоциальной интеграции на индивидуальном уровне, лежащие в основе социального консенсуса в сталинском Советском Союзе.

В конце 1942 г. СССР значительно опередил Германию в выпуске боевой техники  не только в количественном (2100 самолетов, 2000 танков ежемесячно), но во многом и  в качественном отношении (модернизированный  Т-34/85 превосходил немецкого "тигра", а аналога штурмовика Ил-2, прозванного "истребителем танков", германской промышленности вообще не удалось создать). Своего максимального уровня производство вооружений достигло в 1944 г. Приоритет в нем, по-видимому, отдавался массовому производству, жестко ограничивавшему внедрение новых, требовавших длительного освоения образцов, что вызывалось необходимостью поддержания общего технологического паритета с противником. Важную роль в промышленном производстве играло использование труда заключенных; учитывая географическое положение большей части лагерей, можно предположить, что на них пришлась немалая часть работы по развитию необходимой для эвакуированных предприятий инфраструктуры.

 

 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Арутюнян Ю.В. Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны. -М., 2000.

2. Верт Н. История Советского государства. 1900-1991. -М., 1999.

3. Вознесенский Н. Военная экономика СССР в период Великой Отечественной войны. -М., 1999.

4. История Великой Отечественной войны Советского Союза. В 6 томах. Т. 3 -М., 1960-1965.

5. История. Справочник абитуриента / С.В. Новиков -М.: Филол. общество "Слово", 2001.

6. История Великой Отечественной войны Советского Союза. В 6 томах. Т 2. -М., 1960-1965. С. 388-476.

7. История Великой Отечественной войны Советского Союза. В 6 томах. Т. 4. -М., 1960-1965. Стр. 457-510.