Советское государство в 1920 - 1930-х годах ХХ века

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2014 в 10:08, контрольная работа

Описание работы

На протяжении многих лет после окончания Октябрьской революции в СССР происходили коренные изменения во всех системах страны, начиная с экономики, заканчивая жизненным укладом советских граждан. Невероятных успехов достигла страна в развитии тяжелой промышленности, сельском хозяйстве. Но все это было куплено ценой огромных трудностей для всего народа, сверхцентрализации экономической жизни, предельного ограничения сферы деятельности рыночных механизмов, полного подчинения производителя государству, все более широкого применения мер принуждения по отношению к работникам.

Содержание работы

Введение 3
Кризис системы большевистской власти. Новая экономическая политика (НЭП) 4
Форсированное строительство социализма: индустриализация, коллективизация, культурная революция 7
Политический режим. Складывание тоталитарной системы 12
Заключение 16
Список литературы 17

Файлы: 1 файл

История.doc

— 664.00 Кб (Скачать файл)

Автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования

«ПЕРМСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ»


 

Факультет дистанционных образовательных технологий

 

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по курсу: «История»

на тему «Советское государство в 1920 - 1930-х годах ХХ века»

 

 

 

 

 

Выполнил:

 

ФИО полностью (заполняется студентом)

Группа:

 

(заполняется студентом)

Контактная информация:

 

e-mail, номер сотового телефона (заполняется студентом)

Проверил:

 

ФИО преподавателя

Дата:

 

Оценка:

 

Примечания:

 
 
 
 

 

 

Пермь 2013 г.

Содержание

 

 

Введение 

На протяжении многих лет после окончания Октябрьской революции в СССР происходили коренные изменения во всех системах страны, начиная с экономики, заканчивая жизненным укладом советских граждан. Невероятных успехов достигла страна в развитии тяжелой промышленности, сельском хозяйстве. Но все это было куплено ценой огромных трудностей для всего народа, сверхцентрализации экономической жизни, предельного ограничения сферы деятельности рыночных механизмов, полного подчинения производителя государству, все более широкого применения мер принуждения по отношению к работникам. После смерти Ленина в острой борьбе за власть в партийном руководстве одержал победу И.В. Сталин. Именно Сталин со своими взглядами и идеями о быстром строительстве социализма стоял во главе узкого круга партийных деятелей страны. До сих пор ведутся споры - был ли И.В Сталин, во время своего правления для народа заступником и помощником или он был эксплуататором и палачом. Сталин-сталинизм-сталинщина - всё это проявление культа личности Сталина. И все это непосредственно влияло на внешнее и внутреннее развитие страны. Каких же итогов достигла страна к концу 30-х и началу 40-х годов, как возник культ личности Сталина и какие последствия были для страны, все это мы рассмотрим более подробно.

 

Кризис системы большевистской власти. Новая экономическая политика (НЭП) 

Новая экономическая политика (НЭП) – термин имеет 2 значения:

1) в широком смысле  это внутренняя политика Советской  России в 1921 – 1929 гг.;

2) в узком значении  это экономическая политика, пришедшая на смену «военному коммунизму», которая представляла собой попытку использования рыночных, товарно-денежных отношений для оживления российской экономики

Причины НЭПа: После окончания Гражданской войны советское руководство оказалось перед лицом тяжелейшего политического и социально-экономического кризиса.

 

 Проявление кризиса в экономической сфере. Политика «военного коммунизма» привела экономику страны в состояние глубокого кризиса. С ее помощью не удалось преодолеть экономические проблемы, которые стали последствием Первой мировой войны, революции, Гражданской войны, в ходе которых стране был нанесен экономический ущерб размером более четверти довоенного богатства страны. Промышленное производство в 1920 г. сократилось по сравнению с 1913 г. в 7 раз, сельскохозяйственное - на треть. Общие потери населения, начиная с 1914 г. превысили 20 млн. человек.

Большевики не сразу осознали провал политики «военного коммунизма». В 1920-1921 гг. они предложили меры по усилению безрыночных начал в экономике. Был расширен перечень продуктов, подлежащих продразверстке, готовился декрет об отмене денежного обращения.  Продолжающаяся политика «военного коммунизма» и неспособность правительства решить экономические проблемы вызвали волну протеста среди всех слоев общества и привели к глубокому социальному кризису.

Проявление кризиса в социальной сфере. Продолжающаяся политика «военного коммунизма» вызвала волну протеста среди всех слоев общества.

Крестьянское недовольство продразверсткой вылилось в волну антибольшевистских восстаний, которые охватили практически все губернии. Наиболее крупным были  выступления крестьян зимой 1920-1921 гг. в Западной Сибири, Тамбовской и Воронежской губерниях. В январе 1921 г. крестьянская армия под руководством эсера А.С. Антонова, насчитывающая 50 тыс. человек захватила всю Тамбовскую губернию. Программа восстания предусматривала: отстранение от власти партии большевиков, отмену продразверстки, созыв Учредительного собрания на основе всеобщих выборов. На подавление восстаний были направлены отряды Красной Армии и ВЧК под руководством М.Н. Тухачевского. Ему понадобилось два месяца, чтобы "усмирить" Тамбовскую область. Целые деревни были выселены.

Из-за нехватки топлива и сырья останавливались заводы. Росла инфляция. Крестьянство в таких условиях отказывалось поставлять необходимое количество хлеба в города, в результате чего население постоянно покидало индустриальные центры, а уровень промышленного производства приближался к нулю. Численность жителей Петрограда сократилась с 2 млн 400 тыс. человек в конце 1917 г. до 590 тыс. человек к лету 1920 г. Количество рабочих на промышленных предприятиях за тот же период уменьшилось с 300 тыс. до 80 тыс. Все больший размах получает такое явление, как трудовое дезертирство.

В 1921 г. В. И. Ленин признал наличие глубокого кризиса в обществе. Он писал: «Мы наткнулись на недовольство большой части населения, - я полагаю, на самый большой, - внутренний политический кризис Советской России. Этот внутренний кризис обнаружил недовольство не только значительной части крестьянства, но и рабочих».

Сущность НЭПа: Для вывода страны из кризиса требовалось срочно принять решительные меры. 3 марта 1921 г открылся Х съезд РКП/б/, принявший решение о замене продразверстки продналогом, что означало изменение внутренней политики. Новый курс заключался в смене "военно-коммунистических" методов командования народным хозяйством другими, экономическими рычагами. Он был назван «новой экономической политикой». «Новой» ее назвали по отношению к «старой» политике военного коммунизма.

Принятие решения о введении НЭПа проходило в обстановке острой внутрипартийной борьбы. Для большей части большевиков, которые боролись не щадя себя «за новое счастливое общество» – без капиталистов, без эксплуатации, – допущение частника было предательством идеалов революции. В.И. Ленин неоднократно выступал, спорил, доказывая членам партии необходимость «отступления». Благодаря скорее авторитету Ленина в партии, чем пониманию необходимости изменений, участники съезда проголосовали за новую экономическую политику. 

Из положений ленинской концепции новой экономической политики, сформулированных в его докладах, статьях и речах можно сделать вывод, что В.И. Ленин представлял НЭП как обходной, через широкое использование товаро-денежных отношений и торговли, путь к социализму.

Фактически НЭП преследовал три цели:

1) Вывод страны из  кризиса.

2) Укрепления экономического  союза рабочих и крестьян, города  и деревни.

3) Стратегической (перспективной) целью было построение социализма, скачок к которому через "военный  коммунизм" оказался неудачным.

Кроме того, НЭП был нацелен на восстановление нормальных внешнеполитических отношений, на преодоление международной изоляции СССР

Сущность НЭПА: не отказываясь от конечной цели (создания нерыночной экономики) большевики пошли на восстановление в ограниченных рамках товарно-денежных отношений при сохранении командных высот народного хозяйства в руках партийно-государственного аппарата.

Было бы неверным представлять развитие страны в период НЭПа в безоблачных тонах. Новая экономическая политика таила в себе глубокие противоречия. Основное из них состояло в том, что большевистский режим, сделав вынужденные уступки «частнику», сохранял в своих руках основные экономические и политические рычаги власти. Несмотря на введение «хозрасчета», оставалась бюрократическая система управления промышленностью. На всех руководящих постах стояли коммунисты, зачастую не обладающие необходимой компетентностью. Естественно, деятельность таких «руководителей» снижала эффективность работы государственной промышленности. Значительных расходов требовало и содержание этого многочисленного управленческого аппарата. Стремясь сохранить поддержку рабочих, режим искусственно устанавливал на государственных предприятиях относительно высокий уровень заработной платы, не соответствующий реальной производительности труда. Все эти факторы неизбежно вызывали рост себестоимости продукции. «Ножницы цен» стали постоянной чертой нэповской экономики и вызывали растущее недовольство крестьянства.

Другое важнейшее противоречие НЭПа состояло в том, что частные предприниматели и торговцы («нэпманы»), получив возможность заниматься соответствующей деятельностью, не обрели необходимых социальных и правовых гарантий. Они по-прежнему не имели избирательных прав, подвергались различным формам политической дискриминации. Их предприятия в любой момент могли быть конфискованы. Кроме того, уже вскоре после введения НЭПа, сочтя, что «частники» сделали свое дело, власти стали на путь их удушения непомерными налогами. Со своей стороны, «нэпманы», не чувствуя необходимой стабильности, опасались вкладывать капиталы в производство и предпочитали путь спекуляции, различных махинаций. Значительная же часть прибыли просто «прокучивалась». Это вызывало негативное отношение масс к «частникам», которое переносилось и на весть НЭП.

Не менее острыми противоречиями характеризовалось в период НЭПа развитие сельского хозяйства. Преодоление разрухи, хозяйственное возрождение деревни неминуемо вели к расслоению крестьянства. Ясно, что более эффективными и товарными были крупные крестьянские хозяйства. Между тем, несмотря на все «смягчения», режим продолжал преследование «кулаков» - их, в лучшем случае, до поры до времени просто терпели. «Кулаки» по-прежнему были лишены избирательных прав и подвергались разнообразным притеснениям. Поскольку крестьянство в массе своей бедствовало, а настоящих богачей было немного, местные власти и «активисты» расценивали малейшие признаки благосостояния, как основание для отнесения к кулакам. Хороший дом, сад, породистый скот, наконец, просто чистая одежда - всего этого нередко было достаточно для причисления к «кулачеству». Такой подход имел роковые последствия для миллионов крестьян позднее, в годы коллективизации, но его результаты были налицо уже и в период НЭПа.

В результате такой политики крестьянство лишалось стимулов труда: чем более трудолюбивым и умелым был хозяин, тем больше шансов он имел попасть в «кулаки». Многие приходили к выводу, что лучше быть «бедняком», поскольку эта категория населения считалась «опорой советской власти» и пользовалась различной помощью.

Во второй половине 20-х гг. 35% крестьянских хозяйств в качестве «бедняков» были освобождены от сельхозналога, основная его тяжесть ложилась на более зажиточных крестьян. Стремясь избежать непомерного налогового пресса, крепкие хозяйства дробились, искусственно превращаясь в «бедняков». В 20-е гг. темпы дробления крестьянских хозяйств были в 2 раза выше, чем до революции, что стало одной из важнейших причин падения товарности  сельского хозяйства.

Соответственно, падал экспорт сельскохозяйственных продуктов, а следовательно, сокращались возможности импорта оборудования, необходимого для модернизации промышленности. В сравнении с 1909-1913гг. в 1925г. СССР смог ввезти в два раза меньше оборудования, чем дореволюционная Россия в 1913г.

Таким образом, как это ни парадоксально, к концу 20-х гг. значительная часть населения была недовольна НЭПом. Коммунисты и часть рабочих считали его «изменой революции», нэпманы и масса крестьян были недовольны недостаточностью уступок со стороны режима. Поэтому, когда Сталин встал на путь ликвидации НЭПа, он не встретил должного сопротивления.

 

 

 

 

 

Форсированное строительство социализма: индустриализация, коллективизация, культурная революция 

Индустриализация - (от лат. industria - усердие, деятельность), процесс создания крупного машинного производства во всех отраслях народного хозяйства и особенно в промышленности. Индустриализация обеспечивает преобладание в экономике страны производства промышленной продукции, превращение аграрной или аграрно-индустриальной страны индустриальную.

Индустриализация в СССР – это преодоление технико-экономической отсталости страны, превращения ее из аграрной в индустриальную; ликвидацию отсталости аграрного сектора экономики, создание оборонной промышленности.

Эти задачи СССР унаследовал от России дореволюционной. Первые шаги в этом направлении были сделаны во второй половине XIX –  начале XX вв. Первая мировая  и Гражданская войны, разруха времен «военного коммунизма» отбросили экономику страны далеко назад. В результате НЭПа к середине 20-х гг. был восстановлен довоенный уровень экономического развития, и возникла необходимость завершить начатый процесс индустриализации.

   К середине 20-х  гг. исчезли надежды большевиков  на мировую революцию, а, следовательно,  на помощь пролетариата других стран в проведении модернизации. Еще в 1924 г. И.В. Сталин сформулировал тезис о возможности построения социализма в отдельно взятой стране. Из этого лозунга был сделан практический вывод о том, что СССР должен завоевать экономическую самостоятельность, и превратиться  в индустриально развитую державу. Необходимо было создать мощную оборонную систему, чтобы повысить международный статус страны, что было жизненно важно в условиях экономической блокады СССР. Это утверждение стало идеологической предпосылкой индустриализации.

Информация о работе Советское государство в 1920 - 1930-х годах ХХ века