Советское общество в 20-е годы ХХ века

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2013 в 16:22, контрольная работа

Описание работы

Интерес к истории гражданской войны и политики «военного коммунизма» значительно повысился в последние годы. Число оценок истории 1918 – 1922 гг., несомненно, выросло, прежде всего, в массовой печати. Авторы многих статей ставят вопрос о внесении существенных, принципиальных изменений в освещение истории гражданской войны и политики военного коммунизма в России. В чем дело? Разве история гражданской войны не воссоздана усилиями многочисленных ученых за минувшие 80 лет? Да, в общих чертах она воссоздана. Мы имеем представление об основных сражениях, вехах общественно-политической истории, главных аспектах социально-экономической политики, состоянии народного хозяйства. Однако множество неисследованных вопросов, дискуссионных проблем, так называемых закрытых зон оставалось и они продолжали накапливаться. Только развернувшиеся к концу века кардинальные перемены в исторической науке открыли зоны, остававшиеся запретными, указали новые белые пятна.

Содержание работы

1. Введение
2. Международное и внутреннее положение советской России после окончания гражданской войны
3. Нэповская модель развития: содержания, противоречия, результаты
4. Заключение
5. Список литературы

Файлы: 1 файл

История,Ляпин.docx

— 28.81 Кб (Скачать файл)

Министерство образования  и науки Российской Федерации

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Уральский государственный  экономический университет

Кафедра национальной экономики и природопользования

 

 

 

Контрольная работа

По дисциплине «Отечественная история»

На тему: «Советское общество в 20-е годы ХХ века»

 

 

Руководитель:

Исполнитель: студент гр.

                                                                      

 

 

 

Каменск-Уральский

2013

Содержание:

  1. Введение
  2. Международное и внутреннее положение советской России после окончания гражданской войны
  3. Нэповская модель развития: содержания, противоречия, результаты
  4. Заключение
  5. Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Интерес к истории гражданской  войны и политики «военного коммунизма»  значительно повысился в последние  годы. Число оценок истории 1918 – 1922 гг., несомненно, выросло, прежде всего, в массовой печати. Авторы многих статей ставят вопрос о внесении существенных, принципиальных изменений в освещение  истории гражданской войны и  политики военного коммунизма в России. В чем дело? Разве история гражданской войны не воссоздана усилиями многочисленных ученых за минувшие 80 лет? Да, в общих чертах она воссоздана. Мы имеем представление об основных сражениях, вехах общественно-политической истории, главных аспектах социально-экономической политики, состоянии народного хозяйства. Однако множество неисследованных вопросов, дискуссионных проблем, так называемых закрытых зон оставалось и они продолжали накапливаться. Только развернувшиеся к концу века кардинальные перемены в исторической науке открыли зоны, остававшиеся запретными, указали новые белые пятна.

Крупнейшая драма ХХ столетия – гражданская война в России – привлекает внимание ученых, политиков, писателей и по сей день. Однако и поныне нет однозначных ответов  на вопросы о том, что же это  за исторический феномен – гражданская  война в России, когда она началась и когда закончилась. На этот счет в обширной литературе (отечественно и зарубежной) существует множество  точек зрения, порой явно противоречащих друг другу. Не со всеми из них можно  соглашаться, но всем, кто интересуется историей гражданской войны в  России, это полезно знать.

Исторические события  в России в начале 20 века противоречивы  и неоднозначны. Классовое противостояние рождало гражданскую войну. В  отличии от обычных войн, гражданская война не имеет четких границ - ни временных, ни пространственных. В гражданской войне на первый план всегда выходят классовые интересы, оттесняя все остальное. Гражданская война в Советской России сложнее, чем классовое противостояние. Общечеловеческие ценности такие, как милосердие, терпимость, гуманизм, нравственность, отодвигаются на второй план, уступая место принципу "Кто не с нами, тот против нас". Гражданская война - величайшая трагедия в истории нашей страны. Эта борьба приняла самые крайние формы, неся с собой взаимную жестокость, террор, непримиримую злобу. Отрицание прошлого мира нередко превращалось в отрицание всего прошлого и вылилось в трагедию тех людей, которые отстаивали свои идеалы. Со второй половины 1918 года и по 1920 год война стала основным содержанием жизни страны. Большевики отстаивали завоевания Октябрьской революции. Их противники преследовали самые различные цели - от "единой и неделимой" монархической России и до России советской, но без коммунистов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Международное и внутреннее положение советской России после окончания гражданской войны.

  После свержения царизма  Россия в политическом отношении  сразу стала самой передовой  и свободной страной мира. Это  выражалось в росте политического  самосознания всех классов и  социальных слоев российского  общества, что в свою очередь  способствовало более четкому  проявлению классового самосознания, размежеванию и консолидации  классовых сил. Гражданская война  как общественно-политическое и  историческое явление началась  сразу после свержения царизма.  Гражданский конфликт 1918-1920 гг. - ожесточенная  вооруженная борьба различных  классов и социальных слоев  российского общества за власть. Особенностью Гражданской войны  в России явилось прежде всего широкомасштабное участие иностранных держав, оказавших как прямое, так и косвенное влияние на ход вооруженной борьбы противоборствующих сил внутри страны. Вооруженная поддержка странами Атланты российского белового движения имела существенное значение для развязывания и затягивания кровавых событий этого трагического периода в истории России.

В этот период мы наблюдаем  рождение нового типа государства (Советского), установление однопартийной (большевистской) системы, вовлечение в преобразовательную деятельность огромных масс населения, утверждение новых принципов и идеалов общественной жизни, распад империи и перестройка отношений между этносами, населявшими Россию, и др. И наряду с этими характеристиками — констатация огромных материальных и людских потерь, «отхода» в эмиграцию интеллектуальной элиты, разрушения экономических связей между регионами, отторжения большинства населения от собственности и предпринимательства, изоляции России на международной арене и потери ею былых позиций в решении мировых проблем, отбрасывания страны во всех областях общественной жизни на десятилетия назад.

Гражданская война показала какими колоссальными духовными и материальными силами обладает народ, взявший власть в свои руки и вступивший в беспощадную борьбу с эксплуататорскими классами. Молодое Советское государство впервые показало свою жизнеспособность. В этой борьбе партия большевиков сумела найти в основном приемлемые подходы для организации народных масс. «Белый патриотизм» часто оборачивался эгоизмом свергнутых классов и означал реставрацию помещичье-буржуазной власти в России с некоторыми модификациями; поэтому попытки консолидировать лагерь контрреволюции не привели к успеху. Борющиеся стороны отчетливо понимали, что борьба может быть иметь только смертельный исход для одной из них. Именно поэтому Гражданская война в России стала великой трагедией для всех ее сторон, лагерей, партий и движений. Победа Советской власти не стала окончательной победой революционных сил России в ее Гражданской войне. Окончательная консолидация российского общества не достигнута и сейчас.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Нэповская модель развития: содержание, противоречия, результаты.

Новая экономическая политика является одной из проблем, постоянно  привлекающих внимание исследователей и лиц, изучающих историю России. После 7-летнего периода войн и  революций новое большевистское правительство, еще не имевшее опыта  управления мировым хозяйственным  строительством, смогло в период политического  кризиса весны 1921 г. выработать экономическую политику, позволившую за короткий срок восстановить экономику и начать дальнейшее успешное ее развитие.

После завершения Гражданской  войны /конец 1921 г. / Советская республика находилась в чрезвычайно сложном положении. Экономика была отброшена на несколько десятилетий назад. Большинство предприятий бездействовало. Общий объем промышленной продукции упал в 7 раз. Разруха царила и в сельском хозяйстве. Огромными были невосполнимые людские потери: с 1914 г. погибло 19 млн. человек. В результате бездействия предприятий и голода сократилась численность рабочего класса /в 2 раза по стране, в 4 раза в Петрограде и Москве/. Это сузило социальную поддержку Советской власти. Кроме того, политика военного коммунизма, проводившаяся большевистским правительством в годы Гражданской войны, вызывала в условиях перехода к миру все большее недовольство крестьян, выразившееся в крестьянских мятежах зимой-весной 1921 г.

Таким образом, весной 1921 г. в стране сложились противоречия, которые нельзя было решать военной силой, поскольку это означало бы войну с собственным крестьянством. Необходимо было принятие новой экономической политики вместо “военного коммунизма”.

Экономическая политика, проводившаяся  Советским государством в период 1921-1929 гг., получила название “новой экономической  политики”.

Задачами новой экономической  политики стали: укрепление союза с  крестьянством и восстановление, а затем и подъем экономики.

Основными направлениями  НЭПа были:

замена продразверстки продналогом;

введение свободной торговли;

передача в частную собственность мелких и средних предприятий;

создание коммерческих банков;

образование концессий и  совместных предприятий с участием иностранного капитала;

финансовая реформа.

Уже к 1925 г. политика НЭПа, первым шагом которой был провозглашенный на X съезде РКП/б/ переход от продразверстки к продналогу, позволила в основном завершить восстановление народного хозяйства, восстановить социально-политическую стабильность в стране и перейти к разработке планов модернизации экономики.

К концу 20-х годов, с развертыванием работ по индустриализации, выяснилось отсутствие средств на закупку оборудования за границей и в результате острых дискуссий правительство практически  отказалось от НЭПа, перейдя к административным методам решения экономических  проблем.

 

 

Внутреннее и  внешнее положение страны накануне введения НЭПа

На международной арене  ситуация характеризовалась следующим: завершение 1 мировой войны осенью 1918 г., рост революционных настроений в западных странах, а затем, в 1923-29 гг., стабилизация капитализма, сменившаяся кризисом и углублением межимпериалистических противоречий.

Внутренними проблемами, с  которыми столкнулась Советская  власть, явились: недовольство крестьян продразверсткой, с которой они  мирились в период Гражданской войны, считая ее вынужденной мерой со стороны  правительства; экономическая разруха, голод, которые привели к крестьянским мятежам. Выясните, почему данный кризис не мог быть решен военными мерами и требовал изменения экономической политики.

Первым шагом НЭПа была замена продразверстки продналогом. Это  решение было принято на X съезде РКП/б/ в марте 1921 г. Данное решение, по мнению правительства, должно было вызвать заинтересованность крестьянства в результатах их труда, повлиять на развитие товарооборота между городом и деревней, способствовать оживлению торговли, а в следствие этого и промышленности. Однако из-за засухи и последовавшего катастрофического голода результаты введения продналога сказались только в 1923 г.

В самом  руководстве  не было единства в понимании сущности НЭПа. Отвергались или брались  под сомнение возможности   новой 

экономической  политики как метода и как плана строительства  социализма. Учитывая критическую ситуацию в стране,   многие  лидеры  партии  считали  необходимым  сделать уступку   крестьянству,  Новая экономическая политика рассматривалась   ими  главным образом с точки зрения тактики,  а не долговременного стратегического курса,  как  некая  передышка  между   двумя непосредственными штурмами капитализма - "военным коммунизмом" и началом пролетарских революций в других странах.   Продолжительность  нового  курса  ставилась в зависимость от   перспективы мировой революции на Западе.

Господствовало мнение, что  в ходе мировой революции отпадет  надобность в новой   экономической  политике, что у советского строя  появятся возможности подлинного строительства  социализма.

Характеризуя сущность новой  экономической политики, Ленин  считал,  что  нормальные  отношения должны быть таковы,   чтобы пролетариат  держал в своих  руках  крупную  промышленность  с ее товарами и  удовлетворял крестьянство,  не толькодавая ему средства к жизни, но и облегчая его положение, делая его лучше, чем при капитализме.

НЭП предполагал не только укрепление союза с крестьянством,  но и временное допущение капиталистических  элементов,   свободу торговли, свободу частного предпринимательства.

Однако новая экономическая  политика  не  смогла  решить   возлагавшихся на нее задач.  Уже  к середине 20-х годов проявились недостатки рыночной экономики, введенной  в период НЭПа.  Они состояли в  том,  что свободная торговля затрудняла   контроль за доходами торговцев и предпринимателей  и средства,  поступавшие в виде налогов в казну, были явно недостаточными. Государство увеличивало налоги с крупных товаропроизводителей, что приводило к уменьшению производства. Рыночники всячески стремились укрывать доходы.

В то  же  время насущной задачей становилось ускоренное   создание собственной развитой промышленности.  Дореволюционная Россия более 80% машин  и механизмов ввозила из-за границы,  продавая хлеб. Положение усугублялось тем обстоятельством, что в результате экономического кризиса мировые цены на   зерно постепенно падали, достигнув к 1930 году самого низкого уровня.

6 октября Пленум ЦК  принял новый проект. Решение  об образовании СССР принималось  после обсуждения его республиками   первым Всесоюзным съездом Советов  30 декабря 1922  года. 

На   съезде были утверждены Декларация и Союзный договор, которые   стали документами об образовании  СССР.  Впоследствии, в 1924   году, была принята Конституция СССР.   Таким образом,  в условиях стабилизации  капитализма  в   мире  в  СССР в 20-е годы была проведена новая  экономическая   политика,  на основе которой, во-первых, был преодолен  политический   кризис;  во-вторых,  восстановлена  экономика;  и   в-третьих,  обеспечен союз народов  в многонациональном государстве.

Однако к  концу  20-х  годов  международная  обстановка   обострилась,  начался  Великий  экономический  кризис 1929 1933 годов,  ускорилась подготовка к  новой  мировой  войне.   Сложившаяся  внутренняя  и  внешняя ситуация подтолкнула Советское правительство  к свертыванию НЭПа и переходу к форсированному  строительству  социализма  на базе ускоренной индустриализации и сплошной коллективизации сельского  хозяйства.

Информация о работе Советское общество в 20-е годы ХХ века