Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2013 в 16:22, контрольная работа
Интерес к истории гражданской войны и политики «военного коммунизма» значительно повысился в последние годы. Число оценок истории 1918 – 1922 гг., несомненно, выросло, прежде всего, в массовой печати. Авторы многих статей ставят вопрос о внесении существенных, принципиальных изменений в освещение истории гражданской войны и политики военного коммунизма в России. В чем дело? Разве история гражданской войны не воссоздана усилиями многочисленных ученых за минувшие 80 лет? Да, в общих чертах она воссоздана. Мы имеем представление об основных сражениях, вехах общественно-политической истории, главных аспектах социально-экономической политики, состоянии народного хозяйства. Однако множество неисследованных вопросов, дискуссионных проблем, так называемых закрытых зон оставалось и они продолжали накапливаться. Только развернувшиеся к концу века кардинальные перемены в исторической науке открыли зоны, остававшиеся запретными, указали новые белые пятна.
1. Введение
2. Международное и внутреннее положение советской России после окончания гражданской войны
3. Нэповская модель развития: содержания, противоречия, результаты
4. Заключение
5. Список литературы
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное
бюджетное образовательное
Уральский государственный экономический университет
Кафедра национальной экономики и природопользования
Контрольная работа
По дисциплине «Отечественная история»
На тему: «Советское общество в 20-е годы ХХ века»
Руководитель:
Исполнитель: студент гр.
Каменск-Уральский
2013
Содержание:
Введение.
Интерес к истории гражданской
войны и политики «военного коммунизма»
значительно повысился в
Крупнейшая драма ХХ столетия – гражданская война в России – привлекает внимание ученых, политиков, писателей и по сей день. Однако и поныне нет однозначных ответов на вопросы о том, что же это за исторический феномен – гражданская война в России, когда она началась и когда закончилась. На этот счет в обширной литературе (отечественно и зарубежной) существует множество точек зрения, порой явно противоречащих друг другу. Не со всеми из них можно соглашаться, но всем, кто интересуется историей гражданской войны в России, это полезно знать.
Исторические события в России в начале 20 века противоречивы и неоднозначны. Классовое противостояние рождало гражданскую войну. В отличии от обычных войн, гражданская война не имеет четких границ - ни временных, ни пространственных. В гражданской войне на первый план всегда выходят классовые интересы, оттесняя все остальное. Гражданская война в Советской России сложнее, чем классовое противостояние. Общечеловеческие ценности такие, как милосердие, терпимость, гуманизм, нравственность, отодвигаются на второй план, уступая место принципу "Кто не с нами, тот против нас". Гражданская война - величайшая трагедия в истории нашей страны. Эта борьба приняла самые крайние формы, неся с собой взаимную жестокость, террор, непримиримую злобу. Отрицание прошлого мира нередко превращалось в отрицание всего прошлого и вылилось в трагедию тех людей, которые отстаивали свои идеалы. Со второй половины 1918 года и по 1920 год война стала основным содержанием жизни страны. Большевики отстаивали завоевания Октябрьской революции. Их противники преследовали самые различные цели - от "единой и неделимой" монархической России и до России советской, но без коммунистов.
После свержения царизма
Россия в политическом
В этот период мы наблюдаем рождение нового типа государства (Советского), установление однопартийной (большевистской) системы, вовлечение в преобразовательную деятельность огромных масс населения, утверждение новых принципов и идеалов общественной жизни, распад империи и перестройка отношений между этносами, населявшими Россию, и др. И наряду с этими характеристиками — констатация огромных материальных и людских потерь, «отхода» в эмиграцию интеллектуальной элиты, разрушения экономических связей между регионами, отторжения большинства населения от собственности и предпринимательства, изоляции России на международной арене и потери ею былых позиций в решении мировых проблем, отбрасывания страны во всех областях общественной жизни на десятилетия назад.
Гражданская война показала какими колоссальными духовными и материальными силами обладает народ, взявший власть в свои руки и вступивший в беспощадную борьбу с эксплуататорскими классами. Молодое Советское государство впервые показало свою жизнеспособность. В этой борьбе партия большевиков сумела найти в основном приемлемые подходы для организации народных масс. «Белый патриотизм» часто оборачивался эгоизмом свергнутых классов и означал реставрацию помещичье-буржуазной власти в России с некоторыми модификациями; поэтому попытки консолидировать лагерь контрреволюции не привели к успеху. Борющиеся стороны отчетливо понимали, что борьба может быть иметь только смертельный исход для одной из них. Именно поэтому Гражданская война в России стала великой трагедией для всех ее сторон, лагерей, партий и движений. Победа Советской власти не стала окончательной победой революционных сил России в ее Гражданской войне. Окончательная консолидация российского общества не достигнута и сейчас.
Новая экономическая политика является одной из проблем, постоянно привлекающих внимание исследователей и лиц, изучающих историю России. После 7-летнего периода войн и революций новое большевистское правительство, еще не имевшее опыта управления мировым хозяйственным строительством, смогло в период политического кризиса весны 1921 г. выработать экономическую политику, позволившую за короткий срок восстановить экономику и начать дальнейшее успешное ее развитие.
После завершения Гражданской войны /конец 1921 г. / Советская республика находилась в чрезвычайно сложном положении. Экономика была отброшена на несколько десятилетий назад. Большинство предприятий бездействовало. Общий объем промышленной продукции упал в 7 раз. Разруха царила и в сельском хозяйстве. Огромными были невосполнимые людские потери: с 1914 г. погибло 19 млн. человек. В результате бездействия предприятий и голода сократилась численность рабочего класса /в 2 раза по стране, в 4 раза в Петрограде и Москве/. Это сузило социальную поддержку Советской власти. Кроме того, политика военного коммунизма, проводившаяся большевистским правительством в годы Гражданской войны, вызывала в условиях перехода к миру все большее недовольство крестьян, выразившееся в крестьянских мятежах зимой-весной 1921 г.
Таким образом, весной 1921 г. в стране сложились противоречия, которые нельзя было решать военной силой, поскольку это означало бы войну с собственным крестьянством. Необходимо было принятие новой экономической политики вместо “военного коммунизма”.
Экономическая политика, проводившаяся Советским государством в период 1921-1929 гг., получила название “новой экономической политики”.
Задачами новой экономической
политики стали: укрепление союза с
крестьянством и
Основными направлениями НЭПа были:
замена продразверстки продналогом;
введение свободной торговли;
передача в частную собственность мелких и средних предприятий;
создание коммерческих банков;
образование концессий и совместных предприятий с участием иностранного капитала;
финансовая реформа.
Уже к 1925 г. политика НЭПа, первым шагом которой был провозглашенный на X съезде РКП/б/ переход от продразверстки к продналогу, позволила в основном завершить восстановление народного хозяйства, восстановить социально-политическую стабильность в стране и перейти к разработке планов модернизации экономики.
К концу 20-х годов, с развертыванием
работ по индустриализации, выяснилось
отсутствие средств на закупку оборудования
за границей и в результате острых
дискуссий правительство
Внутреннее и внешнее положение страны накануне введения НЭПа
На международной арене ситуация характеризовалась следующим: завершение 1 мировой войны осенью 1918 г., рост революционных настроений в западных странах, а затем, в 1923-29 гг., стабилизация капитализма, сменившаяся кризисом и углублением межимпериалистических противоречий.
Внутренними проблемами, с которыми столкнулась Советская власть, явились: недовольство крестьян продразверсткой, с которой они мирились в период Гражданской войны, считая ее вынужденной мерой со стороны правительства; экономическая разруха, голод, которые привели к крестьянским мятежам. Выясните, почему данный кризис не мог быть решен военными мерами и требовал изменения экономической политики.
Первым шагом НЭПа была замена продразверстки продналогом. Это решение было принято на X съезде РКП/б/ в марте 1921 г. Данное решение, по мнению правительства, должно было вызвать заинтересованность крестьянства в результатах их труда, повлиять на развитие товарооборота между городом и деревней, способствовать оживлению торговли, а в следствие этого и промышленности. Однако из-за засухи и последовавшего катастрофического голода результаты введения продналога сказались только в 1923 г.
В самом руководстве не было единства в понимании сущности НЭПа. Отвергались или брались под сомнение возможности новой
экономической политики как метода и как плана строительства социализма. Учитывая критическую ситуацию в стране, многие лидеры партии считали необходимым сделать уступку крестьянству, Новая экономическая политика рассматривалась ими главным образом с точки зрения тактики, а не долговременного стратегического курса, как некая передышка между двумя непосредственными штурмами капитализма - "военным коммунизмом" и началом пролетарских революций в других странах. Продолжительность нового курса ставилась в зависимость от перспективы мировой революции на Западе.
Господствовало мнение, что в ходе мировой революции отпадет надобность в новой экономической политике, что у советского строя появятся возможности подлинного строительства социализма.
Характеризуя сущность новой экономической политики, Ленин считал, что нормальные отношения должны быть таковы, чтобы пролетариат держал в своих руках крупную промышленность с ее товарами и удовлетворял крестьянство, не толькодавая ему средства к жизни, но и облегчая его положение, делая его лучше, чем при капитализме.
НЭП предполагал не только
укрепление союза с крестьянством,
но и временное допущение
Однако новая экономическая политика не смогла решить возлагавшихся на нее задач. Уже к середине 20-х годов проявились недостатки рыночной экономики, введенной в период НЭПа. Они состояли в том, что свободная торговля затрудняла контроль за доходами торговцев и предпринимателей и средства, поступавшие в виде налогов в казну, были явно недостаточными. Государство увеличивало налоги с крупных товаропроизводителей, что приводило к уменьшению производства. Рыночники всячески стремились укрывать доходы.
В то же время насущной
задачей становилось
6 октября Пленум ЦК
принял новый проект. Решение
об образовании СССР
На съезде были утверждены
Декларация и Союзный договор, которые
стали документами об образовании
СССР. Впоследствии, в 1924 году,
была принята Конституция СССР.
Таким образом, в условиях стабилизации
капитализма в мире в
СССР в 20-е годы была проведена новая
экономическая политика, на
основе которой, во-первых, был преодолен
политический кризис; во-вторых,
восстановлена экономика; и
в-третьих, обеспечен союз народов
в многонациональном
Однако к концу 20-х
годов международная обстановка
обострилась, начался Великий
экономический кризис 1929 1933 годов,
ускорилась подготовка к новой
мировой войне. Сложившаяся
внутренняя и внешняя ситуация
подтолкнула Советское