Сравнительная характеристика Александра I и Наполеона по работе Троицкого Н.А. Александр I и Наполеон

Англичане сделали  всё, чтобы побег Бонапарта с  острова стал невозможен. Его контакты с внешним миром прекращаются. Наполеон обречён на бездеятельность. Его здоровье резко ухудшается. Наполеон часто жаловался на боль в правом боку, у него опухали ноги. Его лечащий врач ставил диагноз «гепатит». Наполеон подозревал, что это рак — болезнь, от которой умер его отец.

13 апреля 1821г.  Наполеон продиктовал своё завещание.  Он уже не мог двигаться  без посторонней помощи, боли  стали резкими и мучительными. Наполеон Бонапарт умер в субботу, 5 мая 1821 г., и был похоронен  недалеко от Лонгвуда. В 1840 г. останки Наполеона были перевезены во Францию и захоронены в Доме инвалидов в Париже.

Заключение

Александр и  Наполеон – современники, с 1807 по 1811 год – союзники, едва не породнившиеся между собой, а до и после этого смертельные враги, захватнически побывавшие в столицах друг друга. Каждый из них хотя и по – разному, сыграл роль Агамемнона Европы, «царя царей».

Прежде всего, и тот и другой - деспоты. Оба  они во главу угла любого решения ставили свою волю. Общим было и презрение к людям. «Я не верю никому. Я верю лишь в то, что все люди – мерзавцы», – говорил Александр I. Наполеон тоже был «невысокого мнения о человеческом роде».Но даже в этой общности они были очень разными. Если Наполеон представлял буржуазный прогресс, то Александр – феодальную реакцию. С другой стороны, Наполеон дискредитировал свое прогрессивное начало как тиран внутри Франции и агрессор вне её. Александр же маскировал свою реакционность многочисленными проектами реформ, ни один из которых, однако, не был реализован – главным образом потому, что царь боялся либо феодального заговора, который заставил бы его разделить судьбу отца и деда, либо антифеодального.

Своим трудом Н.А.Троицкий попытался определить историческую заслугу Александра I и Наполеона. Сам автор убежден , что своим трудом он значительно расширил представления современников об императорах, сложившихся о них ранее, когда революционного генерала Бонапарта считали поработителем Европы, а крепостника – самодержца Александра I - ее освободителем. Автор подверг сомнению эти представления и попытался на исторических фактах доказать обратное, что поработителем Европы был в первую очередь Александр, желавший сделать Россию гегемоном Европы, а Наполеон больше всего желал освобождения Европы от феодальных пут и желал мира на всем континенте. Автору удалось изменить сложившиеся об императорах односторонние и субъективные мнения и оценить их жизни, важнейшие события их жизней с современных позиций видения мировой истории.

Использованная  литература

Научная монография А.Н.Троицкого «Александр I и Наполеон».-М., 1994.