Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Июня 2015 в 01:15, контрольная работа
Вот уж у кого, а у меня причин, чтобы взять именно эту тему множество.
Во - первых, вызывающий смешанное чувство гордости, ностальгии и разочарования значок «октябренка» в шкафу. Я лишь кончиком успел зацепить великую мощь идеологии советского союза. Но точно помню, что мечтал стать пионером, быть полезным обществу, что запредельно гордился своей страной. Никогда после я такого уже не испытывал. Помню и то, что сопереживал (хотя и не до конца осознавал) всю тревогу родителей после осени 1991 года.
ВВЕДЕНИЕ…………………………….……………………………………….
3
ГЛАВА 1. СТАГНАЦИЯ В ЭКОНОМИКЕ И ПРЕДКРИЗИСНЫЕ ЯВЛЕНИЯ 70 х – НАЧАЛЕ 80х гг…………………………………………….
4
1.1. Реформы сельского хозяйства…... ……………………………………..
4
1.2. Сфера вооружений……………… ………………………………...…....
6
1.3. Техника………………………………………………………………..
6
1.4. Социальная сфера…………………………………………………….
6
1.5. Но……………………………………………………………………...
7
1.6. А тут еще и ВПК……………………………………………………..
9
ГЛАВА 2. ВТОРЖЕНИЕ СССР В АФГАНИСТАН. ЕГО ВНУТРИ- И ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ...……………………………
11
2.1. Ничего не предвещало беды……. ……………...………………………
11
2.2. Афганистан………………………………………..……………………..
13
ГЛАВА 3. ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 80х гг...……
15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...……..
18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………
Негосударственное образовательное
учреждение высшего профессионального образования
Санкт-Петербургский университет управления и экономики
Институт гуманитарных и социальных наук
Кафедра «Маркетинга
и социальных коммуникаций»
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………….………………………… |
3 |
ГЛАВА 1. СТАГНАЦИЯ В ЭКОНОМИКЕ И ПРЕДКРИЗИСНЫЕ ЯВЛЕНИЯ 70 х – НАЧАЛЕ 80х гг……………………………………………. |
4 |
1.1. Реформы сельского хозяйства…... …………………………………….. |
4 |
1.2. Сфера вооружений……………… ………………………………...….... |
6 |
1.3. Техника…………………………………………………………… |
6 |
1.4. Социальная сфера…………………………………… |
6 |
1.5. Но…………………………………………………………………….. |
7 |
1.6. А тут еще и ВПК……………………………………… |
9 |
ГЛАВА 2. ВТОРЖЕНИЕ СССР В АФГАНИСТАН. ЕГО ВНУТРИ- И ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ...…………………………… |
11 |
2.1. Ничего не предвещало беды……. ……………...……………………… |
11 |
2.2. Афганистан………………………………………..……… |
13 |
ГЛАВА 3. ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 80х гг...…… |
15 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………… |
18 |
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………… |
19 |
ВВЕДЕНИЕ
Вот уж у кого, а у меня причин, чтобы взять именно эту тему множество.
Во - первых, вызывающий смешанное чувство гордости, ностальгии и разочарования значок «октябренка» в шкафу. Я лишь кончиком успел зацепить великую мощь идеологии советского союза. Но точно помню, что мечтал стать пионером, быть полезным обществу, что запредельно гордился своей страной. Никогда после я такого уже не испытывал. Помню и то, что сопереживал (хотя и не до конца осознавал) всю тревогу родителей после осени 1991 года.
Во - вторых из-за пародийности происходящего сейчас. Причем общего именно с выбранным мной периодом. Общее – это запредельный патриотизм в стране. Это наращивание Военно-промышленного комплекса. Это двойственное отношение к войне. Правда, двойственность различная. В нашем случае – мы утверждаем, что мы с Украиной не воюем, но практически весь мир считает иначе. С Афганистаном двойственность другого рода, но об этом позже. И тогда, и сейчас простым жителям страны давали лишь ту информацию, которую считали нужной. Разница лишь в том, что сейчас доступ к внешней информации больше открыт, но для формирования массовой идеологии эта капля в море не страшна. Ну и как же тут про санкции – то не сказать! Аллюзия на советский союз очевидна.
Ну и, конечно же, простой интерес к мощной красной машине СССР. И именно к этому периоду назревающего разлома.
ГЛАВА 1. СТАГНАЦИЯ В ЭКОНОМИКЕ И ПРЕДКРИЗИСНЫЕ ЯВЛЕНИЯ 70-х - НАЧАЛЕ 80-х гг.
В стране мало кто думал, что новый Первый секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев, не выделявшийся никакими крупными талантами, будет стоять во главе страны 18 лет. Он также начал с реформ назревших и разумных.
В многострадальном сельском хозяйстве вместо запланированных па хрущевскую семилетку (1959-1965) 10% ежегодного прироста не было и двух. Поэтому в марте 1965 г. Пленум ЦК КПСС принял постановление о неотложных мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства. На ближайшие пять лет были установлены твердые планы государственных закупок. Сверх установленного плана продукция закупалась по более высоким ценам, а на дефицитные культуры (например, рис, гречу и др.). Устанавливались очень высокие стимулирующие цены. Сельскому хозяйству простили значительный долг и пообещали финансирование на осуществление механизации, электрификации, химизации и мелиорации. Впервые не только в совхозах, но и в колхозах стали платить заработную плату помесячно в соответствии с количеством и качеством затраченного труда. Для колхозников были введены пенсии.
А сентябре 1965 г. еще одни Пленум ЦК КПСС ликвидировал систему совнархозов, деление органов управления на городские и сельские. Вместо распущенных совнархозов были восстановлены отраслевые министерства. Началась очередная хозяйственная реформа, которая предполагала расширение самостоятельности предприятий, резкое сокращение показателей, устанавливаемых сверху. Главным показателем работы предприятий стала прибыльность, рентабельность, реальный сбыт изготовленной продукции. Работу предприятий как первичных ячеек в производственной сфере предполагалось стимулировать с помощью таких рычагов, как цена, прибыль, премии, кредит. Предполагалось отменить безвозмездное финансирование капитальных вложений, привести оптовые цены в соответствие с реальными затратами на производство, установить соотношение между отчислениями предприятий в госбюджеты вели чиной закрепленных за ними производственных фондов, поставить денежный фонд предприятий в зависимость от эффективности труда. Сверхплановую прибыль разрешалось использовать на материальное поощрение работников, на строительство жилья, медицинских, детских учреждений, спортивных сооружений и т. д. В этих планах просматривались элементы рыночных отношений.
При Брежневе, после хрущевской семилетки, было восстановлено пятилетнее планирование. В течение пяти лет в СССР было два плохих урожая, два средних и один хороший, что позволяло просчитывать определенные средние показатели. На пять лет были рассчитаны и основные проекты, связанные с капитальными вложениями, со строительством большинства промышленных объектов. Со второй половины 60-х гг. до начала 80-х гг. в СССР происходило дальнейшее наращивание индустриальной мощи страны. Успешно осваивались природные ресурсы, особенно запасы нефти и газа в Западной Сибири. Была построена Байкало-Амурская магистраль. Складывались мощные территориально-промышленные комплексы. Возникла единая энергетическая система страны. Принимались крупные программы, например программа подъема российского Нечерноземья. Строились линии метро, жилье, кинотеатры, школы во многих городах. Советское общество стало по преимуществу городским, урбанизированным.
В сфере вооружений был достигнут паритет с США, странами Запада. «Разрядка» в напряженных отношениях с США ознаменована несколькими, вытекающими одна из другой, значимыми датами. Во-первых, конечно же, это подписание 18 июня 1979 года ОСБ – 2(ограничение стратегических вооружений) в Хельсинки Брежневым и Картером, чему предшествовали:
В целом же апофеозом паритета со странами запада стал Заключительный акт СБСЕ, подписанный 1 августа 1975 года в Хельсинки.
Продолжалось освоение космоса. Председателем Совета министров СССР в 1964-1980 гг. работал Алексей Николаевич Косыгин, крупный организатор народного хозяйства, лишенный серьезных политических амбиций. Многие считали, что на посту первого человека в государстве для того, чтобы довести реформы до конца, должен был быть именно он. Косыгин акцентировал внимание на принципах хозяйственного расчета и хозяйственной самостоятельности предприятии. Брежнев прямо требовал укрепления централизованных начал в руководстве экономикой.
Восьмая пятилетка (1966-1970) считается в советской истории «золотой». По-видимому, без больших приписок и корректировок планов в сторону уменьшения ежегодный прирост промышленной продукции составил 8%, а сельскохозяйственной продукции - 4%. Нормализовалось продовольственное положение. Сахарный песок, рис, гречневую крупу, яйца и некоторые другие, ранее дефицитные продукты стали давать в нагрузку в так называемых продовольственных заказах. К 50-летнему юбилею Октябрьской революции в 1967 г. был введен ряд новшеств в социальной сфере, направленных на повышение благосостоянии народа. Минимальный размер заработной платы был повышен до 60 рублей. Пенсионный возраст был снижен для мужчин с 65 лет до 60, а для женщин с 60 до 55. Продолжительность отпуска ряду категорий трудящихся была увеличена с 12 до 15 дней. Ряд льгот получили работники Крайнего Севера. Инвалидам с детства 1 и 11 групп, достигшим 16 лет, были установлены пособия в размере 16 Рублей в месяц. В промышленности широкое распространение получила сдельная заработная плата, тринадцатая зарплата, различные формы премиальных поощрений. На строительстве газопроводов из Западной Сибири в европейскую часть страны и далее в Западную Европу рядовые рабочие за свой труд в экстремальных условиях зарабатывали до 1500-2000 рублей в месяц. В 70-е гг. кандидат наук, доцент вуза с десятилетним стажем получал в месяц 400 рублей. Немало людей восприняли действия верховной власти как призыв к проявлению творческой инициативы.
Не было большого желания заниматься реструктуризацией производства, сокращением огромной доли ручного труда, возможной безработицей. Поскольку снижения себестоимости было добиваться сложно, то многие предприятия для получения большей прибыли повысили оптовые цены. «Затраты на механизм» демонтировать не удалось. На единицу продукции тратилось значительно больше сырья, электроэнергии, трудовых затрат, чем в аналогичных условиях в других странах мира. Перелома в организации производства, труда миллионов людей добиться не удалось. Экономическая реформа постепенно сошла на нет. Проблема качества приобрела всеобъемлющее значение. Так, в сельское хозяйство в 1966-1980 гг. было направлено около 400 млрд. рублей капиталовложений. Однако сельскохозяйственная техника была низкого качества и часто ломалась. Отсутствовало большинство агрегатов, механизмов, которые должны были обеспечивать весь цикл работ в аграрно-промышленном комплексе. Потери сельскохозяйственной продукции на всех стадиях от сева и уборки до обеспечения сохранности составляли от 20 до 40% урожая. Нерациональное использование имеющихся удобрений при отсутствии всего их спектра имело печальные экологические последствия. Планы обязательных государственных закупок но низким ценам пересматривалась в сторону увеличения. Доля сверхплановой продукции, за которую предусматривались стимулирующие повышенные цены, сокращалась. Сохранялся диктат местных партийных органов в отношении колхозов и совхозов. В 1954-1985 гг. в совхозы было преобразовано 28 тыс. колхозов (1/3 от их общего числа). Колхозная собственность с большой натяжкой могла считаться кооперативной, так как колхозы не были собственниками производимой продукции. Государство сникало денежные средства со счетов колхозов безо всякого согласования. В то же время председатели колхозов не могли купить даже лампочку без разрешения партийного чиновника из местного районного комитета КПСС. Стимулы к высокопроизводительному труду в общественном секторе у сельских жителей были небольшими. Подсобные хозяйства сельским жителей считались рассадниками частнособственнических настроений и подвергались различным гонениям и ограничениям. За 1964. 1988 гг. освоенная пашня сократилась на 22 млн. га при значительной убыли работников в города. С середины 70-х гг. возобновились серьезные перебои с продовольствием. Москва стала «универсамом» для приезжих из областных центров европейской части страны.
В 1982 г. была принята общегосударственная продовольственная программа, целью которой было достижение научно обоснованных норм потреблении. Но экономические отношения и хозяйственный механизм в аграрном секторе никто менять не собирался. В промышленности хозяйственный расчет и самостоятельность носили фальшивый характер. Руководители предприятий полностью зависели от союзных министерств, от выделяемых фондов, лимитов на сырье и заработную плату. Внедрение достижений научно-технической революции замедлилось. Передовикам сразу увеличивали план. Не могло быть и речи о допущении безработицы. К концу 70-х г., когда основные западные страны вступили в новую стадию НТР, начали путь к постиндустриальному обществу, в СССР работали вручную 40% рабочих промышленности, 55-60% строителей, до 75% работников сельского хозяйства. К 1985 г., когда в США работало 1,5 млн. ЭВМ и 17 млн. персональных компьютеров, в СССР насчитывалось несколько десятков тысяч аналогичных машин преимущественно устаревших моделей. Торжествовала уравниловка в оплате труда. Привлечение людей к неквалифицированному, грязному, не престижному труду обеспечивалось более высокой оплатой: инженеры, учителя, врачи получали около 100 рублей, а шахтеры, лесорубы, грузчики и другие в 2 раза больше. В магазинах до второй половины 70-х гг. был необходимый минимум товаров, а дефицит. Доставали по «блату» или отстаивали огромные очереди. Такой была ситуация в гражданском секторе экономики.
В то же время в стране сформировалась самодовлеющая суперструктура - ВПК (военно-промышленный комплекс). В искусственных условиях закрытой секретной системы, специального финансирования, льгот и преимуществ, недоступных другим социальным группам населения, находились миллионы рабочих, инженеров, научных работников, связанных с ними военных специалистов. В СССР ежемесячно запускались в космос 5-6 военных летательных аппаратов, ежегодно взрывалось 15-20 атомных и водородных бомб. К 1991 г. в мире, по данным американских экспертом, насчитывалось 50 юли автоматов Калашникова и .лишь около 8 млн. единиц американской винтовки ц-16. Развитие гражданских отраслей считалось делом второстепенным, экономика оказалась милитаризованной. К 1989 г., по расчетам советских авторов, расходы СССР на оборону составили 51,9% от валовом национального продукта, или 73,1% от производственного национальном дохода.1
НО, как и российские правители до революции 1917 г. никак не решались пойти на обновление системы, так и наследники Ленина и Сталина боялись тронуть советскую, социалистическую систему. Самым простым вариантом представлялось использовать все новые и новые ресурсы... а там видно будет.