Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2013 в 23:02, реферат
У 1425 р. в Москві помирав великий князь ВасильДмитрович. Він залишав велике княжіння своєму малолітньому синові Василю, хоча і знав, що з цим не змириться його молодший брат, галицький і Звенигородський князь Юрій Дмитрович. Протягом почалася після смерті Василя Дмитровича боротьбі за владу енергійний і досвідчений Юрій двічі захоплював Москви. Він помер, але боротьба на цьому не закінчилася. Його сини - Василь Косий і Дмитро Шемяка - продовжили боротьбу.
1. Іван ІІІ перші роки життя.
2. Софія Палеолог і її вплив на зміцнення влади Івана III.
3. Приєднання питомих князівств і Великого Новгорода.
4. Зовнішня політика Івана IIIі звільнення Русі від татарського ярма.
5. Внутрішні перетворення Івана III: Судебник 1497 р.
6. Значення діяльності Івана III. Зміст «Заповіту».
Список використаної літератури
У своєму заповіті, подібно попередникам, Іван поділив волості між п'ятьма синами: Василем, Юрієм, Димитрієм, Семеном і Андрієм, але старшому, Василю було дано 66 міст, в тому числі найзначніші, тоді як усім іншим синам разом дано менше половини міст, а саме, тільки 30. Що ж стосується відносин старшого брата до молодших, повторюється звичайний вираз: «Наказую дітей своїх менших, Юрія з братією, синові своєму Василю, а їх братові старшому: ви, діти мої, - Юрій, Димитро, Семен і Андрій, тримайте мого сина Василя , а свого брата старшого замість мене, свого батька, і слухайте його у всьому, а ти, син мій Василь, тримай своїх братів молодших в честі, без образи ».
У висновку хотілося б підбити деякі підсумки діяльності Івана III, а також зробити оцінку безпосередньо особистості великого князя.
Отже, однією стороною Іван стоїть на рубежі двох епох і належить обом. Він такий же князь-збирач, як і його попередники, у нього ті ж цілі, ті ж прийоми, ті ж кошти, як і у тих. Істинний нащадок Калити, він так само розважливий, повільний і обережний у своїх діях, так само уникає рішучих заходів, всього ризикованого і терпляче чекає, поки плід не дозріє цілком і не звалиться сам.
Одне вирізняє його від предків: він щасливіший їх. Він жив в ту пору, коли плід вже дозрів, і мета була досягнута: йому не для чого виходити на Куликове поле і битися там з татарами, ризикувати своїм майбутнім - хан Ахмат постоїть на березі Угри і сам відійде у свої приволзькі степу; нічого осаджувати Твер - вона сама відчинить ворота і покірно визнає його владу; варто йому пригрозити і підійти до Новгороду - і кінець вічевому дзвону, кінець новгородської волі. Північно-Східна Русь, ставши об'єднаної, перетворила Івана в государя і наділила його коштами в таких розмірах, про які попередні князі не сміли й мріяти. Московське князівство почне з того часу перетворюватися на Росію, почне приймати участь в загальноєвропейській життя - це створить абсолютно нові умови існування, породить нові цілі, а для досягнення цих цілей змусить шукати і нові кошти.
Назвавши себе царем і самодержцем, Іван III виділив нове місце незалежної Росії в ряду інших держав, підкреслив її самоцінність; і, відмовляючись від запропонованого імператором королівського титулу, заявивши, що «ми, Божою милістю, государі на своїй землі від початку, від перших своїх прабатьків, а поставлення маємо від Бога, і як раніше його ні від кого не хотіли, так і не хочемо і тепер », - він вказав, що нова Росія не піде у хвості інших держав, але дорожить власним Я і буде дбайливо обороняти його , як святиню. Коротше кажучи, Іван III вивів Росію на новий шлях міжнародного життя.
Однак у домашніх справах, у межах свого Московського князівства Іван повний протиріч. Так, сьогодні він коронує на царство онука і садить під варту сина, а завтра покладе внука і його позбавить волі, а на його місце поставить сина. Відчувай Іван себе в цю хвилину государем, він, напевно, не наважився б від подібного кроку: адже він наносив удар не тільки онукові, а й самій ідеї держави - ідеї настільки ще молодий, ледь починала пускати перші паростки.
Таким чином, особистість Івана двоїться: однією ногою він стоїть вже в новому, майбутньому світі, інший - ще застряв у старому. Але це не віднімає у нього права займати одне з визначних місць серед діячів російської старовини. Це типовий представник перехідного часу. Йдучи з минулого, він не зачинив за собою остаточно дверей, але він перший прочинив двері туди, куди потім довелося йти всій Росії. Але найточніше роль цього государя в російській історії висловило одне його прізвисько - Іван Великий.
Список використаних джерел:
1. «Історія Росії з найдавніших часів» / С.М. Соловйов, соч., Т.5-- М.: 1993 р.
2. «Історія Росії» / Є.Ф. Шмурло. - М.: 1997 р.
3. «Історія Росії з найдавніших часів до 1861 року» / під ред. Н.І. Павленко. - М.: 1996 р.
4. «Історія Росії IC-CCвв.» / Під ред. Г.А. Аммона, т.1. - М.: 1998 р.
5. «Курс російської історії» / В.О. Ключевський, соч. в дев'яти томах, т. 2. - М.: 1988 р.
6. «Перекази століть» / Н.М. Карамзін. - М.: 1988 р.
7. «Від Русі до Росії» / Л.М. Гумільов. - М.: 1998 р.
8. Енциклопедія для дітей: т. 5, ч. 1 (Історія Росії і її найближчих сусідів) / сост. С.Т. Ісмаїлова. - М.: 1995 р.
9. «Російський хронограф» / А. Мадорский. - М.: 1999 р.
10.Россійское законодавство X-XXвеке. Законодавство періоду утворення і зміцнення Російської централізованої держави. Під ред. Горського А.Д. - М. 1985
11.Судебнікі Російської держави. - М.: 1939