Тайны фальсификации. Анализ подделок исторических источников XVIII-XIX веков

МИНИТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

На монографию Козлова В.Н.

«Тайны фальсификации. Анализ подделок исторических источников XVIII-XIX веков»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Плоская Анна Евгеньевна

 

студентка 3 курса, специальность «Документоведение»

 

Проверил:

__________________________

 

 

г. Минск, 2014

В 1994 г. была опубликована монография член-корреспондента Российской академии наук, доктора исторических наук, профессора Козлова Владимира Петровича «Тайны фальсификации. Анализ подделок исторических источников XVIII-ХIХ веков», переизданная в 1996 г. в которой впервые предложена типология и классификация подлогов исторических документов.

Работа Козлова В.П. – первое отечественной литературе исследование истории фальсификации русских исторических документов в XVIII-ХIХ веках. В ней показаны политические, идеологические и другие мотивы изготовления подделок, их бытование в общественном сознании вплоть до наших дней, приемы, с помощью которых фальсификаторы стремились выдать свои изделия за подлинные, история разоблачения подлогов, даны

запоминающиеся портреты таких известных мистификаторов, как Бардин А.И., Сулакадзев А.И., Сахаров И.П. и др. Повествование выстроено на глубоком анализе многочисленных архивных документов, обстоятельств и мотивов изготовления фальшивых источников, приемов и методов, которыми пользовались фальсификаторы, выдавая свои творения за подлинные документы. Особенно «повезло» в этом отношении завещаниям государственных деятелей, древним летописным сводам, мемуарам и т.п.

Поражает обширный диапазон исследованных автором исторических документов, его стремление докопаться до сути порой невероятно запутанных и противоречивых событий и фактов. При этом Козлов В.П. показывает мотивы изготовления фальшивок: в одних случаях преследовались идеологические, в других - чисто политические цели, в- третьих - меркантильные интересы.

Особенно хотелось бы отметить исследования относительно библиотеки Ивана Грозного. Анализируя многочисленные источники, автор приводит ряд сохранившихся документов, косвенно указывающих на достоверность этого факта. При этом детально исследуется сама фальсификация - документ под названием «Записка анонима».

Другая фальсификация, рассмотренная автором, связана с завещанием Петра I. Ее авторство принадлежит французскому историку Лезюру, издавшему в 1812 году книгу «О возрастании русского могущества с самого начала его до XIX столетия». В книге французский автор бездоказательно уверяет читателя о существовании неких секретных записок Петра I с наставлениями своим преемникам ничем не пренебрегать во внутренней и внешней политике с целью расширения пределов империи. Эта подделка в силу своей тенденциозности, пропагандистской направленности, формировавшей в Европе образ России - врага, вот уже на протяжении почти 200 лет вызывает определенный интерес и в современной политической жизни. Весьма интересны и исследования фальсификаций, затрагивающих людские судьбы. В этой связи читателю предлагается история о скандальных похождениях и трагическом финале претендентки на русский трон, женщины, именовавшей себя Елизаветой Второй, «принцессой Володомирской» (имеется в виду княжна Тараканова). Для обоснования законности притязаний самозванки появилось «завещание» Петра I и Елизаветы Петровны, авторство которого предположительно является плодом коллективного творчества польской эмиграции во Франции, выступавшей за восстановление разделенной Польши. Фальсифицированное завещание не смогло выполнить свои политические задачи, сыграв лишь зловещую роль в судьбе «принцессы Володомирской». Ее печальный конец

в Петропавловской крепости по странным причудам истории стал литературным фоном писателям, изображавшим бурную жизнь и авантюрные планы таинственных женщин XVIII столетия.

Примечательно, что каждая глава книги сопровождается отдельным библиографическим приложением, что в значительной мере углубляет ее научный характер. Вместе с тем книга написана хорошим живым литературным языком, что значительно расширяет ее читательский актив.

К достоинствам книги следует отнести еще и то, что в ней помещены портреты ряда выдающихся исторических лиц, жизнь и деятельность которых в той или иной мере имеет отношение к изготовлению и бытованию фальсифицированных документов. Читателю предлагаются также многочисленные фотографии подлинных завещаний, текстов поддельных рукописей, писем, грамот и т.д., что, несомненно, повышает ценность исторического исследования, охватывающего около 150 подделок письменных исторических источников периода XVIII—XIX вв.

В целом же эту книгу можно изучать главу за главой как хорошо организованное учебное пособие по русской истории. Она по праву может быть отнесена к категории редких публикаций, и интерес к ней проявят не только специалисты-историки и студенты, но и широкий круг читателей.