Тверское Восстание 1327 г.

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2014 в 19:48, контрольная работа

Описание работы

Восстание началось внезапно, по случайному поводу. В день Успения Богородицы, 15 августа, дьякон Дюдько- прозвище ему Дудко ,- повел рано утром молодую и здоровую кобылицу на водопой. Увидев красивую лошадь,
татары кинулись ее отнимать. Дюдько защищая свою собственность, начал драку с татарами. За дьякона - тверянина вступились прохожие тверичи. Ордынцы , надеясь на «самовластие, начаша сечи» – то есть перешли от обычной драки к убийству тверичей холодным оружием. Это стало толчком для стихийно начавшегося восстания

Содержание работы

I. Причины и повод Тверского восстания 1327г.
II. Характер восстания и состав его участников
III. Ход событий
IV. Итоги восстания
V. Значения восстания
Список литературы

Файлы: 1 файл

контрольная работа по исстории россии тема тверское восстание.doc

— 35.50 Кб (Скачать файл)

                                                         

 

                         Воронежский Государственный Университет

                        

 

 

 

                                                    Кафедра истории.

 

                           Мальцева Ирина Владимировна

                           (1 курс з/о)

 

 

 

 

 

 

 

Тема:Тверское Восстание 1327г.

 

Проверила:доцент В.И.Панова

 

Выполнила:Студентка 1 курса , з/о Гасанова Аисат Зафировна 
                                                                                                                           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Воронеж 2013г.

                                                  

 

 

 

 

  1. Причины и повод Тверского восстания 1327г.
  2. Характер восстания и состав его участников
  3. Ход событий
  4. Итоги восстания
  5. Значения восстания

 Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                  

 

 

 

 

 

Тверское восстание 1327г.

Причины и повод Тверского восстания 1327г.

В 1327 году в Тверь прибыл ханский посол Чолхан с большим отрядом татар. Отправляя своего двоюродного брата ордынский хан хотел поставить великого князя Александра Михайловича под свой контроль. По свидетельству тверской летописи ,татары вели себя в городе как хозяева,оскорбляя и обирая его жителей .Дело тут было, видимо, не в том, что татары таким образом хотели «разорить христианство» Такая задача для посла Чолхана была просто невыполнима.

На самом деле посол, скорее всего, просто чувствовал себя «над законом», прекрасно понимая, что родственные отношения с ханом защитят его от любых жалоб, с которыми бы обратились к своему князю и даже к хану жители Твери, и потому не стеснялся всячески притеснять людей, над которыми хан дал ему власть.

Но кроме вызывающего поведения посла свою роль, несомненно, сыграли и многочисленные культурные различия и недопонимание между монголами и русскими. В «песне о Щелкане» – фольклорном произведении, описывающем события тверского восстания 1327 г., сообщается, что Щелкан (фольклорный аналог ордынского посла Чолхана) в Твери «сидел судьей». Но недолго ему было «вдовы-то бесчестити, красны девицы позорити, надо всеми наругатися, над домами насмехатися». «Бесчестное» отношение Чолхана к женщинам, судя по «песне» является одной из основных причин восстания в Твери.

В этих условиях оказалось достаточно небольшой искры ,чтобы вспыхнул огонь.

Восстание началось внезапно, по случайному поводу. В день Успения Богородицы, 15 августа, дьякон Дюдько- прозвище ему Дудко ,- повел рано утром молодую и здоровую кобылицу на водопой. Увидев красивую лошадь,

татары кинулись ее отнимать. Дюдько защищая свою собственность, начал драку с татарами. За дьякона - тверянина  вступились прохожие тверичи. Ордынцы , надеясь на «самовластие, начаша сечи» – то есть перешли от обычной драки к убийству тверичей холодным оружием. Это стало толчком для стихийно начавшегося восстания

Характер восстания и состав его участников.

Восстание было очень молноиносное. В нём участвовали все тверичи , кроме Александра Михайловича. Князь, по версии Тверской летописи, не принимал участия в восстании. До восстания он уговаривает своих подданных терпеть, а во время восстания вовсе не упоминается. Некоторые летописи (за пределами Твери) выставляют Александра застрельщиком этих волнений; но по мнению современных историков, Александр никак не мог быть инициатором явно самоубийственного восстания .Вся его вина перед Ордынским царем была в том, что он не смог предотвратить восстания и помешать ему.

Ход событий.

15 августа 1327 года, "ранним утром, когда собирается  торг, некий дьякон-тверянин, - прозвище ему Дудко, - повел кобылицу, молодую и очень тучную, напоить водой к Волге.

    Татары же, увидев ее, отняли. Диакон же очень огорчился и стал вопить: "Люди тверские, не выдавайте!". И началась между ними драка.

      Татары же, надеясь на свою власть, пустили в ход мечи, и тотчас сбежались люди, и началось возмущение.

    И ударили во все колокола, стали вечем, и восстал город, и сразу же собрался весь народ. И возник мятеж, и кликнули тверичи и стали избивать татар, где кого поймают…".

     Чолхан со свитой пытался защищаться в княжеском дворце - и был сожжён заживо вместе с дворцом; были перебиты все татары, находившиеся в Твери, включая "бесермен" - ордынских купцов.

  И только пастухи, пасшие конские стада в окрестностях Твери, воспользовавшись наиболее быстроходными конями, ускакали на них в Орду и Москву, принеся туда весть об убийстве Чолхана.

Итоги восстания                                       

Несмотря на победу восставших, Александр Михайлович Тверской потерял власть над городом. Ведь он никак не защитил народ от произвола ордынского посла.

Хан Узбек сильно разгневался, узнав о восстании в Твери. На этот раз принятые меры оказались особенно жестокими .Хан Узбек немедленно организовал карательную экспедицию против Твери. Он призвал к себе Ивана Калиту, московского князя— давнего соперника Твери в борьбе за владимирский княжеский стол. Хан обещал сделать Ивана великим князем, дал ему 50 000 воинов под началом пяти темников и велел идти на Александра Михайловича. К этому войску присоединились ещё силы Александра Васильевича Суздальского. На Руси этот поход стал известен как «Федорчукова рать», по имени татарского командующего Федорчука (христианина)..,которые сожгли Тверь и разорили Тверскую землю.

Александр Михайлович хотел бежать из Твери в Новгород , но туда уже ехали московские наместники. Видя, что Иван Калита приближается к Твери, Александр Михайлович уехал во Псков, а его братья Константин и Василий— в Ладогу. Русская земля осталась без защиты:

Началось бедствие. Москвичи и ордынцы пожгли города и села,людей повели в плен и, как сообщает летопись , «положили пусту всю землю Русскую». Новгород откупился , дав ордынцам 2000 гривен серебра и множество даров.

    Иван и его союзники требовали выдачи Александра Михайловича и псковичей от церкви.Отводя от Пскова угрозу вторжения,Александр в 1329 году уехал в Литву(на полтора года)

Последствия: Московско - ордынский союз. Шапка Мономаха — символ альянса  Москвы  с татарами .Предположительно ,дар хана своему вассалу Ивану Калите. Восстание подорвало могущество Твери и привело к перераспределению политического баланса на севере-востоке Руси.В 1328 году хан поделил великое княжение между  Иваном, получившим Великий Новгород и Кострому ,и Александром Васильевичем Суздальским, который получил сам Владимир и Поволжье (видимо,Нижний Новгород и Городец)Отдавая великокняжеский ярлык более слабому из двух князей , хан мог руководствоваться принципом  «разделяй и властвуй».

Значения восстания

Борьба московских и тверских князей олицетворяет собой борьбу двух типов государей и политических деятелей.

Итак, тверское восстание было потоплено в крови. "Великую тягость и многие томления" принесла Тверской земле карательная экспедиция Федорчука и других темников. Тверь была совершенно разгромлена и опустошена. В развалинах лежали и другие города Тверского княжества. И все же, несмотря на эти большие жертвы, тверское восстание 1327 г. дало огромные положительные результаты. Это восстание сорвало планы Золотой Орды, направленные на укрепление своей власти в русских землях, наладить там какое-то непосредственное управление, пресечь в корне всякое непослушание и непокорство. Тверское восстание покапало Золотой Орде, что такие планы даже в отношении ограниченной территории обречены на неудачу. Золотая Орда могла еще собрать силы для очередной карательной экспедиции против провинившегося княжества, но и такая крутая мера не могла уже вернуть Русь к прежним временам оцепенения и беспрекословного повиновения.

Став правителем "надо всею Русскою землею", Иван Данилович старательно расширял свои земельные владения - прикупал, захватывал. В Орде вел себя смиренно и льстиво, не скупился на подарки ханам и ханшам, князьям и мурзам. Собирал и отвозил в Орду дани и поборы со всей Руси, беспощадно выколачивал их с подданных, подавлял всякую попытку протеста. Часть собранного, оседала в его кремлевских подвалах. Начиная с него, ярлык на

Владимирское княжение получали, за недолгими исключениями, московские правители. Они возглавляли Московско-Владимирское княжество, одно из самых обширных государств в Восточной Европе.

Именно при Иване Даниловиче митрополичья кафедра переехала из Владимира в Москву - так возросли ее мощь, политическое влияние. Москва стала по существу церковной столицей Руси. Ордынский хан, благодаря "смиренной мудрости" Ивана Даниловича, стал как бы орудием укрепления Москвы. Ивану покорились князья ростовские, галицкий, белозерский, угличский. На Руси прекратились ордынские набеги и погромы, настало время "тишины великой" Самого князя, как гласит легенда, прозвали Калитой - он ходил всюду с кошелем (калитой) на поясе, оделяя нищих и убогих "Христиане" отдохнули "от великой истомы, многих тягот и насилия татар".

Создание единого государства создавало благоприятные условия для экономического, социального и культурного развития русского народа. Благодаря ликвидации раздробленности Россия добилась независимости, расширила свою территорию.

Так была перевёрнута первая страница борьбы с татарами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

Книги:

1) И.У. Будовниц "Общественно-политическая мысль Древней Руси (XI - XIV вв.)" Москва 1960.

2)   Л.В. Черепнин. "Образование русского централизованного государства в XIV – XV вв." Москва 1960.


Информация о работе Тверское Восстание 1327 г.