Уголовное право и процесс по Судебнику 1497 года

Вопрос 11. Уголовное право и процесс по Судебнику 1497 года.

Уголовное право. Если гражданские правоотношения развивались сравнительно медленно, то уголовное право в данный период претерпело существенные изменения, отражая обострение противоречий феодального общества. 
 
Судебник трактовал понятие преступления отлично Русской Правды, но в принципе тождественно Псковской судной грамоте. Под П понимаются всякие действия, которые угрожают государству или господствующему классу в целом и запрещены законом. В отличие от ПСГ Судебник дает термин для обозначения преступления, которое отныне именуется "лихим делом".  
Изменяются цели, вместе с ними и система наказаний. С введением новых видов П усложняется система П, в которой представлены:

1) государственные  П: крамола (деяние, совершенное представителями господствующего класса) и подым (подстрекание народа к восстанию). Мера наказания - смертная казнь;

2) должностные  П и П против порядка управления и суда: взятка (посул), вынесение заведомо несправедливого решения, казнокрадство, фальшивомонетничество;

3) имущественные  П: разбой, татьба, истребление и повреждение чужого имущества, противозаконное пользование чужим имуществом;

4) П против личности: убийство (душегубство), оскорбление действием и словом.

Появляются квалифицированные  виды убийства (государственный убийца, разбойный убийца) и татьбы (церковная, головная - похищение людей, грабеж и разбой).                  Усложняется система наказаний (Н). Если раньше князья видели в наказаниях - вире и продаже - одну из доходных статей, существенно пополнявших казну, то теперь на первый план выступил другой интерес. В наказании на первое место выступило устрашение. За большинство преступлений Судебник вводит смертную и торговую казнь. Наказания носят публичный характер. Высшая мера Н – смертная казнь. Виды телесных Н: торговая казнь (битье кнутом на торговой площади и часто влекла за собой смерть наказываемого); членовредительство (ослепление, отрезание языка, усечение руки, отрезание носа, уха). В качестве Н применяются штрафы и денежные взыскания.

Судебный процесс имел две формы:

1) состязательную (гражданские, уголовные дела средней тяжести), в которой использовались свидетельские показания, присяга, ордалии. Инициатором процесса являлся истец путем подачи устной жалобы - челобитной, на основании которой судебный орган доставлял ответчика в суд. Если ответчик уклонялся от суда, он проигрывал дело. При неявке истца дело прекращалось;

2) розыскную (государственные П, убийство, разбой), которая характеризовалась тем, что суд сам, по собственной инициативе и своему усмотрению возбуждал, вел и завершал дело. Введение розыска имело цель скорой расправы над лихими людьми, а не поиск истины. Главным способом выяснения истины при розыске являлась пытка.

 
По сравнению с Русской Правдой изменилась система доказательств. Законодательство неоднократно упоминает правые, отпускные грамоты, докладные списки, договорные обязательства и указы. Статья 47 допускает судебное разбирательство даже при отсутствии свидетелей – здесь объективность решения должна быть достигнута квалификацией суда. В качестве доказательств принимались присяги (клятвы и крестоцелование), а также пережиток обычного права – судебный поединок – «поле».