Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2015 в 20:33, доклад
25 октября 1917 г. в Петрограде совершилась Октябрьская революция. Известия об Октябрьском перевороте в Астрахани были получены к исходу этого же дня. Вечером состоялось пленарное собрание Совета рабочих и солдатских депутатов, на котором главенствовала левоэсеровская фракция. Председатель Совета А.С. Перфильев призвал рабочих и солдат к «...спокойствию, выдержке, воздержанию от эксцессов и послушанию Совету». Собрание приняло резолюцию, которая призывала рабочих и солдат придерживаться выжидательной тактики.
Установление Советской власти в крае. Боевые действия в 1918-1919 годах
25 октября 1917 г. в Петрограде
совершилась Октябрьская
Упомянутые документы свидетельствуют о том, что левым эсерам и меньшевикам удалось в октябрьские дни удержать большинство рабочих, солдат гарнизона и полупролетарские массы Астрахани от немедленного выступления на борьбу за установление Советской власти. 25 октября в Астрахани состоялось заседание Городской думы. В резолюции, принятой на этом заседании, давалась негативная оценка вооруженному выступлению в Петрограде, направленному на захват власти. Участники заседания в категоричной форме заявили, что вся полнота власти должна принадлежать только Учредительному собранию и призвали Временное правительство вооруженным путем расправиться с возглавляющими революцию большевиками. 25 октября при губернском комиссаре состоялось Совещание руководящих деятелей астраханской контрреволюции. Его участники также призвали самым решительным образом поддержать Временное правительство. Они обратились ко всему населению Астрахани с воззванием, в котором осуждали Петроградское восстание большевиков и требовали созыва Учредительного собрания.
Руководители Астраханского Совета во главе с левым эсером Перфильевым также настаивали на отказе от борьбы за новую власть.
3 ноября 1917 г. в Астрахань
возвратился делегат II Всероссийского
съезда Советов большевиков И.
На заседании выступил представитель Саратовского Совета большевик С. Раппопорт. Он рассказал о борьбе рабочих и солдат Саратова за власть Советов и выразил сожаление, что «Астрахань держалась выжидательно и не последовала примеру столицы и Саратова».
Несмотря на то, что «в аудитории царило настроение большевистское», председатель Совета левый эсер А. Перфильев заявил, что Совет остается на прежней позиции - не допускать в Астрахани неорганизованных выступлений, не стремиться к захвату власти, так как это поведет к совершенно напрасному кровопролитию. Выжидательный курс Астраханского Совета сдерживал революционную активность масс и отодвигал окончательное решение вопроса о власти на неопределенное время. Положительную оценку политике Совета и его руководителям дал один из лидеров астраханских меньшевиков Ф. Крутиков. «Городское самоуправление, земство, казачество, губернский исполнительный комитет, губернский комиссар и другие, -говорил он, -высказались за поддержку Временного правительства. За отдачу власти Советам встали местный Совет и большевики. Обе стороны, понимая, что Астрахань не в состоянии делать политику, приняли мудрое решение держаться выжидательной политики».
Однако удержать трудящихся города от выступлений не удалось. Началось стихийное забастовочное движение рабочих, приобретая все более политический характер. Рабочие отказывались признавать власть губернского Временного исполнительного комитета, продолжавшего работать по директивам уже свергнутого Временного правительства. Обстановка все более накалялась, рабочие были склонны выйти на улицу и с оружием в руках бороться против буржуазии.
Накапливала силы и астраханская контрреволюция. Она в спешном порядке укрепляла боеспособность казачества, рассчитывая также на помощь контрреволюционного офицерства, прибывающего в Астрахань из центральных областей Советской России. Буржуазия вела переговоры с донским и уральским казачеством, стремясь заручиться их поддержкой в борьбе против Совета рабочих и солдатских депутатов. Все эти обстоятельства создавали в Астрахани крайне напряженную обстановку. Руководители Совета попытались разрешить вопрос о новой власти не вооруженным путем, так как не имели для этого достаточно сил, а посредством коалиционных действий. В этой связи Астраханский Совет рабочих и солдатских депутатов 7 ноября внес на обсуждение общественных и политических организаций проект создания местной власти. Совет предлагал передать власть исполнительному комитету, в состав которого должны были войти пять представителей Совета, по одному от политических партий, по одному от полкового комитета и профессиональных союзов, по три представителя от Городской думы и казачества. В ответ на это предложение правые эсеры и меньшевики заявили, что они не могут согласиться с переходом власти к органу, ответственному перед Советом. Только Городская дума, по их мнению, могла быть единственным полновластным органом власти. Городская дума также не согласилась с предложением Совета и решила вернуться к обсуждению вопроса о власти после выборов в Учредительное собрание. Неудавшаяся попытка руководителей Совета рабочих и солдатских депутатов решить вопрос о власти коалиционным путем породила всевозможные слухи и измышления о том, что в Астрахани якобы го-товятся кровавые потрясения и т.д. Еще более накаляли обстановку служащие правительственных и частных учреждений. На своем собрании 11 ноября они приняли резолюцию, в которой заявили, что если в Астрахани произойдет захват власти Советом, служащие не будут исполнять его распоряжений и объявят забастовку. Опубликованная в буржуазной прессе эта резолюция еще больше обострила обстановку в город
Информация о работе Установление Советской власти в крае. Боевые действия в 1918-1919 годах