Устройство власти и внутренняя борьба за власть после смерти Ивана Грозного

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2013 в 21:09, реферат

Описание работы

Москве вскоре после погребения Грозного происходило междоусобие , тогда был поставлен к решению вопрос, кому царствовать - слабоумному Федору или малолетнему Дмитрию.
Дума, состоявшаяся, как кажется из служилых людей, собралась 4 мая 1584 года и признала царем Федора Ивановича. Русские люди, как выражались в то время, молили его слезами сесть на Московское государство. Ход этой думы нам не известен. Но праздник Вознесения новый царь венчался царским венцом.

Содержание работы

Устройство власти и внутренняя борьба за власть после смерти Ивана Грозного………………………………………………………………………………..3
Взаимоотношения с зарубежными странами 1586-190гг……………………….6
Таинственная смерть царевича Димитрия……………………………………….8
Издание Борисом Годуновым закона - уничтожающего Юрьев день………...10
Смерть царя Федора, возведение на престол Бориса Годунова……………….11
Тяжелый неурожай 1601-1603гг………………………………………………...14
Появление Лже Дмитрия I……………………………………………………….16
Вывод……………………………………………………………………………...19
Список литературы………………………………………………………………22

Файлы: 1 файл

окончательный вариант.doc

— 175.50 Кб (Скачать файл)

Только народ не знал насколько царь, был на самом деле благочестив. Царь был юродивый. Все  эти успехи были достигнуты не «постами и молитвами», а кропотливой каждодневной работой правительства, в которое  Годунову удалось отобрать лучшие умы  России. Годунов ценил в людях только деловитость и без раздумий давал должности даже представителям оппозиции.

Любой тиран приходит к власти, опираясь на группу её представителей, делающих на него ставку. Потом он же эту группу и уничтожает. Любой  авторитарный правитель приходит, опираясь на поддержку определенных слоев общества, интересы которых выражает определенная партия.

У Бориса Годунова, похоже, не было ни «группы», ни партии. Поэтому  ему пришлось, что-бы как то смягчить отношение к себе со стороны всех слоев общества, чтобы как то оправдать отстранение от власти целой династии, правившей Россией почти 300 лет, добиваться любви всего общества в целом, а не какой-то конкретной его части.

БОРИС вступил в правительственную среду и начал свою политическую деятельность в очень тяжелое для Московского государства время. Государство переживало сложный кризис. Последствия неудачных войн Грозного, внутренний правительственный террор, называемый опричниной, и беспорядочное передвижение народных масс от центра к окраинам страны – расшатали к концу XVI века общественный порядок, внесли разруху и разорение в хозяйственную жизнь и создали такую Смуту в умах, которая томила всех ожиданием грядущих бед.

Таков был правитель  Московского государства. Происходя  из старой московской знати, он, однако, сделал свою карьеру не “великою своей породою”, а придворным фавором, тем, что стал по свойству близким к государевой семье человеком, “царским шурином”.

Победа, одержанная Борисом  над княжатами Шуйскими, Мстиславскими  и др., была прочной, потому что Борис оказался талантливым политиком.

Политическая роль Бориса была очень трудна, но и почетна. Судьба страны досталась в его  руки в тяжелые дни рокового кризиса. Проигранная война за морской  берег (1558-1583), истощившая государство  и разорившая его западные области; разброд населения и землевладельческий крах в центре; опричнинский террор с его тяжкими моральными и материальными следствиями – все это создавало исключительную по трудности обстановку. Около двенадцати лет (1585-1597) правил Борис государством при царе Федоре и все эти годы поневоле посвятил борьбе с этой обстановкой. Он достиг больших успехов. При Борисе  во всех проявлениях московской политической жизни, во всех сношениях с окружавшими Москву государствами чувствовался подъем правительственной энергии и сознания своих сил и возможностей. Далее, Борис, продолжая противокняжескую тенденцию Грозного, совершенно изменил способы ее применения. Он прекратил террор и крепко сросшийся с ним циничный разврат «двора». Московский дворец стал мирным и нравственным; правительственные приемы стали мягкими и технически умелыми. Страна испытала действительное облегчение. Благодаря такой перемене, положение Москвы заметно улучшалось, население успокаивалось, даже прибывало, торговля и всякая иная хозяйственная деятельность оживлялась и росла. А вследствие этого, возможно, стало и некоторое смягчение податного и служебного бремени, налагаемого правительством на население. Борис постоянно указывал на то, что за время его власти тяготы были облегчены, льготы были восстановлены, бедным и слабым дана защита и всякая помощь. Он укрепил свое положение у власти не только интригою и фавором, а также и тем, что сумел стать популярным, показав свою доброту и административное искусство правителя.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Платонов С. Ф., Смутное время. – Спб.: «Лань»,2001. – 210с.
  2. Платонов С. Ф., Борис Годунов. – Спб.: «Лань»,2001. – 250с.
  3. Мунчаев Ш. М., Устинов В. М. История России: Учебник для вузов. М.:НОРМА – ИНФРА, 2000
  4. Скрынников Р.П., Борис Годунов. – М.,1992
  5. В. О. Ключевский, «Русская История (полный курс лекций)». Ростов-на-Дону, «Феникс» 2000.
  6. Р. Г. Скрытников, «Борис Годунов», М. «Наука». 1979.
  7. Р. Г. Скрытников, «Иван Грозный», М. «Наука». 1975.
  8. С. Ф. Платонов, «Борис Годунов», С-Пг. 1921.
  9. К. Валишевский, «Смутное время», М. «Квадрат» 1993.
  10. Морозова Л. “Борис Федорович Годунов” Вопросы истории. –1998. - № 1.
  11. «Пособие по истории Отечества для поступающих в ВУЗы» под редакцией А.С.Орлова, А.Ю.Полунова и Ю.А. Щетинова, Москва, издательство «Простор», 1994 год.
  12. Платонов С. «Лекции по русской истории», Москва, издательство «Высшая школа», 1993 год.
  13. Материалы с сайта www.bpress.ru



Информация о работе Устройство власти и внутренняя борьба за власть после смерти Ивана Грозного