Велика Хартія вольностей, як історичне джерело

 
Основні положення  Хартії, яким подальша політична історія  Англії надала найбільше значення, зводяться до наступного: 

 
1) податки та збори, включаючи  щитові гроші, можуть стягуватися  не інакше, як за рішенням «загальної ради королівства» (що означало, по суті, відновлення баронської курії);  
 
Питання про субсидії королю був найболючішим питанням англійського суспільства цієї пори. Фінанси були якраз тією сферою, в якій суспільству найбільше доводилося страждати від свавілля короля. Тут всі були рівні, без розходження класів і станів і було цілком природно, що підняли повстання барони насамперед повинні були потурбуватися вишукуванням способів захистити на майбутнє себе та інших від безцеремонного хазяйнування уряду. Це, по суті, був чи не найголовніше питання, поставлене перед англійським суспільством правлінням Іоанна Безземельного. 

 
12 і 14 параграфи Хартії ставлять  собі за мету перетворити Великий Рада в установу, яка авторитетно і планомірно обмежувало б королівську волю і тим забирало б у неї можливість вільно розпоряджатися коштами товариства. Але досить самого близького знайомства з цими параграфами, щоб відразу кинулася в очі чисто феодальна постановка цієї мети. Мова тут йде виключно про феодальному податок (щитових грошах) і про феодальних посібниках, що стягувалися королем зі своїх безпосередніх васалів. Ні словом не згадані всякі інші стягнення, від яких особливо страждали, наприклад, міста.  
 
Що стосується порядку скликання Великого Ради, то при уважному прочитанні параграфа 14, ми розуміємо, що це справжній феодальний сейм. Барони зовсім ігнорували всі ті умови, які були створені нормандським завоюванням і трактували Англію як чисто феодальна держава. Це був дуже серйозний крок, справжня феодальна реакція. Перемігши королівську владу, барони отримали можливість повідомити своїм політичним тенденціям форму незаперечного основного закону королівства і вони цією можливістю скористалися. ¹  
 
У статті 39 Хартії також стверджується, принцип презумпції невинуватості, по ньому жоден вільна людина не може бути поміщений у в'язницю, вигнаний з країни, позбавлений маєтки, поставлено поза законом «інакше, як за законним вироком», винесеним рівними по положенню суддями ( «перами») і «за законами країни».  
 
Стаття 38 Хартії захищала від свавілля чиновників: «Надалі ніякий чиновник не повинен залучати когось до відповіді (на суді, із застосуванням ордалії) лише на підставі свого власного усної заяви, не залучаючи для цього заслуговують довіри свідків». 

 
4. Значення Хартії для подальшої  історії Англії.

Детально розглянувши  Велику Хартію Вольностей, ми можемо зробити  наступний висновок: даний пам'ятник  середньовічного законодавства  справив великий вплив на весь наступний розвиток англійської держави, хоча і був чисто феодальним документом за своєю суттю. Вперше в історії англійського держави безмежна влада короля була поставлена в певні рамки, що, по суті, ознаменувало початок переходу Англії до конституційної монархії. 

 
Однак, самі того не бажаючи, барони прискорили процес обмеження королівської влади  в англійському державі, зумівши об'єднати навколо себе практично всі елементи суспільства. Велика Хартія Вольностей з'явилася конституційної грамотою, що виходить далеко за межі феодальних форм та ідей. 

 
Успіх піднятого баронами руху був ілюзорний, так як вони ігнорували місцеві організації та намагалися побудувати установа, що обмежує королівський свавілля на чисто феодальних засадах. Але оскільки вони вважалися з інтересами всього англійського суспільства і його окремих елементів, їх справа була національним. 

 
І, тим не менш, Велика Хартія Вольностей має величезне принципове значення. Але шукати його треба не в змісті Хартії. Велика Хартія Вольностей є мирний договір, укладений королем з баронами після перемоги останніх, здобутої спільно з іншими елементами англійського суспільства. Здобувши перемогу над королем, барони змусили його урочисто визнати юридично непорушними і їх власні права, і той цивільний порядок, який охороняв права і інтереси всіх вільних людей англійського королівства і узаконити протест «громади всієї землі» проти їх порушення ним або його чиновниками. 

 
Велика хартія вольностей в тій  чи іншій мірі стримувала не тільки королівський свавілля відносно своїх васалів, але і решти феодалів щодо своїх. Однак, будь ця Хартія здійснена на ділі, Англія стала б ареною феодального свавілля, країною настільки ж роздробленою, як, скажімо, Німеччина. Цього не сталося, і головним чином тому, що падіння центральної влади не хотіли ні міста, ні дрібне лицарство. 

 
Можна розцінювати Велику Хартію Вольностей як першу серйозну спробу переходу від монархії абсолютної до монархії обмеженою. Хартія, з'явилася конституційним документом, далеко виходять за межі феодальних форм та ідей. З прийняттям даного документа Англія вступила в нову фазу політичного існування, хоча він і був побудований на чисто феодальних засадах. Це якнайкраще підтверджується тим фактом, що окремі положення Великої Хартії діють і понині, будучи частиною неписаної конституції Англії. 

 
Англія переходила в нову фазу політичного існування і ставала правовою державою. Правда, це був лише перший крок, але крок рішучий і безповоротний, за яким пішли інші кроки по тому ж шляху, що призвели до реорганізації державного устрою на засадах народного представництва. 

Література: 
1.      Памятники истории Англии XI-XIII вв. / Сост. Д.М.Петрушевский. – М., 1963. 
2.      Практикум по истории средних веков. – М., 1981. – Вып.ІІ. 
3.      Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы / Под ред. В.М.Корецкого. – М., 1961. 
4.      Барг М.А. Исследования по истории английского феодализма в XI-XIII вв. – М., 1962. – Гл.1-2. 
5.      Колесницкий Н.Ф. Феодальное государство (VI-XVвв.). – М., 1967. 
6.      Гутнова Е.В. Возникновение английского парламента. – М., 1960. – Гл.5. 
7.      Мортон А.Л. История Англии. – М., 1950. 
8.      Писарев Ю.И. Место служилого рыцарства в социально-политической жизни Англии XIV в. // Средние века. – М., 1973. – Вып. 37. 
9.      Репина Л.П. Сословие горожан и феодальное государство в Англии XIV века. – М., 1979. 
10.     Штокмар В.В. История Англии в средние века. – Л., 1973.