Великое переселение народов и образование варварских государств
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2014 в 22:52, контрольная работа
Описание работы
Период с IV в. по VII в. вошел в историю Европы как эпоха Великого переселения народов, названная так потому, что на эти четыре столетия приходится пик миграционных процессов, захвативших практически весь континент и радикально изменивших его этнический, культурный и политический облик. Это эпоха гибели античной цивилизации и зарождения феодализма.
Опасность со стороны Аварского
каганата стимулировала центростремительные
тенденции у западных славян. В Моравии
и Нистре сложилось княжество, названное
по имени его основателя Само (629-658). Он
нанес поражение аварам и франкам, включив
в состав княжества Тюрингию и Восточную
Франконию. К началу VIII в. государство
распалось на самостоятельные княжества,
которые в союзе с франками вели войну
с аварами до разгрома последних в конце
VIII в.
Королевство лангобардов
После переселения в Паннонию
лангобарды образовали племенной союз,
в который вошли саксы, гепиды, сарматы
и часть протоболгар. В союзе с Византией
он воевал против остготов. Под руководством
короля Альбоина лангобарды вторглись
в Италию (568). Они заняли Северную и Среднюю
Италию, за исключением Равеннского экзархата
и территории вокруг г. Рима. После продолжительных
войн королевство лангобардов было подчинено
Франкским королевством (774).
Итоги 3-го этапа
-основные движущие силы
– славянские и германские
племена;
-основаны первые славянские
государства;
-передвижения протоболгар
и лангобардов, в основном, завершили Великое
переселение народов.
Итоги Великого переселения
народов
-перестала существовать
Западная Римская империя;
-резко переменилась этно-политическая
ситуация в Европе;
-образовались многочисленные
«варварские королевства», что привело
к интенсификации международных
связей;
-Византийская империя
постепенно утрачивает главенствующее
место в европейской системе
международных отношений, сохранив
его только в Восточно-Средиземноморском
регионе.
Историография:
Великое переселение
народов- условное название совокупности
этнических перемещений в Европе IV-VII вв.,
главным образом с периферии Римской империи
на её территорию (и в её пределах). В традиционной
хронологии начало Великого переселения
народов соотносят с приобретение вестготов
статуса федератов (376 г.) и окончание
– с завоеванием лангобардов северной
Италии в 568 г. Однако при
этом вне Великого переселения народов
остаются славянские народы, активно расселявшиеся
на Балканском полуострове в VI в. Вместе
с тем, если понимать Великое переселение
народов как процесс изменения этнической
карты Европы, то его окончание следует
относить к 711-718гг. – времени
арабского завоевания Пиренейского полуострова.
В Великом переселении народов принимали
участие германские, славянские и тюркские
(или тюркско-монгольские – гунны) племена.
Расширение хронологических границ Великого
переселения народов позволяет включить
в этот список и арабов. Традиционная историография
воспринимала повышение роли германских
народов в европейской истории как «завоевание
варваров».
Определение причины Великого
переселения народов связано с пониманием
процесса этногенеза. Можно говорить о
двух подходах в понимании этого процесса:
социально-экономическом и историко-географическом.
В традиционной историографии
(в том числе – русскоязычной историографии)
наиболее аргументированной является
социально-экономическая версия (См.: Бромлей
Ю.В. «Очерки теории этноса» М., 1983; а также
работы других авторов – Алексеев В.П.,
Арутюнов С.А., Генинг В.Ф., Шнирельман В.А.).
В соответствии с этой точкой зрения, причинами
Великого переселения народов были
· Социальные и экономические
сдвиги у варварских племён (разложение
у них родоплеменного строя и начавшийся
процесс формирования классового общества,
вызвавшие экспансию новых территорий),
· Кризис римского общества,
выразившийся в размывании (в прямом и
переносном смыслах) границ римского мира.
Сочетание обоих факторов придало
передвижениям IV-VII вв. радикальный характер.
Это мнение коррелирует с идеей
о том, что причиной Великого переселения
народов стало изобретение стремян
и седла, случившееся в варварской
среде.
Точка зрения альтернативной
историографии наиболее внятно и аргументировано
представлена Л.Н.Гумилевым («География
этноса в исторический период (Конец и
вновь начало)»; «Этногенез и биосфера
земли»). В соответствии с этой точкой
зрения германский этнос был самым
активным в Европе в эпоху поздней
античности и раннего средневековья.
В буржуазной исторической
литературе В. п. н. обычно рассматривается
как чисто механический процесс географического
передвижения племен, обусловленный перенаселением,
земельной теснотой (при этом не вскрываются
внутренние, социальные причины В. п. н.).
Для трудов ряда нем. историков характерно
также тенденциозное подчеркивание особой,
"провиденциальной" роли в истории
(в частности, в эпоху В. п. н.) германцев-готов,
призванных якобы создать на развалинах
Римской империи новое, христианское гос-во;
Буржуазно-националистическая
историография, видя главную (или даже
единственную) силу эпохи В. п. н. в германских
племенах, преуменьшает (или вообще игнорирует)
роль многочисленных славянских племен.
Эта националистич. тенденция в большей
или меньшей степени отразилась в таких
работах, как Dahn F., Die Könige der
Germanen, Bd 1-9, 1861-1905; Wietersheim Ed., Geschichte
der Völkerwanderung, Bd 1-2, 1880-81; Rallmann R., Die Geschichte
der Völkerwanderung von der Gothenbewehrung bis zum Tode Alarichs,
1863; Kaufmann G., Deutsche Geschichte
bis auf Karl den Grossen, 1880-1881; Schmidt L., Geschichte
der deutschen Stämme bis zum Ausgange der Völkerwanderung, 1910, и
др. В плену таких механистических и националистических
концепций В. п. н. с теми или др. вариациями
оказалась и новейшая буржуазная историография.
Советская историческая наука
решение вопроса о причинах, сущности
и историческом значении В. п. н. ищет в
тех социально-экономических условиях
и политических взаимоотношениях, какие
установились к 3 в. н. э. как между европейскими
племенами, так и между ними и Римской
империей, находившейся в состоянии кризиса.
Отсюда социальную сущность В. п. н. советские
историки видят в борьбе двух миров, в
результате которой "варвары" при
поддержке рабов и колонов уничтожили
Рим. империю. Исходя из социального значения
вторжения "варварских" племен на
территорию Римской империи, советские
историки относят к эпохе В. п. н. не только
вторжения германских и др. племен, хронологически
ограниченные 6 веком, но и вторжения славян
в 7 в., сыгравшие большую роль в замене
рабовладельческих отношений феодальными
в Восточной Римской империи. Этот пласт
историографии представляют Мишулин А. B., С. П. Кондратьева,
Е. Ч. Скржинская, Удальцова З. В., Васильев
А., Погодин А. Л.