Внешняя политика России в начале XX века. Русско-японская война

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2015 в 06:54, реферат

Описание работы

Советская историография русско-японской войны прошла большой путь в своем развитии. Важно отметить, прежде всего плодотворную археологическую деятельность советских историков. Были изданы ценные сборники документов и мемуарных произведений. Из числа главнейших научных проблем истории русско-японской войны наибольшее внимание было уделено изучению происхождения и характера этой войны.

Содержание работы

Введение. 3
Война на суше. 5
Действия в центральной Маньчжурии. 5
Оборона ПОРТ-АРТУРА. 8
Война на море. 11
Сражение в Желтом море. 11
Морское сражение близ залива Ульсанман. 11
5 часов Цусимского боя. 13
Портсмутский мир. Итоги войны. 17
Вывод. 19

Файлы: 1 файл

реферат (2).doc

— 132.50 Кб (Скачать файл)

Восток. Кроме того Япония требовала контрибуции, ограничения русских военно-

морских сил в водах Тихого оке­ана и предоставления японским подданным

неограниченных прав на рыбную ловлю вдоль берегов в русских владениях в

Японском, Охотском и Беринго­вом морях.

Царское правительство спешило заключить мир с Японией, чтобы раз­вязать себе

руки для борьбы с революцией. К тому же русская делегация была недостаточно

осведомлена о действительном положении Японии. Японские условия об уступке

Порт-Артура и Южно-Маньчжурской железной дороги не вызывали разногласий на

конференции. Споры разгорелись вок­руг японских требований об уступке

Сахалина и возмещении Россией воен­ных издержек. Рузвельт через американского

посла в Петербурге усиленно уговаривал царя согласиться на условия японцев,

пугая его, что продолже­ние войны будет означать потерю всей Восточной

Сибири. Между тем Руз­вельт из письма императора Японии отлично знал,

насколько нужен был Японии скорейший мир. Только твердая позиция делегации

заставила Япо­нию умерить свои требования. Ввиду истощения своих ресурсов

Япония бо­ялась возобновления военных действий и поэтому вынуждена была

отка­заться от контрибуции и довольствоваться южной частью Сахалина.

Только после второй мировой войны в результате поражения милита­ристской

Японии наша страна сумела восстановить свои права на исконно русские

территории - Курильские острова и Сахалин.

Подписанный 23 августа (5 сентября) 1905г.мирный договор призна­вал Корею

сферой японских интересов. Обе стороны обязались вывести свои войска из

Маньчжурии, Россия уступала Порт-Артур и железную дорогу до станции Чанчунь.

Во владение Японии переходила часть Сахалина к югу от 50-й параллели. Россия

обязалась предоставить японцам право рыбо­ловства вдоль русских берегов в

Японском, Охотском и Беринговом морях.

В результате Портсмутского договора Россия лишилась свободного выхода в

океан. С потерей южного Сахалина под японский контроль стави­лась связь с

русскими владениями на крайнем северо-востоке - на Кам­чатке и Чукотке.

    

        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вывод

 

 

Видно, что одна из главнейших опор обороны — флот погиб от дезорганизации и в

этом всецело виноват Главный морской штаб, руководимый накануне войны и в

первые месяцы ее адмиралом Рождественским. Основные причины и факты можно

сформулировать так:

· штаб в своей работе не связывал стратегию с политикой, в результате флот

оказался неподготовленным к войне; стала возможной атака японских миноносцев

порт–артурской эскадры;

· непродуманное боевое развертывание флота и сосредоточение главных его сил в

Порт–Артуре создало японцам благоприятные условия для блокады эскадры;

· отсутствие подготовленных опорных пунктов в Атлантике и Тихом океане вредно

сказалось на марш–маневре 2-й Тихоокеанской эскадры и не позволило

организовать крейсерские операции против торговли Японии.

Так же большую роль сыграло то, что солдаты да и многие офицеры не понимали

причин ведущейся войны, не знали, за что они проливают свою кровь, что в

связи с этим часто в войсках отсутствовало необходимое для достижения победы

воодушевление и порыв к решительным действиям.

Оборона Порт–Артура подтвердила, что приморская крепость должна быть

одинаково защищена от нападения противника как с суши, так и с моря.

Существенное значение при падении крепости имели стратегические ошибки в

плане войны, материальная неподготовленность к длительной обороне,

бездарность и предательство командования.

Между армией и флотом не было достаточно тесного взаимодействия. Во

взаимоотношениях между морским и сухопутным командованием царила полная

неразбериха. Приморская крепость, вместо того чтобы подчиняться командующему

Тихоокеанским флотом, была подчинена командующему Маньчжурской армией, хотя

прямой связи с ней не имела и только косвенно оказывала ей содействие,

отвлекала на себя часть неприятельских сухопутных сил.

Несмотря на упорную оборону, Порт–Артур как приморская крепость не обеспечил

флоту безопасность. Флот же в свою очередь из–за бездарности руководителей не

сумел завоевать господство на море, а позднее прорвать блокаду японцев и

отдал все свои ресурсы для обороны военно–морской базы, значительно удлинив

этим сроки ее сопротивления.

Руководители армии и флота не поняли значения флота в происходившей войне.

Они забыли, что основные боевые силы флота предназначаются не для обороны

баз, а для борьбы с врагом главным образом на море.

Порт–Артур стоил противнику колоссальных жертв. Действовавшая на Квантунском

полуострове японская армия, начиная с высадки в Бицзыво и до конца осады,

потеряла убитыми, ранеными и выбывшими из строя свыше 110 тыс. человек, из

них до 10 тыс. офицеров.

Потери противника на море по приблизительным подсчетам равны 5 тыс. матросов

и офицеров, из них до двух тысяч убитыми и утонувшими. Кроме того, японцы

безвозвратно потеряли 21 боевой корабль и много вспомогательных судов.

Немалый урон понесли и русские. По данным главного хирурга 3-го Сибирского

корпуса Б. Гюббенета, из 41938 человек, составлявших гарнизон крепости с мая

по декабрь, погибло 9578 офицеров и солдат. Из 11028 моряков, составляющих

команды кораблей и береговых частей, выбыли из строя 7744, т.е. примерно 70%;

из них было убито 2939 ( в том числе потери во Владивостоке и Владивостокском

отряде).

Порт – Артур вполне мог выстоять, если бы у России было побольше таких людей

как генерал Кондратенко и адмирал Макаров. Они были патриотами и хорошо знали

свое дело, не допускали коррупции и ценили низший состав, но увы, таких как

они были единицы.

Оборона Порт–Артура, да и вся война, как в зеркале, отразили несовместимость

интересов самодержавия с интересами народа. На борьбу за свои права

поднимались все новые и новые отряды рабочих и крестьян. Народ не желал

продолжения войны, участились волнения среди призываемых на фронт запасников.

Причины поражения царизма в войне лежат в области стратегии войны, а не в

том, что Витгефт не был флотоводцем, а Того — флотоводец, что японцы были

лучше подготовлены в тактическом отношении и т.д. Хотя, конечно,

стратегические ошибки, безусловно, сыграли какую–то роль, но не главную.

Царское правительство, рассчитывавшее, что война поможет укрепить его

политическое положение и задавить революцию просчиталось. Война обнажила все

противоречия царизма и ускорила вызревание революции.

    

     

 

Источники Информации

 

 

1.     http://grandwar.kulichki.net/japanwar/war_1.html#p-a

2.     http://kulichki.com/

3.     http://grandwar.kulichki.net/japanwar/war_3.html

4.     http://battleship.spb.ru/Foto/Novik/index.html

5.     http://www.ipclub.ru/arsenal/officerroom/Tsushima.html

6.     http://100top.ru/encyclopedia/article/?articleid=10650

7.     http://www.ovsem.com/user/ndfpa/

8.     История русско-японской  войны 1904-1905г.г.

9.     Б.А.Романов "Очерки  дипломатической истории русско-японской  войны."

    

      

 

 

 


Информация о работе Внешняя политика России в начале XX века. Русско-японская война