Восточные славяне в древности. Образование государства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2013 в 00:28, лекция

Описание работы

Историческими и этническими предшественниками восточных славян были племена антов, живших в Приазовье, Причерноморье и Приднепровье в I в. до н. э. Другое название антов – асы сближается с названием племени роксоланов и с племенным названием «русь» или «рос». Ученые норманнской школы считают, что «русью» называлось одно из скандинавских племен, к которому принадлежал князь Рюрик со своей дружиною.

Файлы: 1 файл

ISTORIYa.doc

— 869.00 Кб (Скачать файл)

Основные  направления реформы. Изменение формы собственности на крестьянскую землю, превращение их в полноправных владельцев своих наделов предполагалось законом 1910 г. осуществить прежде всего путем укрепления наделов в частную собственность. Кроме того, по закону 1911 г. разрешалось проводить землеустройство (сведение земли в хутора и отруба) без укрепления, после чего крестьяне также становились землевладельцами. В то же время продавать надел крестьянин мог только крестьянину, что ограничивало право земельной собственности.

Организация хуторов и отрубов (землеустройство). Без землеустройства техническое усовершенствование, экономическое развитие сельского хозяйства было невозможным в условиях крестьянской чересполосицы (2/3 крестьян центральных районов имели наделы, разделенные на 6 и более полос в различных местах общинного поля) и дальноземелья (40% крестьян Центра должны были ежедневно проходить от своих усадеб до наделов 5 и более верст). В экономическом плане, по замыслу Гурко, укрепление без землеустройства не имело смысла.

Поэтому планировались  работы государственных землеустроительных комиссий по сведению полос крестьянского  надела в единый участок - отруб. Если такой отруб находился вне деревни, туда переносилась усадьба, что означало образование хутора.

Переселение крестьян на свободные земли. Для решения проблемы крестьянского малоземелья и снижения аграрной перенаселенности в Центральных регионах активизировалась переселенческая политика. Выделялись средства для транспортировки желающих на новые места, прежде всего в Сибирь. Для переселенцев строились специальные (так называемые столыпинские) пассажирские вагоны. За Уралом крестьянам безвозмездно передавались земли, для подъема хозяйства и благоустройства выдавалась ссуда.

Продажа крестьянам земли в рассрочку через Крестьянский банк также необходима была для сокращения малоземелья. Под залог надельной земли выдавались ссуды для покупки казенной земли, переданной в фонд Банка, и земли, которую продавали помещики.

Развитию  сельскохозяйственной кооперации, как промысловой, так и кредитной был дан импульс изданием в 1908 г. образцового устава. Кредитные товарищества получили некоторые льготы.

Основные  экономические итоги реформы. Крестьянский сектор агроэкономики России переживал серьезный прогресс. Большую роль в этом сыграли урожайные годы и рост мировых цен на зерно. Но особенно прогрессировали отрубные и хуторские хозяйства, где в большей степени применялись новые технологии. Урожайность в них превышала аналогичные показатели общинных полей на 30-50%.

Значительно повысилась товарность крестьянского хозяйства, также в значительной степени за счет хуторов и отрубов. Вводились новые системы земледелия и сельскохозяйственные культуры. От трети до половины единоличников участвовали в кредитных товариществах, что давало им средства для модернизации. Свыше 1,6 млн. крестьян посетило сельскохозяйственные курсы.

В целом же переворот в агроэкономике и агротехнике не произошел, но при оценке экономических результатов важно учитывать, что реформа, рассчитанная на десятилетия, за несколько лет успела лишь уточнить направление и набрать темп. Без крупных кредитов, мелиорации и других мер реформа не способна была дать больших результатов, а такие мероприятия не могли осуществляться без выделения государством значительных средства.

Основные  социальные и политические итоги  реформы. В социально-политическом отношении реформа имела относительный успех. Разрушение поземельной общины. Община как орган самоуправления российской деревни не была затронута реформой, но социально-экономический организм общины начал разрушаться. Число поземельных общин сократилось со 135 тыс. до 110 тыс. Особенно быстро процесс происходил в наиболее развитых северо-западных, южных и юго-восточных районах, где община исторически была слабее.

Некоторые историки считали, что реформа не удалась, так как из общины, якобы, вышли лишь 26% крестьян и процесс  выхода стал затухать с 1910 г. Но учитывались  только крестьяне, укрепившие свои чересполосные  наделы в собственность.

После 1910 г. заявлений  об укреплении в собственность наделов  и, соответственно, выходе из поземельной  общины поступало все меньше. Но землеустроительные процессы развивались с этого времени все быстрее. Землеустроившиеся хозяева также становились собственниками.

Из общины вышло  более трети ее членов, но процесс  еще не был завершен. Свидетельством о росте этой тенденции является значительное число поданных заявлений  о землеустройстве, бo льшую часть  которых землеустроители не успели выполнить к маю 1915 г.

В итоге в  центре страны вместе с членами стародушных  общин в разрушение поземельной  общины было вовлечено не менее 2/3 бывшего  общинного крестьянства. С учетом Запада и Юга России, Прибалтики, Сибири, где поземельных общин  не существовало, большинство крестьянства страны к 1917 г. фактически находились вне поземельной общины.

Важно также  учитывать, что реформа, рассчитанная, как минимум, на два десятилетия, только началась, и лишь в 1910-1911 г. было найдено верное направление ее развертывания.

В 1917 г. стало  очевидно, что аграрная реформа запоздала  на 50 лет, но основной причиной ее относительной  неудачи явилась социально-политическая половинчатость преобразований, проявившаяся в сохранении помещичьих земель в  неприкосновенности.

 

17.Россия в первой мировой войне, февральская революция 1917г.

Поводом к войне стало убийство 28 июня 1914 г. в Сараево наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда. Основной причиной Первой мировой войны стало противоречие между колониальными державами. Германия стремилась захватить Англию. Основу стратегического плана Германии стал план Шлиффена, расчитанный на быстрые и решительные меры. Российским штабом было разработано 2 плана. 30 июля объявила всеобщую мобилизацию.

31 июля  Германия потребовала от России отменить решение о мобилизации и, не получив прямого ответа, 1 августа объявила ей войну. 2 августа о поддержке России заявила Франция, которую в свою очередь поддержала Англия.

3 августа Германия объявила войну Франции и Бельгии, 4 августа войну Германии объявила Великобритания; 6 августа Россия получила официальное объявление войны от Австро-Венгрии.

Начавшись в Европе, война очень быстро переросла  в мировую, охватив 38 государств.

Верховным главнокомандующим был назначен великий князь Николай Николаевич. В первые недели августа 1914 г. войска Антанты на франко-бельгийской границе потерпели ряд серьезных поражений. Откликнувшись на призыв союзников, русские войска в середине августа перешли в наступление в Восточной Пруссии.

На  Юго-Западном фронте одновременно с Восточно-Прусской операцией произошла Галицинская битва.

Германия  для поддержки турецкого флота 10 августа послала на Черное море линейный крейсер «Гебек» и легкий крейсер «Бреслау». Россия объявила войну Турции и разгромила ее.

Несмотря на успех на Кавказском фронте, компания 1915 г. была крайне неудачной для России. Тем не менее план германского командования был сорван, и Россия не была выведена из войны.

В мае  – июне 1916 г. в результате Брусиловского прорыва, когда оборона австро-германских войск была прорвана на протяжении 340 км в глубину до 120 км силами Юго-Западного фронта под командованием генерала А. А. Брусилова, Австро-Венгрия встала перед реальностью поражения. В войне начался очевидный перевес в сторону Антанты.

Однако  неблагоприятная обстановка в России, принявшая зимой 1916–1917 гг. форму общенационального кризиса, позволяет считать Первую мировую войну важнейшей причиной событий 1917 г.

 

Революция выросла  на волне социально-экономического кризиса, вызванного первой мировой войной. Военные расходы привели к росту общего государственного долга в четыре раза (в 1917 г. он составлял 34 млрд. рублей). Война разорвала связь России с мировым рынком.

За годы войны  общие посевные площади сократились  на 11,9% (особенно на юге России и Северном Кавказе), более чем на 5-7 млн. голов уменьшился основной фонда скота, обострился сахарный голод. Валовые сборы зерновых в 1916-1917 гг. составили 80% от предвоенных. Это было вызвано в том числе мобилизацией почти 47% трудоспособного мужского населения в армию и реквизициями для нужд фронта более трети крестьянских лошадей. В 1916 г. в 70 губерниях были введены карточки и твердые цены на сахар, в 31 губернии - твердая разверстка на хлеб. Однако кампания по разверстке не дала желаемого результата: за декабрь 1916-январь 1917 г. поступление хлеба на фронт колебалось от 33 до 50% плановых норм.

Разрушение  железнодорожного транспорта обострило  проблему обеспечения городов сырьем, топливом, продовольствием, фронта - оружием  и боеприпасами. По этой же причине промышленные предприятия срывали военные заказы. Подобные кризисные явления происходили на фоне роста промышленного производства, особенно в области военных заказов.

1.3.2. Кризис власти. Хозяйственные проблемы и поражения на фронте привели к углублению кризиса царизма, обострению отношений правительства с Государственной думой. Дезорганизацию власти в годы войны еще более усиливала министерская чехарда. Власть дискредитировала себя связями с Г.Распутиным. На этом фоне в августе 1915 г. произошла консолидация оппозиционно настроенного большинства в Госдуме вокруг Прогрессивного блока во главе с кадетом П.Н. Милюковым и умеренно правым В.В. Шульгиным. Заметно повысились оппозиционные настроения среди интеллигенции, общественных и профсоюзных организаций, студенчества (особенно Петербурга и Москвы). Все это наряду с революционным движением предопределило изоляцию российского императора, препятствовавшего процессам реформирования, лишило самодержавие социально-политической опоры.

1.3.3. Радикализация масс. Война с ее мобилизацией привела в движение широкие народные массы. Экономические проблемы и политический кризис еще более усилил социальное недовольство низов. Политическое бесправие масс также подталкивало их к антиправительственным выступлениям.

Пролетариат. Общая численность рабочего класса к 1917 г. составляла 15млн. человек (из них 4,9 млн. - сельскохозяйственный пролетариат - связанный с деревней и заинтересованный в получении помещичьих земель). Реальная заработная плата в годы войны (с учетом роста цен) составляла 80-85% от довоенного уровня. Продолжительность рабочего дня равнялась 10 часам (на Урале - 11-12 часов). Война привела к закрытию рабочих газет, профсоюзов, клубов, касс страхования. Начиная с 1915 г., стал заметным рост стачечного рабочего движения в городах и промышленных центрах: Основная форма классовой борьбы в эти годы - экономические забастовки, в которых принимало участие в 1915 г. - 0,6 млн. человек, в 1916 г. - 1,2 млн. В январе-феврале 1917 г. число бастовавших по сравнению с соответствующим периодом 1916 г. возросло в три раза и составило более 600 тыс. человек.

Армия. Важное значение в жизни России особенно в связи с первой мировой войной приобретала армия. Ее общая численность в эти годы составляла 11 млн. человек (из них 60-66% - крестьяне, 16-20% пролетариат). Солдатские массы во главе с солдатскими организациями проявляли большую политическую активность, входили в состав основных революционных политических партий (более половины членов партии эсеров, одна треть членов партии большевиков).

Крестьянство. В годы войны крестьянство возобновило борьбу за преобразование всех видов поземельной собственности. На Кубани, в Ставрополье, Поволжье, на Украине прошли восстания против дороговизны. К 1915 г. общее число крестьянских выступлений в 280 уездах составило 17, в 1916 г. - 290 выступлений и столько же за один март месяц 1917 г. Царский указ от 25 июня 1916 г. о принудительном привлечении на тыловые работы в прифронтовые районы инородцев из Казахстана, Средней Азии, Сибири, Хивы, а также установление предельных цен на хлопок, рост поземельных налогов и военные реквизиции вызвали здесь мощное восстание 4 июля 1916 г., в котором приняло участие около 10 млн. человек, что послужило грозным предупреждением царизму.

 

Можно выделить ряд причин, вызвавших революционные события февраля 1917 г.: «революция в умах», начавшаяся в 1905 г. и приведшая к оформлению в России либерального и революционного оппозиционных течений; падение авторитета самодержавной власти, вызванное неудачным ведением войны; нерешенность аграрного вопроса; ужесточение дисциплины на фабриках и заводах.

Это общие причины. Были и более конкретные, связанные  с положением в Петрограде, где  и развернулись основные события: перебои  в снабжении продовольствием, отсутствие императора в столице, приостановление деятельности Государственной думы, нежелание солдат Петроградского гарнизона идти на фронт.

Непосредственным  поводом к началу беспорядков  в Петрограде стало увольнение с  Путиловского завода около тысячи рабочих. 23 февраля (по старому стилю) состоялась крупная демонстрация, приуроченная к Международному женскому дню, которая прошла под лозунгами «Хлеба!», «Долой войну!», «Долой самодержавие!». С этого дня демонстрации и митинги в столице стали постоянным явлением. Власти не придавали им особого значения. Николай II 25 февраля прислал из ставки телеграмму с требованием «прекратить беспорядки». Однако солдаты Петроградского гарнизона, выставленные в заслоны в центре города, не выполнили приказ разогнать толпу. 27 февраля начались бунты в казармах и братания солдат с демонстрантами. В этот же день было объявлено о переходе власти к Временному комитету Государственной думы, который 2 марта образовал Временное правительство во главе с князем Г.Е. Львовым. Параллельно в левом крыле Таврического дворца представителями рабочих и солдат был создан Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов (СРСД), избравший свой Исполком. В ночь со 2 на 3 марта Николай II отрекся от престола в пользу своего брата Михаила, который отложил окончательное решение вопроса о власти до созыва Учредительного собрания. Монархия в России пала – это основной итог Февральской революции.

Информация о работе Восточные славяне в древности. Образование государства