Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2013 в 23:26, реферат
Существовал и существует ряд теорий миграционного характера происхождения славян и их «прародины».
Отечественные историки в отражении данного вопроса отмечают сложность самого процесса происхождения славян. По их глубокому убеждению, первоначально складывались отдельные мелкие разрозненные древнейшие племена на определённой обширной территории, которые затем образовались в более крупные племена и их объединения и, наконец, в исторически известные народы, образующие нации.
. Введение……………………………………………………………………………………….3
II. Факторы влияния………………………………………………………………………..4
III. Дославянское заселение южной России……………………………………..6
IV. Происхождение славян………………………………………………………………..8
V. Ранние сведения о восточных славянах ……………………………………..15
VI. Расселение славян………………………………………………………………………19
VII. Занятия восточных славян………………………………………………………..22
VIII. Общественный строй восточных славян………………………………....24
IX. Причины возникновения государства……………………………………….25
X. Образование Древнерусского государства………………………………….28
XI.Заключение…………………………………………………………………………………31
2) “Варяжский вопрос”
Вопрос об образовании на Руси великого княжения (Киевского) приводит нас к вопросу о варягах-руси, которым приписывается водворение на Руси политического единства и порядка.
Кто же были эти варяги-русь, покорившие сперва Новгород, потом Киев?
а) ПВЛ о варягах
Остановимся прежде всего на двух местах ПВЛ, которое в сущности и продели варяжский вопрос: 1) летописец, перечисляя племена, жившие по берегам Балтийского моря говорит: "По сему же морю Варяжскому (т.е. Балтийскому) сидят Варязи"... "и то Варязи: Свей, Урмане, Готе, Русь, Англяне". Все эти северо-германские племена и варяге поставлены среди них, как их родовое имя среди видовых названий.
2) Далее читаем: "Идоша за море к варягам-руси, сице бо ся зваху тьи Варязи Русь, яко се друзи зовутся Свеи, друзии же Англяне, Урмяне, друзии Готе тако и си". Таким образом, по словам ПВЛ, из варягов одни назывались русью, другие англянами и т.д. ; летописец очевидно думает, что Русь есть одно из многих варяжских пле мен. Ученые же, на основании этих и других показаний, установили, что варягов знал не только наш летописец, но и греки. У греков под именем варанги подразумевались наемные дружины северных людей, норманнов, служивших в Византии. С этим же значением встречается это слово и в скандинавских сагах, и арабских источниках. Следовательно"варанги" представляют со бой нечто вполне определенное в этнографическом смысле дружину норманского происхождения.
б) Руси
Таким образом, определяя варянгов как скандинавов мы не можем определить руси. Для определения национальности руси можно обратиться к остаткам ее языка, который очень скуден. На них-то главным образом и держится так называемая норманнская школа. Она указывает, что собственные имена князей руси норманнские: Рюрик, Аскольд, Трувор, Игорь, Олег, Ольга. Название Днепровских порогов у Константина Багрянородного приведены по-русски и по-славянски; имена русские звучат не по-славянски, а объясняются с германских корней (Юссупи, Ульворси, Геннадри, Леанти, Струвун) ; напротив те имена, которые он называет славянскими, действительно славянские (Островунипрах, Напрези, Веруци, Неясит) . Некоторые представители норманской школы, настаивая на различии руси и славян, ищут руси не на Скандинавском севере, а в ос татках тех германских племен, которые жили в 1 веке н.э. у Черного моря (профессор Будилович настаивает на том, что слово Русь происходит от названия готского племени рос) .
Заключение
Существовал и существует ряд теорий миграционного характера происхождения славян и их «прародины».
Отечественные историки в
отражении данного вопроса
Основной хозяйственной деятельностью восточных славян были: земледелие. С земледельческим занятием было тесно связано скотоводства. Из других занятий славян следует назвать рыболовство, охоту, бортничество, имевшие большой удельный вес в северных регионах. Выращивались и технические культуры (лён, конопля).
Постоянно улучшающее хозяйство восточных славян, в конце концов, привело к тому, что отдельная семья, отдельный дом перестали нуждаться в помощи рода, сородичей. Так зарождалось право частного владения, частной собственности.
В этих условиях резко возрастали власть и хозяйственные возможности племенных вождей, старейшин, племенной знати, воинов, окружавших вождей. Так зарождалось в славянской среде, а особенно явственно в районах Среднего Поднепровья, имущественное неравенство.
Во многом этим процессам
помогало развитие не только земледелия
и скотоводства, но и ремёсла, рост
городов, торговых связей, потому что
здесь также создавались
Сложной, разнообразной с
детально разработанными обычаями была
религия восточных славян. Её истоки
уходят в индоевропейские древние
верования и ещё дальше к временам
палеолита. Именно там, в глубинах древности
зарождались представления
Список использованной литературы
1) Головатенко А. "История России: спорные проблемы". М.: Школа-Пресс, 1994.
2) Данилевский И. Н. "Святополк Окаянный" // Знание - сила. 1992, N8.
3) Думин С. В., Турилов А. А. "Откуда есть пошла Русская земля" // История Отечества: люди, идеи, решения: Очерки истории России IX - начала XX в. М., 1991.
4) "История России", под ред. А. Д. Сахарова: т. I, М., 1996.
5) Кацва Л. А., Юрганов А. Л. "История России VIII-XVвв. ", М.: МИРОС-Аргус, 1995.
6) Ключевский В. О. "Курс русской истории: часть I", М., 1990
7) "Повесть временных лет" // Памятники литературы Древней Руси. Начало русской литературы. X - начало XII в. М., 1978.
8) Платонов С. Ф. "Курс лекций по русской истории". М., 1990.
9) Рыбаков Б. А. "Киевская
Русь и русские княжества XII-
10) Седов В. В. "Восточные славяне в VI-XIII вв. ". М., 1982.
11) Седов В. В. "Происхождение и ранняя история славян". М., 1979.
12) Щавелева Н. И. "Происхождение и ранняя история славянских народов" // Преподавание истории в школе. 1990. N1.