Возникновение либерально-буржуазных и помещичье-монархических партий в России

Новосибирский государственный аграрный университет

Кафедра истории, политологии и культурологии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реферат по истории

На тему: Возникновение либерально-буржуазных и помещичье-монархических партий в России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила

 

 

Проверил:

 

 

 

 

 

 

 

 

Новосибирск 2014

Оглавление.

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

В начале XX века в России начался процесс оформления политических течений и движений. Этот период был значимым для страны, где демократия практически отсутствовала.

За сравнительно короткий срок в России возникло огромное количество партий.

В отличие от запада образование широкого спектра политических партий в России было не результатом демократического развития общества, а, наоборот, следствием полного отсутствия демократии. Авторитарный режим выступал тормозом прогрессивного развития страны и практически все социальные группы, и классы находились в оппозиции к нему, в результате чего формировавшиеся политические партии были по своему характеру не только антиправительственными, но и нелегальными и подвергались преследованиям со стороны правительства.

Для российского общества этого периода характерна чрезмерная социальная дифференциация. Каждый класс или социальная группа были не только неоднородны по своему составу, но и по внутри них наличествовали многочисленным частным интересам (культурным, интеллектуальным, национальным, имущественным, религиозным и др.). Подобная широкая социальная дифференциация вызвала к жизни желание каждого социального слоя, группы или класса иметь собственную политическую организацию. Это способствовало появлению не только многочисленных партий, но и широкого спектра от левых до правых внутри каждой из них.

Следует выделить особую роль интеллигенции в образовании партий. Она формировалась в основном по идеологическому, а не по профессиональному или экономическому принципу. В условиях самодержавного строя она была отторгнута от реальной политической жизни. Это способствовало тому, что интеллигенция направила свои усилия на разработку самых радикальных проектов преобразования российского общества. Интеллигенция стояла у истоков создания практически всех политических партий.

Политика национального угнетения, проводимая царским правительством, способствовало росту политической активности народов национальных окраин и появлению широкого спектра национальных партий и националистических движений. Если на Западе первыми сформировались буржуазные партии, а затем социал-демократические, то в России первыми – народнические, затем социал-демократические и только потом (с 1905г.) – буржуазные.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Либерально-буржуазные партии.

 

         С середины 90-х годов XIX века наблюдалось значительное оживление буржуазного либерального движения, расширялась и социальная база российского либерализма. К очень узкому слою либеральных помещиков присоединился многотысячный отряд буржуазной интеллигенции. Однако, помещичье сословие оставалось весьма заметным и влиятельным в либеральном движении. Тесно переплетаясь на почве общих интересов с интеллигенцией, она отнюдь не растворялась в ней. Вместе с тем буржуазно-интеллигентский элемент делал либеральное движение более разносторонним, гибким и активным.

В 1899 году в Москве возникла полулегальная организация «Беседа», численность которой не превышала 50—60 человек. В ее рамках и происходил взаимный процесс, сближения передовых земских деятелей конституционного толка с интеллигенцией. Земцы-конституционалисты рассчитывали, что сближение с интеллигенцией поднимает престиж земского либерализма в общественном мнении. А это вело к усилению оппозиционного движения в стране. Земские либералы также надеялись, что им удастся избавить интеллигентский либерализм от некоторых радикальных политических и особенно социальных «увлечений».

Со своей стороны интеллигенция, идя навстречу земским элементам, рассчитывала использовать легальные возможности, имеющиеся у земского самоуправления. Это было важно для расширения пропаганды своих идей в земских кругах, для усиления давления на правительство. Интеллигенция надеялась, что ей удастся «подтянуть» дворянский либерализм до либерализма европейского типа.

Первым крупным шагом в деле программного и организационного оформления либерализма как политической партии в общенациональном масштабе явилось основание журнала «Освобождение». Журнал выходил, с июля 1902 года по октябрь 1905 года тиражом 9—10 тысяч экземпляров. Журнал издавался за границей, в Штутгарте (Германия), под редакцией П.Б. Струве, в недавнем прошлом видного «легального марксиста».

Летом и осенью 1903 года соответственно оформились две организации: «Союз освобождения», насчитывал в своих рядах около 1600 человек левого крыла и часть центра конституционалистов и «Союз земцев-конституционалистов», куда вошли правые и часть центра. Создание двух параллельно действовавших союзов свидетельствовало о неудаче лидеров так называемого нового либерализма объединить разнородные элементы оппозиционного движения.

Процесс партийного размежевания внутри буржуазного оппозиционного лагеря ускорила революция 1905—1907 годов. Так, в марте 1905 года III съезд «Союза освобождения» принял программу левого крыла конституционалистов. В апреле того же года свою программу приняло славянофильское крыло либералов. Одновременно славянофилы начали консолидацию своих сил в земской среде. В июле 1905 года съезд «Союза земцев-конституционалистов» предпринял попытки к сближению с «Союзом освобождения», объединившим родственные профессионально-политические союзы интеллигенции.

После издания 6 августа 1905 года царского манифеста о созыве законосовещательной Думы, вызвавшего у буржуазии новый подъем конституционных иллюзий, наметился поворот вправо у всех направлений и течений внутри либерально-оппозиционного лагеря. Либералы получили достаточно широкую возможность для легальной деятельности. Новым шагом по пути политического развития и политической организации российской буржуазии стал созванный в сентябре 1905 года земско-городской съезд. На съезде большинством голосов была принята освобожденческая программа, которая и легла затем в основу программы будущей кадетской партии. Вместе с тем на съезде правому крылу конституционалистов удалось привлечь на свою сторону умеренных земцев-конституционалистов и часть представителей городского самоуправления.

Еще в большей степени активизировало поляризацию сил в буржуазном оппозиционном лагере издание царского манифеста 17 октября 1905 года, года зарождения парламентаризма в России. Стали создаваться основные буржуазные партии — кадетов и октябристов. Хронологически их оформление совпало с периодом высшего подъема революции. Так, Конституционно-демократическая партия (в январе 1906 года к основному названию было добавлено: партия «народной свободы») организационно оформилась на своем учредительном съезде 12—16 октября 1905 года. 

Основную массу членов кадетской партии составляли средние и мелкие служащие общественных (главным образом земских и городских управ), частных заведений (фабрик, заводов, контор), государственных учреждений (чиновники банков, судов ) и приказчики. Значителен был слой интеллигенции, главным образом людей свободных профессий, науки и техники. Буржуазии как таковой в партии было немного, мало было и помещиков.

Все дела в кадетской партии вершил высший слой буржуазной интеллигенции, образованные капиталисты и помещики. Так, первым председателем ЦК партии кадетов был крупный землевладелец князь П.Д. Долгоруков, его заместителями — профессор, юрист Д.И. С 1907 года председателем партии стал историк, профессор П.Н. Милюков.

Сложный разнородный состав кадетской партии не мог не сказаться на ее политике, на постоянном лавировании ее лидеров между разными течениями, между левыми и правыми кадетами. Он в значительной степени определял большие разногласия в партии и, в конечном счете, ее «боеспособность».

Защита политических, гражданских, экономических прав личности являлась одной из главнейших задач, которую преследовала программа партии кадетов.

Исходя из того, что сохранение свободы личности требует максимального рассредоточения государственной власти как источника принуждающей силы, кадеты в своей программе проводили принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Депутаты представительных органов по их программе должны были избираться на основе Закона о всеобщем прямом, равном избирательном праве и тайном голосовании. Представительный орган должен осуществлять законодательную власть, утверждать государственный бюджет, контролировать деятельность администрации.

Программа партии состояла из восьми разделов. В первом из них — «Основные права граждан» — говорилось, что все граждане равны перед законом. Каждому гражданину предоставлялись, свобода совести, вероисповедания, устного и письменного высказывания своих мыслей, право устраивать публичные собрания, образовывать союзы и общества, гарантировалась неприкосновенность личности и жилища, свобода передвижения и отмена паспортной системы, то есть были перечислены общие положения конституций буржуазно-демократических государств.

По национальному вопросу кадеты выступали за свободное культурное самоопределение наций.

Во главе исполнительной власти должен стоять президент республики, избираемый на определенный срок народным представительством, управляющим через посредство ответственного перед народным представительством министерства.

Однако, как показала жизнь весной 1917 года, кадеты так и не решили для себя окончательно вопрос о будущем государственном устройстве России. Уже после Октябрьской революции, в феврале 1918 года, они принимают документ, в котором говорится следующее: «Провозглашенные республиканские формы правления не отвечают пониманию и степени государственного развития подавляющего большинства населения. Должно поэтому признать, что монархия после мартовского переворота 1917 года была отвергнута в ущерб интересам России... После долгого и горького опыта революций... восстановление законно приемлемой монархии как единственной формы, могущей обеспечить наше национальное и государственное бытие и порядок, представляется безусловно необходимым». Потерпев неудачу в ходе дальнейшей борьбы за реализацию этой цели, кадеты затем перенесли споры о целесообразности республиканской или монархической формы правления за рубеж, где оказались в эмиграции многие руководители этой партии.

Учитывая актуальность аграрного вопроса, VI раздел программы кадетов предусматривал увеличение земельной площади для мелких крестьян за счет государственных, удельных, кабинетских и монастырских земель, а также отчуждение части помещичьих земель на основе выкупа их государством «по справедливой» (не рыночной) оценке. Это означало, что, с одной стороны, расчищался путь для развития капитализма в деревне, с другой — не уничтожалось, а лишь несколько сокращалось помещичье землевладение, а класс помещиков сохранялся. Специальный раздел был посвящен рабочему вопросу. За рабочими признавалось право на организацию профессиональных союзов, устройство собраний, даже стачек. Предусматривались введение законодательным путем 8-часового рабочего дня, государственное страхование, законодательная охрана труда.

Кадетами была разработана обширная программа финансовых и экономических реформ. Ее основные требования сводились к следующим пунктам:

1)создание  при Совете министров специального  органа (с участием представительных  законодательных палат и деловых  промышленных кругов) для разработки  перспективного плана развития  всех отраслей народного хозяйства;

2)пересмотр  устаревшего торгово-промышленного  законодательства и отмена мелочной  опеки и регламентации, стеснявших  свободу предпринимательской деятельности;                 

3)пересмотр  налоговой системы и сокращение  непроизводительных расходов казны;

4)расширение  бюджетных прав Государственной  думы и преобразование государственного  контроля;

5)открытие  доступа частному капиталу в  железнодорожное строительство, горные  промыслы, почтово-телеграфное дело;

6)ликвидация  или же максимальное сокращение  нерентабельного государственного  хозяйства и распространение  на казенные заводы всех налогов  и повинностей;

7)организация  промышленного кредита и учреждение  банка долгосрочного промышленного  кредита;

8)создание  торгово-промышленных палат и  биржевых судов;

9) расширение  внешней торговли и организация  консульской службы.

Специальный раздел кадетской программы был посвящен вопросам просвещения. В нем кадеты выступали за уничтожение всех ограничений при поступлении в школу, связанных с полом, национальностью и вероисповеданием. В программе указывалось на необходимость установления связи между различными ступенями школ для перехода от низшей ступени к высшей. Кадеты настаивали также на автономии университетов, свободе студенчества, увеличении числа средних учебных заведений и понижения в них платы. Органам местного самоуправления предоставлялось право заведования начальным образованием, участия в постановке всей учебной и воспитательной работы. В программе указывалось на необходимость устройства органами местного самоуправления общеобразовательных учреждений для взрослого населения, народных библиотек, народных университетов, развития профессионального образования.