Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2015 в 18:23, контрольная работа
Основная цель исследования - охарактеризовать внутреннюю, внешнюю и колониальную политику Наполеона III.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть Францию во второй половине XIXв.;
- изучить Вторую империю (1852-1870гг.) и политику Наполеона III;
- проанализировать колониальные войны Наполеона III;
- дать понятие англо-русской экспедиция в Китае (1857-1860г.) и войне в Индо-Китае (1858-1862гг.);
- охарактеризовать внешнюю политику Наполеона III в 1860-1867гг.
Введение…………………………………………………………………….3
1. Франция во второй половине XIXв…………………………………….5
1.1 Вторая империя (1852-1870гг.)………………………………………..5
1.2 Наполеон III и его политика…………………………………………...6
2. Колониальные войны Наполеона III…………………………………..13
2.1 Англо-русская экспедиция в Китае (1857-1860г.)………………..…13
2.2 Война в Индо-Китае (1858-1862гг.)………………………………….14
3. Внешняя политика Наполеона III в 1860-1867гг…………………….17
Заключение……………………………………………………..…………24
Список использованных источников………………………………....…27
Захват Мексики заранее похваливали и фабриканты, и банкиры, надеясь на большие барыши. Бранить эту авантюру крупная буржуазия начала лишь, тогда, когда она не удалась. С 1840-ых годов Наполеон III интересовался строительством Истмианского (Панамского) канала через Мексику, или Центральную Америку. Такой канал дал бы Франции контроль над расцветающей торговлей с Востоком и огромные стратегические преимущества. Мексика тогда производила почти одну треть серебра, добываемого в мире. Контроль над Мексикой помешал бы росту власти Соединенных Штатов и открыл бы дверь в неспокойные страны Центральной Америки. Теперь мексиканский дефолт дал Наполеону III повод для своего появления в Новом Свете [16, С. 81].
Но в начале предприятия все, казалось, шло как по маслу. Основным условием, сделавшим вообще возможной эту авантюру, была упорная и все разраставшаяся гражданская война в Соединенных штатах. Президент США Авраам Линкольн, начиная с 1862г. и до самой своей смерти, лишен был возможности сколько-нибудь действенно протестовать против такого вопиющего нарушения доктрины Монро, каким являлась мексиканская авантюра Наполеона III. Вторым условием, облегчившим вначале Наполеону осуществление его затеи, была та позиция, которую заняло английское правительство. Пальмерстон считал для Англии и в политическом и в экономическом отношении крайне желательной победу южан (рабовладельцев) над северянами и как прямое следствие победы - распадение Соединенных штатов на две независимые федерации. Наполеон III вел точь-в-точь такую же политику в отношении междоусобной войны, раздиравшей Соединенные штаты. При таком совпадении позиций Англии и Франции в данном вопросе, вести враждебную Наполеону III линию Пальмерстон явно не хотел. Итак, дипломатических препятствий не предвиделось, и нападение на Мексику могло осуществиться. Предлог был найден до курьеза ничтожный. Еще в 1860г., во время смут, происходивших в Мексике (и к концу того же года прекращенных мексиканским президентом Бенито Хуаресом), вождь повстанцев, консерватор и ярый клерикал Мирамон получил заем, от парижского банкира Жеккера, в делах и прибылях которого принимал деятельнейшее участие всемогущий любимец Наполеона герцог Морни. Участвовали в этом займе также банкиры Англии и Испании. Когда Бенито Хуарес подавил восстание, он сначала вовсе отказался уплатить долг, а потом пошел на компромисс и внес ничтожную часть суммы. По предложению Наполеона III, три державы - Франция, Англия и Испания - организовали морскую демонстрацию у берегов Мексики. Но недолго продолжались совместные действия трех держав. Пальмерстон, бывший одним из главных инициаторов мексиканской экспедиции, узнал уже в конце 1861г., что Наполеон III, заручившись поддержкой могущественных в Мексике клерикалов, ведет переговоры с братом австрийского императора Франца-Иосифа эрцгерцогом Максимилианом, которого хочет посадить на мексиканский престол. Тогда Пальмерстон решил отступиться от всего этого мексиканского предприятия. Такую же позицию заняло и испанское правительство. Но Наполеону III их дальнейшее участие и не требовалось: оно могло только ему помешать.
Затяжная война в Мексике. Людей и денег она поглощала очень много, и уже с 1863г. Наполеон III стал явно охладевать к своей фантастической авантюре. Французское положение ухудшали несколько главных проблем.
Планы Наполеона III по превращению Мексики в источник дохода исключали любую возможность самоуправления Мексиканкой империи.
Если бы они хотели создать из Максимилиана жизнеспособного императора, одни должны были не утраивать государственный долг Мексики, а сократить его и помочь в создании настоящей армии и администрации. У него были очень существенные причины уже тогда раскаиваться в своей затее, которая отвлекала его отборные войска из Европы, где они как раз могли бы пригодиться для существенной поддержки французской дипломатии. По большому счету, практически все колониальные предприятия того времени носили авантюрный характер. Если попытка удавалась - происходило расширение владений той или иной империи. Удачными оказались попытки Франции в Северной Африке, Сирии, Индостане.
Именно в том году, когда началась многолетняя мексиканская война, на арену европейской политики выступил граф Отто фон Бисмарк, который стал 24 сентября 1862г. президентом совета министров в Пруссии. Изменилась и международная ситуация. Во Франции растущая оппозиция начала осуждать Наполеона III за то, что он держит десятую часть армии неизвестно где, безо всяких шансов на возвращение. Мексиканская экспедиция, которая потребовала массу войск и средств завершилась поражением. На другом берегу Рейна «железный канцлер» Отто фон Бисмарк превращал королевство Пруссия в эффективную военную машину, и пообещал железом и кровью создать новый немецкий Рейх. Ни французы, ни брат Максимилиана Франц Иосиф больше не могли отправлять солдат за океан [18, С. 132].
В 1863г. не удалась попытка Наполеона III организовать вмешательство европейских держав в дела восставшей Польши. В 1870г. правительство Наполеона III, надеясь предотвратить назревавшую революцию и создание единой Германии и будучи уверенным в военном могуществе Франции, сочло своевременным начать войну против Пруссии.
Пруссия оказалась более подготовленной к войне, чем Франция, которая сразу же стала терпеть неудачи. 2 сентября 1870г. в сражении у крепости Седан на реке Маас немецкие войска нанесли сокрушительный удар французской армии, которой командовал маршал П. Мак-Магон. Армия капитулировала, Наполеон III сдался в плен и в тот же день отрекся от престола. В этой ситуации страх перед революционными выступлениями рабочих вынудил французское правительство пойти на заключение мира. 10 мая 1871г. во Франкфурте - на - Майне министром иностранных дел Франции Ж. Фавром и канцлером Пруссии О. фон Бисмарком был подписан мир на тяжелых для Франции условиях. Франция обязывалась выплатить 5 млрд. франков контрибуции, уступала Пруссии свои провинции Эльзас и северо-восточную часть Лотарингии.
Заключение
Наполеоновская война завершила долгую историю войн между Англией и Францией, развивавшуюся в течение многих столетий. Теперь обе страны ждали долгий период относительно спокойного внешнеполитического состояния, хотя обе страны неизбежно сталкивались с последствиями войны, продолжавшейся в течение более чем 20 лет.
В результате Наполеоновских войн военная мощь Франции была сломлена, и она лишилась своего доминирующего положения в Европе.
Главной политической силой на континенте стал Священный союз монархов во главе с Россией; Великобритания сохранила свой статус ведущей морской державы мира.
Захватнические войны наполеоновской Франции несли угрозу национальной независимости многих европейских народов; в то же время они способствовали разрушению феодально-монархических порядков на континенте - французская армия приносила на своих штыках принципы нового гражданского общества (Гражданский Кодекс) и отмену феодальных отношений; ликвидация Наполеоном многих мелких феодальных государств в Германии облегчила процесс ее будущего объединения. Как отмечал В.И. Ленин, войны Великой французской революции начались как национальные.
Эти войны были революционны: защита великой революции против коалиции контрреволюционных монархий. А когда Наполеон создал французскую империю с порабощением целого ряда давно сложившихся, крупных, жизнеспособных, национальных государств Европы, тогда из национальных французских войн получились империалистские, породившие в свою очередь национально-освободительные войны против империализма Наполеона.
Мы проследили начальный период истории колониального Индокитая, его формирование и первые шаги во внутренней политике. Из всего сказанного можно сделать следующие выводы.
Во-первых, Франция пришла в страны, серьезно отставшие от нее в экономическом и политическом развитии. Индокитай не был единым и сильным государственным образованием, что спасло, например, Китай. Не смогла вьетнамская дипломатия, и использовать противоречия между западными державами. После покорения Вьетнама Франция попыталась расширить свое влияние и на запад, и частично этого достигла. Под ее власть попала Камбоджа и Лаос. Но попытки захватить Сиам провалились из-за сопротивления Великобритании и прохладного отношения к этому России. В конце концов стороны остановились на варианте сохранения Сиама в качестве буферного государства между колониальными владениями, и, тем не менее, Сиам делился на английскую и французскую сферы влияния. Этот процесс расширения Индокитайского союза на Север и Запад был завершен в 1907 году.
Попытка превратить Мексику в зависимое от Франции государство потерпела провал, а незадачливый отпрыск Габсбургов в июле 1867г. был захвачен и расстрелян республиканцами. В мексиканской авантюре французы потеряли 6 тыс. солдат и офицеров, понесли убытки в размере 340 млн фр. Но главное - был понесен удар по международному престижу страны. Максимальное число французских интервентов достигало 38 тысяч солдат. 7 тысяч человек числятся в безвозвратных потерях, из них 5 тысяч - умерли от болезней. Почти 32 тысячи мексиканцев погибли во время сражений с интервентами, или были расстреляны по приговору императорского суда. Погибло также 5 600 вооруженных сторонников Империи. Суммарные людские потери Мексики за пять лет интервенции, которую можно назвать продолжением Войны за реформы, приближаются к 300 тысячам человек.
Пролив эту кровь, Мексика возродилась с новым чувством национальной гордости и твёрдо установленными республиканскими институтами. Герой нации, Бенито Хуарес, придавший новый смысл фразе «драться до последней капли крови», умер в 1872 году. И хотя история Мексики, последовавшая за французским вторжением, полна неудач и разочарований, это была ее история. Решения, определившие жизнь народа, были приняты не в Вене или Париже, но им самим.
Одно дело завоевать страну, совсем другое - удержать её. Одно дело захватить вражеские крепости и разбить вражеские армии. Совсем другое - создать работоспособное правительство, и предотвратить гражданскую войну. Наконец, война - это проверка воли. Хуарес смог сохранить поддержку и вести бои. Наполеону III же, наоборот, не удалось получить одобрение своего плана даже у себя в стране, и, в конце концов, он нашёл свою затею слишком дорогой.
Список использованных источников
1. Борисов Ю.В. Шарль-Морис Талейран. - М.: Международные отношения, 2012. - 319c.
2. Всемирная история: Учебник для вузов / Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 275с.
3. Дубинин Ю.В. Дипломатическая служба Франции / Под ред. Т.В. Зонова. - М.: РОССПЭН, 2013. - 275с.
4. Желубовская
Э.А. Крушение Второй империи и
возникновение третьей
5 История дипломатии / Под ред. В.А. Зорина. - М.: Госполитиздат, 2012. - 896c.
6. История дипломатии: / Сост. А. Лактионов. - М.: АСТ, 2013. - 569с.
7. История Франции: в трех томах / Под ред. А.А. Петрошковского - М.: Наука, 2013. - 364с.
8. Кареев Н.И. Великая французская революция. - М.: НОРМА, 2012. - 485с.
9. Кухарский П.Ф. Франко-русские отношения накануне Крымской войны. - Л.: Питер, 2014. - 336с.
10. Ковалевский М.М. Происхождение современной демократии. - М.: Вече, 2012. - 436с.
11. Левченко В.Г. Недаром помнит вся Россия. - М.: Молодая гвардия, 2012. - 303с.
12. Мазуркевич С.А. Энциклопедия заблуждений. - М.: Дрофа, 2013. -464с.
13. Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. - М.: Мысль, 2013. - 735c.
14. Мартенс Ф.Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами. - Спб.: Питер, 2013.
15. Мэхэн А.Т. Влияние морской силы на французскую революцию и империю. - Л.: Питер, 2013. - 288с.
16. Нарочницкий А. Я Западная Европа в период наполеоновских войн. - М.: СКИФ, 2014. - 353с.
17. Семенов С.Б. Консульство и империя Наполеона Бонапарта. - Самара: Дрофа, 2012. - 547с.
18. Сахаров А.Н. Живые голоса истории. - М.: Молодая гвардия, 2013. - 352с.
19. Сироткин В.Г. Хрестоматия по новой истории. - М.: Просвещение, 2014. - 288с.
20. Сироткин В.Г. Империя Наполеона. - М.: Просвещение, 2013. - 255с.
21. Сказкин В.Г. Наполеон и Россия: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 397с.
22. Тарле Е.В. Наполеон и Франция. - М.: АН РФ, 2013. - 468c.
23. Тарле Е.В.: Наполеон. Нашествие Наполеона. - М.: Изд-во Академия наук РФ, 2013. - 819c.
24. Тарле Е.В. История Франции. - М.: Молодая гвардия, 2014. - 397с.
25. Тюлар Жан.
Наполеон или миф о «спасителе»