Вторая мировая война: причины, основные этапы, итоги

В дальнейшем соперничество между США и  Англией сошло на нет и уступило место союзу между ними. Довольно влиятельные силы в США придерживались убеждения, что образование блока  фашистских государств создает серьезную угрозу для Америки и, что, в конечном счете, столкновение между США и этим блоком неизбежно. На этом основании делался вывод о необходимости сближения с буржуазно-демократическими государствами западной Европы и в первую очередь с Англией.

Итало-французские противоречия.

Италия вступила в первую мировую войну, рассчитывая  на существенное приращение своей территории, гарантированное ей секретными соглашениями с Англией и Францией. Однако в  ходе боевых действий итальянская армия  показала себя неподготовленной и слабой и не раз находилась на грани поражения. Эти обстоятельства сыграли главную  роль в том, что по окончании войны  союзники не только не выполнили обещаний, но и существенно урезали «долю» Италии. Таким образом, интересы страны были ущемлены, а сама она оказалась  в положении «побежденной среди победителей». Унижение национальной гордости и тяжелое экономическое положение вызвали в послевоенной Италии подъем радикальных и национальных настроений.

Во главе  фашистской организации встал бывший видный деятель социалистической партии Бенито Муссолини. В конце октября 1922 года Муссолини объявил ультиматум правительству и, мобилизовав свои отряды, организовал поход на Рим. Полиция и армия не предприняли  никаких действий, хотя для разгона  плохо вооруженных мятежников достаточно было незначительных сил. Правительство ушло в отставку. Тогда король пригласил Муссолини в Рим и поручил ему формирование нового кабинета. Так Италия стала первой страной, в которой к власти пришли фашисты.

Придя к власти, итальянские фашисты начали реализовать  свою экспансионистскую политику. В  итальянской верхушке родилась идея превратить средиземное море в «Итальянское озеро». В этом регионе сталкивались взаимные интересы Италии и Франции. Италия была готова при случае вернуть, отданные еще в XIX веке Франции Ниццу и Савойю, итальянские фашисты с вожделением смотрели на французский Тунис, обострялись отношения Италии и Франции в районе так называемого Африканского рога (возле французского Сомали со столицей в городе Джибути).

Однако, в  первые годы своего правления Муссолини  действовал очень осторожно. Тем  не менее к 1935 году он посчитал, что  обстановка в Европе очень благоприятна для начала итальянской экспансии. В 1935 году Италия вторглась в Эфиопию, единственную страну, которая еще не была колонизирована в Африке. Захват Эфиопии усиливал позиции Италии на путях сообщения со средним Востоком и районом индийского океана не только Франции, но и Англии.  Следующим этапом на пути военных авантюр итальянского фашизма была интервенция в Испании.

Совместная  авантюра в Испании сблизила фашистскую Италию с гитлеровской Германией. В  октябре 1936 года министр иностранных  дел Италии Чиано подписал в Германии соглашение о политическом сотрудничестве двух фашистских режимов. В одном  из выступлений Муссолини назвал это соглашение осью, вокруг которой, по его мнению, должны были объединяться европейские державы. Так возникла пресловутая «ось Берлин – Рим», порожденная общностью империалистических устремлений двух агрессивных государств. По условиям соглашения средиземное море считалось сферой интересов Италии, а Италия признавала право Германии на установление «нового статуса» в Центральной Европе. Специальный пункт касался сотрудничества фашистских держав в «антибольшевистской борьбе». В октябре 1937 года Италия примкнула к «антикоминтерновскому пакту», который за год до этого подписали Германия и Япония. В декабре того же года Муссолини заявил о том, что Италия выходит из Лиги наций и никогда туда не вернется.

Американо-японские противоречия на Дальнем востоке.

Очень осложнял отношения между Англией, США  и Японией англо-японский союз, существовавший еще с 1902г. и подлежавший продлению в 1921г. Этот союз до первой мировой войны был направлен против России и Германии, после же войны основным противником Японии, кроме ее «союзницы» Англии, стали США, и поэтому союз оказался объективно направлен против США. На него опиралась Япония, осуществляя свою экспансионистскую политику в Китае и на Дальнем востоке. США были заинтересованы в ликвидации англо-японского союза. Кроме того, для осуществления экспансии на Дальнем Востоке США нуждались в сильном военно-морском флоте, способном противостоять флоту Японии, а до тех пор, пока существовал англо-японский союз, и находящемуся в этом районе объединенному англо-японскому флоту. Таким образом, имелась тесная связь между положением на Дальнем Востоке, англо-японским союзом и англо-американо-японской борьбой в области военно-морских вооружений.

С целью сгладить острые противоречия, возникшие между  великими державами после первой мировой войны,12 ноября 1921 года в  Вашингтоне по инициативе США была созвана международная конференция  с участием США, Англии, Японии, Франции, Италии, Бельгии, Голландии, Португалии и Китая.

Вашингтонская конференция  зафиксировала соотношение сил  между империалистическими странами на Дальнем Востоке, сложившиеся  после первой мировой войны. На конференции  сразу же был решен вопрос об англо-японском союзе. Английская делегация приехала в Вашингтон, уже примирившись с необходимостью отказаться от этого союза. Решение вопроса подталкивалось не только тем, что этого домогались США, но и в связи с позицией английских доминионов. Канада, Австралия, Новая Зеландия и ЮАС также считали необходимостью ликвидации союза. Они опасались, что сохранение союза может в будущем заставить английские доминионы выступить на стороне Японии в случае войны между Японией и США. А это их никак не устраивало. 13 декабря 1921 года был подписан договор 4 держав, одна из статей которого предусматривало прекращение действия англо-японского союза. Это было крупное поражение Англии, большой успех США.

По договору четырех держав США, Англия, Франция и Япония согласились уважать право каждой из них на островные владения в районе Тихого океана и условились о взаимных консультациях, если эти права подвергнутся опасности со стороны какой-либо другой державы. Главными в договоре были статьи о взаимогарантии островных владений, которые означали признание США произведенного на Парижской конференции распределения ранее принадлежавших Германии в Тихом океане островов. Тем самым устранялись некоторые противоречия между США, Англией, Францией и Японией на Дальнем Востоке и создавалась под руководством США четверная дальневосточная Антанта. Поскольку в это время участники договора четырех не имели в этом районе мира сильных империалистических противников, постольку договор был направлен, во-первых, против России и, во-вторых, против Китая, где с мая 1919 года развивалась демократическая революция. Договор явился основой, на которой были достигнуты другие соглашения, принятые конференцией. При обсуждении вопроса о военно-морских вооружениях англичане и японцы старались выговорить для себя благоприятные возможности для военно-морского строительства. Американцы же стремились к введению серьезных ограничений, чтобы затормозить темпы роста морского флота Англии и Японии. Соглашение было достигнуто на базе американских предложений: Англия и Япония, уступили. 6 февраля 1922 года пять держав – США, Англия, Япония, Франция и Италия – заключили договор об ограничении морских вооружений. Устанавливалось соотношение между линейными флотами этих держав в следующей пропорции: 5:5:3:1,75:1,75. США, Британия и Япония согласились сохранить статус – кво в отношении укреплений и морских баз на тихоокеанских островных владениях. Попытки договориться об ограничении числа подводных лодок закончились безрезультатно.

Договор пяти держав означал первую победу США  над Англией в борьбе за господство в морях.

6 февраля  1922 года Вашингтонская конференция  приняла договор девяти держав  – США, Англии, Франции, Японии, Италии, Бельгии, Голландии, Португалии  и Китая, - провозглашавший принцип  уважения суверенитета и целостности  территории Китая. Это была  пустая декларация, не подкреплявшаяся  никакими практическими мерами. Договор не отменял системы  неравноправных договоров империалистических  держав с Китаем. В тоже время  договор обязывал все нации  придерживаться принципа «равных  возможностей» в торговле и  промышленном развитии на всей  территории Китая. Это уже было  конкретное соглашение о совместном  ограблении Китая группой империалистических  держав, которые сумели заставить  империалистическую Японию несколько  потесниться в Китае в их  пользу. Япония договор подписала,  но борьбу за преимущественное  и монопольное право грабить  Китай не прекратила.

в) Отношения западных держав и советского союза в межвоенный период

Особое мнение в международной политике в 1930-е  годы занимал вопрос отношений западных держав и Советского Союза.

Западные  державы с неослабным вниманием  наблюдали, чем закончится большевистский эксперимент в России и были не прочь вооружить, до известной степени, Германию, чтобы затем использовать ее как ударный кулак в борьбе с СССР. Со своей стороны Советский Союз стремился преодолеть любыми способами международную изоляцию. Кроме того, Сталин и его окружение в 30-е годы проводили модернизацию страны и им для этого действительно нужна была спокойная мирная обстановка в Европе.

В начале 30-х  годов СССР предложил заключить  так называемый «Восточный пакт», чтобы  гарантировать неприкосновенность своих западных границ, а также  границ малых Европейских государств: Польши, Румынии, Чехословакии, Литвы, Латвии, Эстонии и Финляндии. Предложение  о вхождении в такой пакт было сделано и Германии. Однако, после  гибели в октябре 1934 года министра иностранных  дел Франции – Луи Барту  от рук террористов, который был  сторонником этого пакта, идея «Восточного  пакта» заглохла. Вместо него были заключены  региональные договора СССР, Франции  Чехословакии о взаимной помощи в  случае агрессии со стороны Германии. Однако в договоре с Чехословакией было условие, по которому СССР оказывал ей помощь только в том случае, если такую помощь окажет ей Франция. Однако в Мюнхене в 1938 году Франция отреклась от Чехословакии, и договор не сработал.

Позиция Запада, постоянно шедшего на уступки  Германии и отвергавшего союз с СССР, вызывало в Кремле сильнейшее раздражение  с середины 1930-х гг. Особенно оно  усилилось в связи с заключением  Мюнхенского соглашения, которое  в Москве расценили как сговор, направленный не только против Чехословакии, но и против СССР, к границам которого приблизилась германская угроза.

Провал мюнхенской стратегии и наращивание германской агрессии вынудили Запад к поиску контактов к СССР. Англия и Франция  предложили советскому правительству  провести переговоры о коллективном противостоянии германской агрессии. 16 апреля Литвинов принял английского  посла в Москве и высказался за подписание трехстороннего англо-франко-советского договора о взаимопомощи, к которому могла бы присоединиться и Польша. Участники договора должны были предоставить гарантии всем странам Восточной и Центральной Европы, которым угрожала германская агрессия.

Франция выразила готовность заключить соглашение между  тремя державами о немедленной  помощи той из них, которая оказалась  бы в состоянии войны с Германией  «в результате действий, предпринятых с целью предупредить всякое насильственное изменения положения, существующего  в Центральной или Восточной  Европе. Но внешняя политика Парижа практически полностью зависела от Лондона. Между тем Англия медлила  с ответом».

Сближение с  СССР глубоко претило Чемберлену, который еще в марте 1939 года писал в частном письме: «должен признаться, что России внушает мне глубокое недоверие. Я ни сколько не верю в ее способность провести действенное наступление, даже если бы она этого хотела. Я не доверяю ее мотивам, которые имеют мало общего с нашими идеями свободы… Кроме того, многие из малых государств, особенно Польша, Румыния и Финляндия относятся к ней с ненавистью и подозрением».

СССР счел английские предложения неприемлемыми. Англия настаивала на том, чтобы СССР обязался прийти на помощь западным державам, если они окажутся вовлечены в войну с Германией в связи со своими гарантиями Польше и Румынии, но не упоминало об обязательстве Запада помогать СССР, если ему придется воевать из-за своих обязательств перед какой-либо восточноевропейской страной.

«Одним словом, - писал Г.К.Жуков – если говорить о Европе, там господствовали нажим  Гитлера и пассивность Англии и Франции. Многочисленные меры и предложения СССР, направленные на создание эффективной системы коллективной безопасности, не находили поддержки среди лидеров капиталистических государств. Впрочем, это было естественно. Вся сложность, противоречивость и трагичность ситуации порождалась желанием правящих кругов Англии и Франции столкнуть лбами Германию и СССР».

19 августа  в Берлине было подписано торговое  соглашение между СССР и Германией.  СССР получил кредит на 200 млн.  марок и обязался поставить  Германии в течение двух лет  товара на 180 млн. марок. В счет кредита в течение тех же двух лет проводилась закупка германских товаров.

В тот же день Сталин на Политбюро объявил о  своем принципиальном решении подписать пакт с Германией. Советское правительство предложило германскому министру иностранных дел приехать в Москву 26-27 августа. Но Гитлер лично обратился к Сталину с просьбой принять Риббентропа не позднее 23 августа. Сталин ответил согласием.

23 августа  Риббентроп встретился в Москве  со Сталиным и Молотовым. Встреча  прошла в дружеской, почти идиллической  обстановке. Молотов и Риббентроп  поставили свои подписи под  пактом о ненападении между  СССР и Германией.

Советско-германский пакт о ненападении по-разному  оценивается историками. И.М.Майский, являвшийся в 1939 году советским послом в Лондоне, много лет спустя писал: «Во-первых, была предотвращена возможность  создания единого капиталистического фронта против советской страны; более  того, были созданы предпосылки для образования впоследствии антигитлеровской коалиции… Пакт о ненападении сделал невозможным развязать вторую мировую войну нападением на СССР.… Во-вторых, благодаря договору с Германией отпадала угроза нападения СССР со стороны Японии, союзника Германии. Не будь пакта о ненападения с Германией, СССР мог оказаться в трудном положении, когда ему пришлось бы вести войну на два фронта, так как в тот момент нападение Германии на СССР с запада означало бы нападение Японии с востока».