Вторая мировая война: причины, участники, этапы, итоги и последствия

В дальнейшем соперничество  между США и Англией сошло  на нет и уступило место союзу  между ними. Довольно влиятельные  силы в США придерживались убеждения, что образование блока фашистских государств создаёт серьёзную угрозу для Америки и, что в конечном счёте, столкновение между США и  этим блоком неизбежно. На этом основании  делался вывод о необходимости  сближения с буржуазно-демократическими государствами западной Европы и  в первую очередь с Англией.

Итало-французские  противоречия.

Италия вступила в первую мировую войну, рассчитывая на существенное приращение своей территории, гарантированное  ей секретными соглашениями с Англией  и Францией. Однако в ходе боевых действий итальянская армия показала себя неподготовленной и слабой и  не раз находилась на грани поражения. Эти обстоятельства сыграли главную  роль в том, что по окончании войны  союзники не только не выполнили обещаний, но и существенно урезали «долю» Италии. Таким образом, интересы страны были ущемлены, а сама она оказалась  в положении «побеждённой среди  победителей»[4]. Унижение национальной гордости и тяжёлое экономическое положение вызвали в послевоенной Италии подъём радикальных и национальных настроений.

Во главе фашистской организации  встал бывший видный деятель социалистической партии Бенито Муссолини. В конце  октября 1922 года Муссолини объявил  ультиматум правительству и, мобилизовав  свои отряды, организовал поход на Рим. Полиция и армия не предприняли  никаких действий, хотя для разгона  плохо вооружённых мятежников достаточно было незначительных сил. Правительство  ушло в отставку. Тогда король пригласил  Муссолини в Рим и поручил  ему формирование нового кабинета. Так Италия стала первой страной, в которой к власти пришли фашисты.

Придя к власти, итальянские  фашисты начали реализовать свою экспансионистскую политику. В итальянской  верхушке родилась идея превратить средиземное  море в «Итальянское озеро». В этом регионе сталкивались взаимные интересы Италии и Франции. Италия была готова при случае вернуть, отданные ещё  в XIX веке Франции Ниццу и Савойю, итальянские фашисты с вожделением  смотрели на французский Тунис, обострялись  отношения Италии и Франции в  районе так называемого Африканского рога (возле французского Сомали со столицей в городе Джибути).

Однако, в первые годы своего правления Муссолини действовал очень осторожно. Тем не менее  к 1935 году он посчитал, что обстановка в Европе очень благоприятна для  начала итальянской экспансии. В 1935 году Италия вторглась в Эфиопию, единственную страну, которая ещё  не была колонизирована в Африке. Захват Эфиопии усиливал позиции Италии на путях сообщения со средним  Востоком и районом индийского океана не только Франции, но и Англии. Следующим  этапом на пути военных авантюр итальянского фашизма была интервенция в Испании.

Совместная авантюра в  Испании сблизила фашистскую Италию с гитлеровской Германией. В октябре 1936 года министр иностранных дел  Италии Чиано подписал в Германии соглашение о политическом сотрудничестве двух фашистских режимов. В одном  из выступлений Муссолини назвал это соглашение осью, вокруг которой, по его мнению, должны были объединяться европейские державы. Так возникла пресловутая «ось Берлин – Рим»[5], порождённая общностью империалистических устремлений двух агрессивных государств. По условиям соглашения средиземное море считалось сферой интересов Италии, а Италия признавала право Германии на установление «нового статуса» в Центральной Европе. Специальный пункт касался сотрудничества фашистских держав в «антибольшевистской борьбе». В октябре 1937 года Италия примкнула к «антикоминтерновскому пакту»[6], который за год до этого подписали Германия и Япония. В декабре того же года Муссолини заявил о том, что Италия выходит из Лиги наций и никогда туда не вернётся.

Американо-японские противоречия на Дальнем востоке.

Очень осложнял отношения  между Англией, США и Японией  англо-японский союз, существовавший ещё  с 1902г. и подлежавший продлению  в 1921г. Этот союз до первой мировой войны  был направлен против России и  Германии, после же войны основным противником Японии, кроме её «союзницы» Англии, стали США, и поэтому союз оказался объективно направлен против США. На него опиралась Япония, осуществляя  свою экспансионистскую политику в  Китае и на Дальнем востоке. США  были заинтересованы в ликвидации англо-японского  союза. Кроме того, для осуществления  экспансии на Дальнем Востоке США нуждались в сильном военно-морском флоте, способном противостоять флоту Японии, а до тех пор, пока существовал англо-японский союз, и находящемуся в этом районе объединённому англо-японскому флоту. Таким образом, имелась тесная связь между положением на Дальнем Востоке, англо-японским союзом и англо-американо-японской борьбой в области военно-морских вооружений.

С целью сгладить острые противоречия, возникшие между великими державами  после первой мировой войны,12 ноября 1921 года в Вашингтоне по инициативе США была созвана международная  конференция с участием США, Англии, Японии, Франции, Италии, Бельгии, Голландии, Португалии и Китая.

Вашингтонская конференция  зафиксировала соотношение сил  между империалистическими странами на Дальнем Востоке, сложившиеся  после первой мировой войны. На конференции  сразу же был решён вопрос об англо-японском союзе. Английская делегация приехала в Вашингтон, уже примирившись с  необходимостью отказаться от этого  союза. Решение вопроса подталкивалось не только тем, что этого домогались США, но и в связи с позицией английских доминионов. Канада, Австралия, Новая Зеландия и ЮАС также  считали необходимостью ликвидации союза. Они опасались, что сохранение союза может в будущем заставить  английские доминионы выступить  на стороне Японии в случае войны  между Японией и США. А это  их никак не устраивало. 13 декабря 1921 года был подписан договор 4 держав, одна из статей которого предусматривало  прекращение действия англо-японского  союза. Это было крупное поражение  Англии, большой успех США.

По договору 4 держав США, Англия, Франция и Япония согласились  уважать право каждой из них на островные владения в районе Тихого океана и условились о взаимных консультациях, если эти права подвергнутся опасности  со стороны какой-либо другой державы. Главными в договоре были статьи о  взаимогарантии островных владений, которые означали признание США  произведённого на Парижской конференции  распределения ранее принадлежавших Германии в Тихом океане островов. Тем самым устранялись некоторые  противоречия между США, Англией, Францией и Японией на Дальнем Востоке  и создавалась под руководством США четверная дальневосточная  Антанта. Поскольку в это время  участники договора четырёх не имели  в этом районе мира сильных империалистических противников, постольку договор  был направлен, во-первых, против России и, во-вторых, против Китая, где с  мая 1919 года развивалась демократическая  революция. Договор явился основой, на которой были достигнуты другие соглашения, принятые конференцией. При  обсуждении вопроса о военно-морских  вооружениях англичане и японцы старались выговорить для себя благоприятные  возможности для военно-морского строительства. Американцы же стремились к введению серьёзных ограничений, чтобы затормозить темпы роста  морского флота Англии и Японии. Соглашение было достигнуто на базе американских предложений: Англия и Япония, уступили. 6 февраля 1922 года пять держав – США, Англия, Япония, Франция и Италия – заключили договор об ограничении  морских вооружений. Устанавливалось  соотношение между линейными  флотами этих держав в следующей  пропорции:5:5:3:1,75:1,75. США, Британия и  Япония согласились сохранить статус – кво в отношении укреплений и морских баз на тихоокеанских  островных владениях. Попытки договориться об ограничении числа подводных  лодок закончились безрезультатно.

Договор пяти держав означал  первую победу США над Англией  в борьбе за господство в морях.

6 февраля 1922 года Вашингтонская  конференция приняла договор  девяти держав – США, Англии, Франции, Японии, Италии, Бельгии,  Голландии, Португалии и Китая, - провозглашавший принцип уважения  суверенитета и целостности территории  Китая. Это была пустая декларация, не подкреплявшаяся никакими  практическими мерами. Договор не  отменял системы неравноправных  договоров империалистических держав  с Китаем. В тоже время договор  обязывал все нации придерживаться  принципа «равных возможностей»  в торговле и промышленном  развитии на всей территории  Китая. Это уже было конкретное  соглашение о совместном ограблении  Китая группой империалистических  держав, которые сумели заставить  империалистическую Японию несколько  потесниться в Китае в их  пользу. Япония договор подписала,  но борьбу за преимущественное  и монопольное право грабить  Китай не прекратила.

в) Отношения западных держав и советского союза в межвоенный период

Особое мнение в международной  политике в 1930-е годы занимал вопрос отношений западных держав и Советского Союза.

Западные державы с  неослабным вниманием наблюдали, чем  закончится большевистский эксперимент  в России и были не прочь вооружить, до известной степени, Германию, чтобы  затем использовать её как ударный  кулак в борьбе с СССР. Со своей  стороны Советский Союз стремился  преодолеть любыми способами международную  изоляцию. Кроме того, Сталин и его  окружение в 30-е годы проводили  модернизацию страны и им для этого  действительно нужна была спокойная  мирная обстановка в Европе.

В начале 30-х годов СССР предложил заключить так называемый «Восточный пакт», чтобы гарантировать  неприкосновенность своих западных границ, а также границ малых Европейских  государств: Польши, Румынии, Чехословакии, Литвы, Латвии, Эстонии и Финляндии. Предложение о вхождении в  такой пакт было сделано и Германии. Однако, после гибели в октябре 1934 года министра иностранных дел Франции  – Луи Барту от рук террористов, который был сторонником этого  пакта, идея «Восточного пакта» заглохла. Вместо него были заключены региональные договора СССР, Франции Чехословакии о взаимной помощи в случае агрессии со стороны Германии. Однако в договоре с Чехословакией было условие, по которому СССР оказывал ей помощь только в том случае, если такую помощь окажет ей Франция. Однако в Мюнхене в 1938 году Франция отреклась от Чехословакии, и договор не сработал.

Позиция Запада, постоянно  шедшего на уступки Германии и  отвергавшего союз с СССР, вызывало в Кремле сильнейшее раздражение  с середины 1930-х гг. Особенно оно  усилилось в связи с заключением  Мюнхенского соглашения, которое  в Москве расценили как сговор, направленный не только против Чехословакии, но и против СССР, к границам которого приблизилась германская угроза.

Провал мюнхенской стратегии  и наращивание германской агрессии вынудили Запад к поиску контактов  к СССР. Англия и Франция предложили советскому правительству провести переговоры о коллективном противостоянии германской агрессии. 16 апреля Литвинов принял английского посла в Москве и высказался за подписание трёхстороннего англо-франко-советского договора о  взаимопомощи, к которому могла бы присоединиться и Польша. Участники  договора должны были предоставить гарантии всем странам Восточной и Центральной  Европы, которым угрожала германская агрессия.

Франция выразила готовность заключить соглашение между тремя  державами о немедленной помощи той из них, которая оказалась  бы в состоянии войны с Германией  «в результате действий, предпринятых с целью предупредить всякое насильственное изменения положения, существующего  в Центральной или Восточной  Европе. Но внешняя политика Парижа практически полностью зависела от Лондона. Между тем Англия медлила  с ответом»[7].

Сближение с СССР глубоко  претило Чемберлену, который ещё  в марте 1939 года писал в частном  письме: «должен признаться, что  России внушает мне глубокое недоверие. Я не сколько не верю в её способность  провести действенное наступление, даже если бы она этого хотела. Я  не доверяю её мотивам, которые имеют  мало общего с нашими идеями свободы… Кроме того, многие из малых государств, особенно Польша, Румыния и Финляндия  относятся к ней с ненавистью и подозрением»[8].

СССР счёл английские предложения  неприемлемыми. Англия настаивала на том, чтобы СССР обязался прийти на помощь западным державам, если они окажутся вовлечены в войну с Германией  в связи со своими гарантиями Польше и Румынии, но не упоминало об обязательстве  Запада помогать СССР, если ему придётся воевать из-за своих обязательств перед какой-либо восточноевропейской  страной.

«Одним словом, - писал  Г.К.Жуков – если говорить о Европе, там господствовали нажим Гитлера  и пассивность Англии и Франции. Многочисленные меры и предложения  СССР, направленные на создание эффективной  системы коллективной безопасности, не находили поддержки среди лидеров  капиталистических государств. Впрочем, это было естественно. Вся сложность, противоречивость и трагичность  ситуации порождалась желанием правящих кругов Англии и Франции столкнуть  лбами Германию и СССР»[9].

19 августа в Берлине  было подписано торговое соглашение  между СССР и Германией. СССР  получил кредит на 200 млн. марок  и обязался поставить Германии  в течение двух лет товара  на 180 млн. марок. В счёт кредита  в течение тех же двух лет  проводилась закупка германских  товаров.

В тот же день Сталин на Политбюро  объявил о своём принципиальном решении подписать пакт с Германией. Советское правительство предложило германскому министру иностранных  дел приехать в Москву 26-27 августа. Но Гитлер лично обратился к Сталину  с просьбой принять Риббентропа  не позднее 23 августа. Сталин ответил  согласием.

23 августа Риббентроп встретился  в Москве со Сталиным и Молотовым.  Встреча прошла в дружеской,  почти идиллической обстановке. Молотов и Риббентроп поставили  свои подписи под пактом о  ненападении между СССР и Германией.

Советско-германский пакт о  ненападении по-разному оценивается  историками. И.М.Майский, являвшийся в 1939 году советским послом в Лондоне, много лет спустя писал: «Во-первых, была предотвращена возможность  создания единого капиталистического фронта против советской страны; более  того, были созданы предпосылки для  образования в последствии антигитлеровской коалиции… Пакт о ненападении  сделал невозможным развязать вторую мировую войну нападением на СССР.…  Во-вторых, благодаря договору с  Германией отпадала угроза нападения  СССР со стороны Японии, союзника Германии. Не будь пакта о ненападения с  Германией, СССР мог оказаться в  трудном положении, когда ему  пришлось бы вести войну на два  фронта, так как в тот момент нападение Германии на СССР с запада означало бы нападение Японии с востока».