Законы XII таблиц – памятник рабовладельческого права

В первой стадии истец и ответчик являлись в назначенный день на форум  к магистрату, каким для данных случаев сделался со временем претор, вторая после консула магистратура Рима. Здесь, после произнесения клятв, выраженных точно определенных для каждого данною случая словах, претор  если никто не сбивался в произнесении должной,  строго определенной формулы, назначал день суда (вторая стадия процесса) и устанавливал  сумму  денег,  которую та или другая из тяжущихся сторон должна была внести в кассу понтификов в виде залога правоты (II.1.). Малейшее нарушение формальной стороны процесса рассматривалось как вмешательство богов и влекло за собой проигрыш дела. Проигрыш дела вел к проигрышу залога и таким образом Рим защищал себя от сутяжников.

Для второй  стадии  процесса  претор  назначал судью (из списка кандидатов, утвержденных сенатом), самый день суда и обязывал тяжущихся подчиниться судейскому решению.  На этом первая стадия легисакционного процесса завершалась На его второй стадии судья выслушивал стороны,  свидетелей  рассматривал представленные доказательства,  если они были,  и выносил решение. Оно было окончательным, ибо ни апелляции, ни кассации древнейшее право Рима не знало. Необходимо также отметить, что любое судебное разбирательство должно было закончиться в тот же день: «I.9. Если (на судоговорении) присутствуют обе стороны, пусть заход солнца будет крайним сроком (судоговорения)».

С течением  времени  легисакционный процесс вытесняется простым (бесформальным) формулярным процессом, в котором решающая роль принадлежит претору, его формуле, бывшей юридической основой для возбуждения иска и его судейского разрешения.

Заключение.

В древнейший период безраздельно господствующей правовой системой было квиритское право. Оно отличалось сакральным характером, большой степенью традиционности, связью с квиритскими обычаями и ритуалами, нашедшими свое отражение в Законах XII таблиц. Цивильное право несло на себе следы своего происхождения в условиях небольшого земледельческого государства. Оно применялось только к обладающим римским гражданством лицам и рассматривалось как особая привилегия римского гражданина.

Римское право древнейшего периода  отличалось строгостью, формализмом. Особое внимание было уделено урегулированию отношений, связанных с движением имущества и правом частной собственности, которое рассматривалось как полное господство собственника над объектом права.

Однако община долгое время сохраняла  право верховного контроля за распоряжением  землей и прочим хозяйственно важным имуществом, которое имело семейный характер.

К III в. до н.э. консервативное по своей  сути цивильное право стало превращаться в определенное препятствие на пути роста торгового оборота и  пришло в противоречие с потребностями  развивающейся рабовладельческой  системы. Однако, римляне не отменили действие Законов XII таблиц, дополнив законодательство более гибким преторским правом.

Список  литературы.

1. Черниловский З.М «Всеобщая история государства и права».М.: изд-во Юристъ, 2000г.
2. «Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран : в 2 т. / отв. Ред. Н.А. Крашенинникова. – М.: Норма, 2009, Т. 1 : Древний мир и Средние века.
3. Бирюков Ю.М. "Государство и право Древнего Рима".М.:изд-во ВПА , 1969г. , с.105
4. Бирюков Ю.М. "Правовые памятники Древнего мира", М.:изд-во ВПА , 1969г. , с.88

11.11.12       Михайлов Е.С

¹ Цицерон. Тор. IV. 23. Здесь и далее цитируется по тексту «Хрестоматия истории Древнего Рима», «Высшая Школа», М. 1987

² Гай. 1.8.D.VIII.3.

³ Плиний. Естественная история. XVI.5.15.

⁴ Ср.: Авл Геллий. Аттические ночи (ХХ, I,48): «Но я не читал и не слыхал, чтобы в старину кто-нибудь был разрублен на части»

⁵ Марциан. I.3.D.XLVIII.4.

⁶ Гай. Институции. I. 144-145.

⁷ Плиний. Естественная история. XVIII.3.12.8 – 9.