Завершение централизации и оформление самодержавного строя в России

                     

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФГБОУ ВПО

Уральский государственный  экономический университет

Кафедра корпоративной экономики, управления и оценки бизнеса

 

 

 

 

Контрольная работа

 

по дисциплине «Отечественная история»

Тема: Завершение централизации и оформление самодержавного

строя в России

 

 

 

 

                                                                                                                                  Выполнил: Тушкова Е.С.

                                                                                                      Студент: гр. КМ-12

                                                                                                      Проверил: Середа Т.Л

                                                                                                      Ст. преподаватель

                                             

 

                                               Каменск-Уральский

                                                            2012

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………...3

1 Социально-политическое развитие страны в ХVI в......................................4

2  Начало царствования Ивана IV . Реформы Избранной Рады, их оценка историками………………………………………………………………………6

3  Опричнина, её последствия  для России…………………………………….9

Заключение……………………………………………………………………..11

Список использованных источников…………………………………………12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Россия в XVI веке переживала ряд  положительных и отрицательных  моментов, связанных как с активным формированием государственного строя  в виде сословно-представительной монархии, так и с разорением страны в  результате правления царя Ивана IV. К положительным событиям можно  с полным правом отнести реформы (монетную, земскую, военную), укрепление государства и центральной власти, ограничение суда наместников с  усилением контроля над ним сверху, принятие нового Судебника, присоединение  Казанского и Астраханского ханств к России. Но наряду с этими позитивными  достижениями политика Ивана IV привела  к разорению страны, созданию предпосылок  к длительной гражданской войне. Опыт укрепления государства через  присоединение новых территорий актуален и в настоящее время, когда Россия, могущественная держава, распалась на мелкие государственные структуры. В этом заключается актуальность данной работы и её практическая значимость.

 

 

 

 

 

 

 

  

 

1Социально-политическое развитие страны в ХVI в.

 

           В конце XV-XVI в. шёл интенсивный рост территории России. Российское государство было многонациональным. Ведущей отраслью экономики было сельское хозяйство, однако значительного размера в XVI в. достигло и ремесло.

         Развитие государственно-политического строя в то время шло по пути неуклонного возрастания роли аппарата государственного управления. Центральные и местные органы власти ,сформировавшиеся в во второй половине XV в. ,продолжали существовать и развиваться.

         Высшим  законодательным органом управления  страной была Боярская Дума . Но права и полномочия Думы не были определены специальными законами; сфера ее компетенции определялась волею государя. В первой трети XVI в. сложилась лестница чинов в Думе, которые «жаловал» государь: высший - «боярин» («бывали в боярах» выходцы из старых московских родов

князей продолжался до середины XVI в.) и низший - окольничий (также - «по жалованию» государя). Число бояр и окольничих было невелико (от 5 до 12 первых и не более 8 вторых). С начала XVI в, в работе Думы стали участвовать все, более широко думные дворяне и думные дьяки. В этом проявилось стремление великокняжеской власти к изменению первоначального аристократического состава Боярской думы, за счет привлечения представителей менее знатного боярства и дворянства.

         В первой  трети XVI в. было лишь два общегосударственных ведомства: дворец и казна. Первый ведал землями великого князя, судил население; казна ведала не только финансовыми вопросами, но и руководила внешней политикой, была по сути дела и государственной канцелярией (здесь находились государственный архив и государственная печать). После ликвидации удельных княжеств для управления отдельными землями создавались местные дворцы: рязанский, тверской и т.д.

        Таким образом, в первой трети XVI в. государственный аппарат уже существовал. Но в нем не было характерного для централизованного государства строгого разделения функций, существовали пережитки феодальной раздробленности. Более того - центральные органы власти не только не дублировались на местах, но и не имели там своих представителей. Самодержавная суровость власти великого князя сочеталась со слабостью из-за отсутствия централизованного аппарата управления. Итак в начале XVI в. Перед государством стояла задача укрепления централизации. С этой проблемой столкнулись правительства Василия III (его отца) и Ивана IV.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                      

2  Начало царствования Ивана IV . Реформы Избранной Рады, их оценка историками.

 
           Иван IV родился 25 августа 1530 года. Его мать - вторая жена Василия III - молодая красивая княжна Глинская (первую Соломонию после 20 лет бездетной совместной жизни Василий III заточил в монастырь). Происходила она из семьи с интригующей родословной. Рассказывали, что после поражения на Куликовом поле и гибели Мамая в борьбе с Тохтамышем его сыновья бежали, крестились и получили в удел город Глинск, стали князьями Глинскими. Если легенда верна, то Иван IV был одновременно потомком Дмитрия Донского и Мамая. Когда Ивану было 3 года, умер его отец - 54-летний князь Василий III, успев благословить старшего сына на великое княжество. Иван IV в дальнейшем гордился тем, что он монарх всю жизнь. Ребенок, перед которым стоят на коленях, целуют руку почтенные взрослые люди, сочетание формальной власти самодержавного государя с детской беспомощностью.  
          Первые пять лет при ребенке была мать, которая твердо и решительно правила страной. Князей Юрия Ивановича и Андрея Ивановича она тем или иным путем устранила. Они умерли в заточении. А через год скончалась и сама Елена Глинская в возрасте 30 лет и Иван с 8 лет со скипетром и державой самостоятельно восседает на троне, а вокруг ожесточенная борьба боярских кланов за власть. С конца 40-х годов Иван IV переходит к самостоятельному правлению. В 16 лет, через год после совершеннолетия Иван собрал бояр и сообщил, что хочет жениться, но перед женитьбой "поискать прежних своих прародителей чинов", чтобы принять новый титул. Предки Ивана IV не носили титул царя, но принятие царского титула могло поднять авторитет государя, к чему стремился и митрополит Макарий, игравший важную роль в окружении Ивана IV и его родственники - Глинские.  
 
 
         Вокруг молодого царя сформировался круг приближённых к нему деятелей - так называемая « Избранная Рада», неофициальное правительство страны. В него вошли дворянин А.Ф.Адашев, придворный священник Сильвестр, митрополит Макарий, князь А.М.Курбский. Избранная рада стала органом, который осуществлял непосредственную исполнительную власть и формировал новый аппарат госуправления. Новое правление было основано на компромиссе между феодальной аристократией, служивым дворянством и царём.

         В 1549 г.был был созван первый Земский собор- сословно- представительное учреждение, предназначенное для решения важнейших вопросов  внутренней и внешней политики. На Земском соборе Иван IV заявил о необходимости проведения внутренних реформ, целью которых была дальнейшая  централизация государства.50-е годы XVI в. Стали временем активного проведения этих преобразований, вошедших в историю как реформы Избранной рады.

         Центральной реформой стала отмена кормлений и создание вместо них новых органов местной власти в 1555-1556 гг. Аппарат местного управления состоял из дьячка и целовальников из местных крестьян. Новые органы власти осуществляли исполнение поступавших из центра распоряжений, сбор и отправку в столицу налогов, они же отвечали за исправное отбывание государственных повинностей.

         В период реформ завершилось формирование вооружённых сил России. В ходе проведения военной реформы было принято Уложение о службе.

Была осуществлена реформа суда. В 1550 году был создан свод законов "Судебник", систематизированный и отредактированный, в нем впервые вводились наказания  для взяточников. В более жестокой централизации нуждалось и церковь  единого государства. Возникла необходимость  унифицировать обряды, остававшиеся различными в разных землях.

         Реформы 50-х годов не оставили в стороне и церковь. В 1551 году был созван церковный собор, вошедший в историю как Стоглавый, его решения были сведены в 100 глав. Кроме вышеизложенного целью было также улучшить нравы духовенства и поднять его авторитет.

          Деятельность Избранной рады привела к крупным военным и внешполитическим успехам. В 1552 г. В результате военного похода русских войск было присоединено Казанское ханство. Начало войны с Ливонским орденом тоже принесло успех, но именно тогда произошёл разрыв царя с главными советниками. Не последнюю роль в этом разрыве сыграли споры по поводу переориентации основного направления внешней политики с восточного на западное (стремление получить выход к Балтийскому морю).

Иван IV удалил от дел и подверг репрессиям всех деятелей Избранной рады. Политическое согласие и баланс сил в правящей элите были ликвидированы. Лёгкость падения реформаторов не означала, однако, непрочности свершённых реформ. Главные учреждения и институты, основные регламентирующие нормы, характер права пережили самого Ивана VI и сохранили свой позитивный смысл на долгое время.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3  Опричнина, её последствия  для России

 

         На смену периоду реформ Избранной рады пришла политика чрезвычайных внутриполитических мер Ивана IV – политика опричнины.     Термином «опричнина» по давней традиции назывался особый удел вдов погибших воинов-дворян, после того как большая часть земельного владения переходила снова к князю. Опричниной Иван Грозный называл выделенный им для себя в стране удел, имевший особое войско и аппарат управления.  
         Начало политики опричнины связано с событиями 1565 г., когда царь отказался от престола, в связи с изменами бояр. Политический расчет этого шага был в том, что согласие возвратиться на престол Иван Грозный обставил тремя условиями: право казни изменников по своему усмотрению; введение опричнины для обеспечения царского обихода и безопасности; выплата на первоначальное устройство остальной частью страны (земщиной) 100 тыс. р. – огромной суммы по меркам того времени. 
         В свой удел (опричнину) царь взял многие уезды на западе, юго-западе и в центре России, богатые северные регионы, часть территории Москвы. Опричный корпус – тысяча специально отобранных дворян – получил поместья в опричных уездах, при этом все земцы из них выселялись. В опричнине была создана своя Дума, свой двор, внутренние приказы. Иван Грозный сосредоточил в своих руках контроль над дипломатией и важнейшими делами, от текущего управления он устранился, а все тяготы Ливонской войны лежали на земщине. У опричного корпуса было только две обязанности: охрана царя и истребление изменников. 
         Борьба с возможною изменой велась путем массовых репрессий: казни, переселения, конфискация земли и имущества. Вскоре террор захватил всю страну, его жертвами становились не только лишь отдельные боярские или дворянские семьи, но даже целые города. Множество казней прошло в Новгороде (по минимальным подсчетам, жертв было около 3 тыс. чел.). Поводом к этому были подозрения Ивана Грозного об изменнических связях новгородцев с польским королем. Опричный террор принимал ужасающий размах, менялись главари опричнины (когда А. Басманов был казнен, на его место встал Малюта Скуратов), но расправы над «изменниками» не прекращались. Жертвами репрессий становились и именитые бояре со всеми близкими к ним людьми, и высшие государственные чиновники, и совсем «маленькие» люди, и крестьяне. Опричнина продолжалась целых 7 лет – до 1572 г.

         Отмена опричнины была связана с полным экономическим упадком страны – разорением целых районов, с поражениями русской армии в Ливонской войне, с походом крымского хана на Русь.  
           История опричнины до сих пор не совсем ясна, существует несколько теорий, пытающихся объяснить смысл и причины политики государственного террора Ивана Грозного. Ряд историков видят в опричнине сверхжесткий путь к централизации власти. По их мнению, отказ Ивана Грозного от реформ был продиктован желанием ускорить темпы централизации. Другая теория связывает причины опричнины с желанием царя обладать всей полнотой государственной власти. Пока Иван Грозный был слишком молод, он терпел рядом с собой умных и властных советников (Избранную раду), а когда получил необходимый политический опыт, то отстранил их и стал править один. Ряд историков видят в опричнине способ борьбы с главными противниками централизации (новгородским сепаратизмом, церковью и др.).         Существует точка зрения, причина опричнины - психические расстройства царя, его болезненная подозрительность и жестокость. Жертвой необузданного гнева царя стал и его старший сын – наследник престола Иван, которого он смертельно ранил. И хотя фактические знания о событиях опричнины сегодня сильно расширились, непротиворечивое объяснение этого события российской истории вряд ли возможно.  
         Но последствия опричнины и их влияние на дальнейший ход событий довольно очевидны. Прежде всего, опричнина привела к тяжелому экономическому кризису. Запустели деревни, в новгородских землях до 90% пахотной земли не обрабатывалось. Последствия для государства, основу экономики которого составлял аграрный сектор, были ужасны. 
         Последствием опричнины стало и падение боевой мощи русской армии. Обнищание и разорение дворян, из которых формировались вооруженные силы, вызвало кризис армии. Ливонская война была проиграна. Массовые репрессии во время опричнины имели серьезные демографические последствия. Примерные подсчеты определяют количество погибших в 10 – 15 тыс. человек. Для России с ее низкой плотностью населения эти потери были ужасны. Количество населенных пунктов резко сократилась, трудоспособное население уменьшилось. В то же время, однако, нельзя забывать о том, что современники Ивана Грозного – испанские короли Карл V и Филипп II, король Англии Генрих VIII и французский король Карл IX также самым жестоким образом казнили сотни тысяч людей. 
         Еще одним последствием опричнины стало резкое усиление неограниченной власти царя. Проблема соотношения власти (государства) и общества была решена в пользу первой. И хотя Дума сохранялась как дань традиции, она была уже более подвластной царю.  
         Уничтожение земельной аристократии в России обусловило дальнейшее усиление государственного деспотизма. Опричнина ликвидировала независимых от власти собственников, которые способны были стать основой формирования в России гражданского общества. Произошло огосударствление общества: все зависели от государства и лично от царя. 
         Опричнина привела к окончательному установлению в России деспотического режима. Даже феодальная элита не имела никакой защиты от произвола Ивана Грозного, русские дворяне (права которых до опричнины были значительно ограничены) стали «холопами самодержавия».