Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2012 в 19:42, курсовая работа
Изучение «Золотой Буллы» дает возможность при свежем взгляде обнаружить какие-то новые детали, возможность по-новому их истолковать, или же рассмотреть давно введенный в научный оборот документ под новым углом зрения.
Сделать это представляется возможным и необходимым, т.к. проблемы социально-политической эволюции германских территорий в 13-15 вв. продолжают оставаться изученными недостаточно, а также постановка вопроса об исторически-прогрессивных аспектах «Золотой Буллы» продолжают оставаться актуальными в строго научном и познавательном плане.
Введение…………………………………………………………………3
Глава 1. Содержание «Золотой Буллы»………………………………..6
Глава 2. Исторические оценки «Золотой Буллы»……………………..9
Глава 3. Значение «Золотой Буллы»…………………………………...10
Заключение……………………………………………………………..13
Список использованной литературы……………………………….14
3
13
Заключение
Времена правления Карла IV важны для Германии главным образом, потому что он выпустил постановление, которое после долгих обсуждений в Нюрнберге было окончательно оформлено, и получило название «Золотая Булла». Согласно Золотой Булле зафиксированная ею форма правления может быть названа одновременно монархической (выборная монархия) и олигархической ( фактическое правление семи курфюрстов).
«Не следует забывать, что эта Булла до самого конца Германской империи составляла основной закон ее организации, ее строя, а поэтому положила во многих отношениях конец своеволию».14
«Золотая Булла» узаконивала и расширяла также «права территориального верховенства в пределах княжеств. Правда, она распространяла их только на курфюршества, но предоставленные им привилегии оказали потом обратное влияние на претензии остальных князей. «Золотая Булла» установила неделимость курфюршеств, передавала курфюрстам права на рудники, на чеканку монеты, на полную высшую юрисдикцию над их подданными».15
Согласно «Золотой Булле», курфюршества рассматривались как полунезависимые государства в составе империи, объединившиеся тем, что являлись подданными короля и императора, и лишенные только права самостоятельно вести войны и заключать мир с иностранными государствами.
Таким образом «Золотая Булла» «закрепила олигархию крупных князей Германии, которая уже сложилась задолго до этого акта»16, и политическую раздробленность страны.
14
Список использованной литературы:
15
1 Гёте И.В. Собрание сочинений: В 10 Т. М., 1976. Т.3. С.132
2 Цит. по: Леонтьевский А.В. Хрестоматия по истории Германии XIV век. Р-н/Д, 2001. С.185
3 Галанза П.Н. Феодальное государство и право Германии. – М., 1963 С. 20
4 Там же
5 Графский В.Г Всеобщая история права и государства. – М., 2003. – с.301-302.
6 Сборник документов по всеобщей истории государства и права. Сост. К.Е. Ливанцев. – Л., 1977
7 Всеобщая история государства и права. Ред. К.И.Батыр. – М., 1999.
8 Сборник документов по всеобщей истории государства и права. Сост. К.Е. Ливанцев. – Л., 1977
9 Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы.-М.,1961 Под ред.КорецкогоВ.М.
10 Цит. по: Бойцов М.А. см.№9
11 Бойцов М.А. Золотая Булла 1356 г. и королевская власть в Германии во II половине XIV в.// Средние века. – М, 1989. – Вып.52. С.25-46
12 Цит. по: Бойцов М.А. см. №9
13 Цит. по: Леонтьевский А.В. Хрестоматия по истории Германии XIV. Р – н/Д, 2001. С.193
14 Егер О. Всемирная история. В 4т. Т.2 Средние века. – М., 1999. С. 478-479
15 Неусыхин А.И. Проблемы европейского феодализма. М., 1974. С. 135
16 Галанза П.Н. Феодальное государство и право Германии. – М., 1963 С. 21