Формы существования языка

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2014 в 23:33, реферат

Описание работы

Обобщенные типы самостоятельных языковых образований, естественно объединяющихся в группы различной иерархии по признакам общности исходного языкового материала и по этому принципу рассматриваемых в пределах социально-этнической общности. При конкретизации Ф.с. я. одни ученые выделяют три основные Ф.с.я.: территориальный диалект, литературный языки занимающая промежуточное положение между ними форма, которая не имеет, в отличие от первых двух, ни устоявшихся параллельных обозначений в разных языках, ни более или менее универсальных характеристик (в русском языке - это городское просторечие, в немецком – Umgangssprache, во французском – langue populaire); другие ученые относят к Ф.ся. идиолекты, говоры, диалекты и литературный язык; третьи считают Ф.ся. все идиомы, образующие языковое состояние.

Файлы: 1 файл

Формы существования языка.docx

— 42.76 Кб (Скачать файл)
  1. Е. P . Курилови ч. Заметки о значении слова. — ВЯ, 1955, №3.

  1. В. И. Лени н. Полн. собр. соч., т. 14.

  1. В. И. Лени н. Полн. собр. соч., т. 29.

  1. К. Map кс и Ф. Энгель с. Сочинения, т. 19.

  1. В. Н. Моро з. Мысль и предложение. Ташкент, 1960.

  1. Н. К. Одуев а. О переходе от ощущения к мысли. М., 1963.<94>

  1. В. В. Орло в. Особенности чувственного познания. Пермь, 1962.

  1. В. З. Панфило в. К вопросу о соотношении языка и мышления. — В сб.: «Мышление и язык», М., 1957.

  1. П. Н. Пипуныро в. Учение И. П. Павлова о двух сигнальных системах и марксистско-ленинская теория познания. Л., 1954.

  1. Г. В. Плехано в. Очерки по истории материализма. Изд. 3. М., 1922.

  1. А. А. Потебн я. Из записок по русской грамматике, т. I — II . М., 1958.

  1. А. А. Потебн я. Мысль и язык. Изд. 4. Одесса, 1922.

  1. Д. Д. Райков а. Понятие в свете теории отражения. (Автореф. канд. дисс.). М., 1954.

  1. Л. О. Резнико в. Гносеологические основы связи мышления и языка. «Уч. зап. ЛГУ», 1958, вып. 13, № 248.

  1. Л. О. Резнико в. Понятие и слово. Л., 1958.

  1. Л. О. Резнико в. Против агностицизма в языкознании. «Изв. АН СССР, ОЛЯ», 1948, т. 7, вып. 5.

  1. А. А. Реформатски й. Введение в языкознание. М., 1967.

  1. М. М. Розентал ь. Принципы диалектической логики. М., 1960.

  1. С. Л. Рубинттей н. Бытие и сознание. М., 1957.

  1. С. Л. Рубинштей н. Основы общей психологии. Изд. 2, М., 1946.

  1. И. М. Сечено в. Избранные философские и психологические произведения. М., 1947.

  1. А. И. Смирницки й. Объективность существования языка. М., 1954.

  1. И. М. Соловьев а, Ж. И. Ши ф. Развитие образного мышления у глухих и слышащих школьников младшего возраста.— В сб.: «О психическом развитии глухих и нормально слышащих детей». М., 1962.

  1. Ф. де Соссю р. Курс общей лингвистики. М., 1933.

  1. А. Г. Спирки н. Происхождение языка и его роль в формировании мышления. — В сб.: «Мышление и язык». М., 1957.

  1. Б. А. Успенски й. Структурная типология языков. М., 1965.

  1. А. С. Чикобав а. Реальность синонимов и возможность синонимических словарей. — В кн.: «Лексическая синонимия». М., 1967.

  1. А. Шаф ф. Введение в семантику. М., 1963.

  1. Г. П. Щедровицки й. О строении атрибутивного значения. «Доклады АПН РСФСР», 1958, №1.

  1. Ф. Энгель с. Диалектика природы. К. Марк с, Ф. Энгель с. Сочинения, т. 20.

  1. Язык и речь. Тезисы докладов межвузовской конференции. М ., 1962.

  1. К . Ajdukiewic z. Abriss der Logik. Berlin, 1958.

  1. N. Chomsk y. The logical basis of linguistic theory. — В сб .: «Preprints of Papers for the 8-th International Congress of Linguists». Cambridge (Mass.),

  1. Е . Noseri u. Sistema, norma у habia. Montevideo, 1952.

  1. J. С . Iouzea u. Etudes sur les facultes mentales des animaux comparees a celles de l'homme par un voyageur naturaliste, v. II. Paris, 1872.

  1. F. Elug e. Etymologisches Worterbuch der deutschen Sprache. 18 Aufl., Berlin, 1960.

  1. A. Martine t. Elements de linguistique generale. Paris, 1960.

  1. М . e i. The story of language. Philadelphia — N. Y. 1965.

  1. W. orzi g. Das Wunder der Sprache. Bern, 1950.

  1. I. Vasme r. Russisches Etymologisches Worterbuch, Bd. 2. Heidelberg , 1955.<95>

[1] Пример взят из кн.: А.Н.Кононов. Грамматика современного  турецкого языка. М.— Л., 1956, стр. 225.

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Формы существования языка