Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2013 в 09:48, контрольная работа
Все люди, живущие в мире совершенно разные. Именно по этой причине точки зрения часто не совпадают, или даже более того, являются абсолютно противоположными. Разногласия по поводу своего виденья некой действительности часто порождают спор. Сам по себе спор представляет собой столкновение различных мнений, в ходе которого каждая сторона стремится убедить другую в справедливости своей позиции.
Искусство спора само по себе очень увлекательное и интересное занятие, поэтому стоит разобраться, хотя б в его основах: видах спора, методах и принципах его ведения.
Введение 3
Понятие спора 4
Разновидности спора 5
Уловки в споре 8
Заключение 11
Список использованной литературы 12
Сторонники эвтаназии отвечают на это следующим: злоупотребления - аргумент депутатов, которые не дают себе труда вникнуть в проблему и предпочитают от нее отмахнуться. Так нужно прописать закон так, чтобы исключить возможность злоупотреблений. Пусть соберется консилиум, пусть проверят и перепроверят диагноз, пусть стремящийся уйти из жизни настойчиво подтвердит свое намерение, пусть не будет никаких лазеек. Что же касается возможностей для злоупотребления - так их предостаточно как раз сейчас.
Противники эвтаназии смотрят на эту сторону проблемы по-другому: если тяжелобольной просит ускорить наступление смерти из-за сильных болей, плохого лечения и ухода, антисанитарии, невнимания и жестокости персонала, то речь должна вестись не об эвтаназии, а об изменении основных принципов и условий здравоохранения: улучшении материальной базы, о контроле за деятельностью медицинского персонала и т. д.
Другой серьезный довод против эвтаназии сводится к тому, что жизнь дана человеку Богом, она священна и неприкосновенна, а значит и решать, когда она должна прекратиться, может только Бог.
Я считаю, что человеку дана жизнь от Бога. Он нам дает испытания, которые могут сопровождаться мучительную болезнь, поэтому мы не вправе решать когда из неё уйти.