Наука и мораль

 

 

-----Эмилия

 

Наука и мораль

В безнравственном обществе все изобретения, увеличивающие власть человека над природою, — не только блага, но несомненное и очевидное зло.—— Л.Н.Толстой

 

 

Что такое наука?

 

• Наука: сфера человеческой деятельности, направленная на выработку и теоретическую систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой базе, синтез новых знаний.

 

 

Что такое мораль?

 

• Мораль: форма духовной культуры, направленная на утверждение самоценности личности, равенства людей в их стремлении к счастью. Мораль регулирует поведение человека во всех сферах общественной жизни.

 

 

Отношение между наукой и моралью

 

•  Вопрос о взаимоотношении науки и этики чаще всего формулируется в следующем виде: "Этична ли наука?"
• Одной из примечательных особенностей современной науки является то, что в ней все более заметное место занимает этическая проблематика.

 

 

• Кто двигается вперед в науках, но отстает в нравственности, тот более идет назад, чем вперед.

——  Аристотель(основатель этики )

 

 

Развие науки принёс этические проблемы

 

• 1.Ксенотрансплантация

---- трансплантация органов или тканей от животного другого биологического вида.

                 может подвергатся негативной оценке со стороны отдельных религиозных конфессий или их представителей.Кроме того, он ещё подвергается критике со стороны защитников прав животных прав и людей, считающих подобную практику неэтичной по отношению к животным.

 

 

ксенотрансплантация, пересадка человеку органов ГМ-животных. Лучшие доноры — свиньи, они близки к человеку биохимически, и их органы подходят по размерам.

 

 

• 2.Клонирование

----- в самом общем значении это точное воспроизведение какого-либо объекта.

Когда в 1998 году, после появления на свет овцы Долли вспыхнули острейшие дискуссии о клонировании человека, сразу же зашла речь и возможности этического и правового регулирования работ в этой области.

 

 

Долли — самка овцы, первое млекопитающее, успешно клонированное из клетки другой взрослой особи.

 

 

В то же время, некоторые нерелигиозные течения (раэлиты) активно поддерживают разработки по клонированию человека

 

2.за

 

1)Опасения вызывают такие моменты, как большой процент неудач при клонировании и связанные с этим возможности появления неполноценных людей. А также вопросы отцовства, материнства, наследования, брака и многие другие.

2)С точки зрения основных мировых религий (христианство, ислам, буддизм) клонирование человека является или проблематичным актом или актом, выходящим за рамки вероучения и требующим у богословов чёткого обоснования той или иной позиции религиозных иерархов.

 

1.против

 

причины

 

мнения

 

 

Хочешь ли ты, чтобы в этом мире был человек, который на тебя похож как две капли воды?

 

 

• 3.Суррогатное материнство

---- вспомогательная репродуктивная технология,  при применении которой женщина добровольно соглашается забеременеть с целью выносить и родить биологически чужого ей ребёнка, который будет затем отдан на воспитание другим лица — генетическим родителям.

 

                   люди опасаются порочной практики превращения детей в подобие товара, создания ситуации, при которой богатые люди смогут нанимать женщин для вынашивания своих потомков. Многие феминистки считают, что такая практика означает эксплуатацию женщин, а религиозные деятели видят в ней безнравственную тенденцию, подрывающую святость брака и семьи.

 

 

технология суррогатного материнства запрещается в некоторых странах, но разрешается в России и Украине.

 

 

• 4.Эвтаназия

---- практика прекращения жизни человека, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания.

 

 

 

Аргументы «За»

 

Аргументы «Против»

 

1. Жизнь есть благо только тогда, когда в целом удовольствия превалируют над страданиями, положительные эмоции — над отрицательными.

 

Фактически признается право на самоубийство.

 

2. Жизнь можно считать благом до тех пор, пока она имеет человеческую форму, существует в поле культуры, нравственных отношений.

 

 

    Жизнь даже в форме растений вызывает определенное благоговение. Поэтому нельзя отказывать в этом людям, оказавшимся на растительном уровне жизни.

    В рамках мировоззрения, признающего жизнь высшим благом, эвтаназия недопустима.

 

 

Заключение

 

• Характер соотношения науки и морали не является однозначным. Безусловно, это две разные составляющие человеческой культуры, но и разводить их на два полюса не следует, потому что в современной ситуации научно-технического прогресса необходимо находить всё больше и больше точек их соприкосновения.

 

 

• Влияние науки на моральные качества общества и человека носит скорее отрицательный, чем положительный характер. Зато наука просто не обойтись без этических механизмов регулирования, которые, к сожалению, не идеальные на сегодняшний момент и требует изменений.
• Известно только одно: наука и мораль дожны "работать" вместе на благо друг друга и общества.

 

 

Спасибо за  внимание!