Бездомность

Бездомность может протекать в острой и  скрытой форме.

Острая форма  бездомности (уличная бездомность) связана не только с отсутствием  регистрации по месту жительства, но и с фактической потерей, отсутствием  жилья, «крыши над головой» и характеризуется  утратой, в значительной степени, связей с обществом и крайне затрудненной ресоциализацией. «Уличные» бездомные обречены на выживание в условиях отсутствия места для ночлега, голода, холода, нищеты, одиночества и презрительного отношения со стороны окружающих.

Скрытая (невидимая) форма бездомности характеризуется прежде всего отсутствием регистрации. На внешнем уровне человек продолжает вести жизнь в обществе, мало отличающуюся от обычной — он может проживать у родственников, знакомых, снимать жилье, оплачивать необходимые медицинские услуги. Однако при неблагоприятном стечении обстоятельств (потеря работы, серьезные проблемы со здоровьем и т.д.) эта форма может легко перейти в острую форму бездомности: человек, лишенный возможности получить помощь от государственных социальных служб, системы здравоохранения, часто не в состоянии решить обрушившиеся на него проблемы и, в результате, оказывается на улице.

И в случае уличной, и в случае скрытой бездомности  корень проблемы общий: не имея возможности  получить регистрацию по месту жительства, человек исключается из правового поля, из механизмов реализации базовых прав, обеспечения базовых потребностей. С формальной точки зрения человек без регистрации фактически перестает существовать для государства, оказывается вынужденно исключенным из общества и практически не имеет возможности в общество вернуться.

Точных данных о  количестве бездомных в России нет. По экспертным оценкам в России насчитывается  от 2 до 4 миллионов уличных бездомных. С учетом людей, не имеющих регистрации, чья бездомность проходит в скрытой форме — тех, кто по отношению к уличной бездомности находится в группе риска, эта цифра будет существенно выше.

1.1      Формы и масштабы  бездомность как социального  явления имеют социально-историческую  обусловленность и национально-государственную специфику, которая в российском обществе на протяжении большей части XX столетия выражалась в недостаточности обеспечения населения страны благоустроенным жильем и одновременном навязывании государством гражданам нормативно-правовой зависимости реализации их прав и свобод от механизмов регистрации их по месту жительства или месту пребывания. 
Количественные показатели распространенности бездомности и динамики ее воспроизводства в современном российском обществе могут быть рассчитаны на основе ведомственной статистики в сочетании с данными выборочных исследований. Они служат основанием для признания бездомности в качестве одной из крупных социальных проблем, охватывающей около трех миллионов взрослых граждан Российской Федерации при среднем ежегодном темпе воспроизводства бездомности около 400 тысяч человек (без учета погрешности сверхвысокой смертности бездомных). 
Социально-исторические особенности бездомности в современном российском обществе выражаются в действии двух групп взаимосвязанных факторов, первая из них приводит часть индивидов из состава групп риска в положение бездомности, а вторая препятствует выходу из этого положения, чем порождается и воспроизводится застойная бездомность в особенно тяжелых, с социально-гуманитарной точки зрения, формах. 
Социологическое изучение бездомности позволяет утверждать, что совокупность бездомных как социальной группы по своим социально-экономическим и культурно-психологическим характеристикам неоднородна и ее отождествление с характеристиками «придонного» слоя бездомных неправомерно с научно, практической и гуманитарной точек зрения. 
Общественные последствия бездомности, приобретшей в России крупные масштабы, начиная с 1990-х годов, негативно проявляются в сфере занятости и трудовых ресурсов страны, экономической безопасности, общественного здоровья, социальной психологии. Преодоление механизмов воспроизводства бездомности и ее последствий в российском обществе требует дальнейших прикладных исследований и разработки целевых комплексных программ государственной социальной политики.