Демографический прогноз в России

     Есть  более умеренные прогнозы, тоже учитывающие  возможности снижения смертности и  повышения рождаемости, но все же не гарантирующие полной компенсации естественной убыли населения, а значит и его продолжающегося сокращения. Они исходят, в частности, из того, что дефицит рабочей силы будет примерно наполовину покрываться за счет временной миграции, гастарбайтеров, которые не являются иммигрантами в строгом смысле слова. Но даже частичная компенсация естественной убыли, которая, пройдя период сокращения, снова начнет нарастать, предполагает достаточно большие объемы стационарной иммиграции.

     На  рис. 3 приведены оценки будущих объемов  миграции по двум вариантам прогноза: «нормативному», т.е. ориентированному на достижение целей, обозначенных в  официальной Концепции демографической  политики (с сохранением этих ориентаций и после 2025 г., когда заканчивается  срок действия Концепции), и более  щадящему «аналитическому», который  предусматривает замедление сокращения населения России, но не полное его  прекращение.

Рисунок 3. Среднегодовой миграционный прирост населения России до 2050 г. по аналитическому и нормативному прогнозам ИДЕМ ГУ-ВШЭ, медианные значения, тыс. человек

     Но  даже и такой щадящий прогноз  указывает на необходимость притока  иммигрантов, пусть и меньшего, чем  при «нормативном» прогнозе, но тоже очень значительного. А это неизбежно  поведет к изменению состава  населения России, в котором будет  нарастать доля мигрантов и их потомков – к середине века они  могут превысить четверть, а то и треть всего населения страны. Если же продвинуться еще на 50 лет и посмотреть, что будет в 2100 г., то нынешнее население России и его потомки превращаются в меньшинство, т.е. по сути это будет другое, новое население страны…» [14].

     Анализ  прогноза: данный прогноз поисковый; по объекту – социальный; вид прогноза  - демографический; по периоду упреждения – дальнесрочный (так как автор рассматривает разные концепции, то и периоды различны, но мы будем отталкиваться от самого последнего – 2100 год, поэтому наш прогноз дальнесрочный); прогнозный фон – социально-географический, экономический, внутриполитический.

     Вишневский  А.Г. дает нам анализ не только общей численности населения в будущем, но и выделяет отдельно группы трудоспособного населения и миграционный прирост вплоть до 2050 года.

     Это далеко не все сценарии развития демографического будущего нашей страны. В Приложении мы поместили таблицы прогноза Росстата по низкому, среднему, высокому варианту развития, таким образом является сценарным. Прогноз представлен таблицами, составлен до 2031 года, дальнесрочный, как мы видим. Соответственно, прогнозный фон и качественный анализ его данных отсутствует. Разработан Федеральной службой государственной статистики.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

       Сложившаяся демографическая ситуация и наблюдаемые  тенденции ее развития вызывают все  большее беспокойство как у ученых-демографов, так и у руководства страны. Отражением этого является, в частности, принятие «Концепции демографической  политики Российской Федерации на период до 2025 года» [1], в которой сформулированы задачи деятельности государства в этой важнейшей сфере.

       И, казалось бы, уже не возникает сомнения и ложных надежд, что все нормализуется  «само собой». Уже очевидно, что  нельзя допускать «самотека», ибо  такое развитие является угрозой  национальной безопасности страны. Уже  пришло понимание всей остроты ситуации и необходимости срочных мер. Но… нет пока еще собственно решений и понятных действий, которые смогли бы вывести страну из демографического кризиса.

       В данной работе били представлены различные варианты демографической ситуации. Они неоднозначны, возможно, что-то из этого станет реальным через десятилетия.

       Мы  думаем, что шансы демографического спасения нашей страны сегодня равны  с шансами ее гибели. Все будет  зависеть от того, как скоро наше общество осознает грозящую ему опасность  демографического вырождения и объединится  в усилиях по укреплению института  семьи, повышению демографического потенциала. Времени остается мало, но, думаем, еще не поздно. Решающим условием для преодоления гибельных  тенденций нашего демографического развития будет, несомненно, всеобщее демографическое образование страны.

     Тысячи  лет выдающиеся мыслители ломали голову в поисках так называемого  смысла жизни, над вопросом: зачем  мы приходим в этот мир? Демографы, вероятно, дают на этот вопрос простой и наилучший  ответ: жизнь нужна лишь затем, чтобы  прожить ее как можно лучше  и передать эстафету жизни следующим  поколениям [3, c. 259].

     Подводя итог проведенной работе, необходимо отметить, что какими бы ни были демографические  прогнозы для нашей страны, нельзя однозначно утверждать о их неизбежном свершении. Ученые мира и России преподносят нам различные данные, и, наверное, в теории каждый прогноз может сбыться и превратится в реальность, но у нашей страны еще есть шанс повернуть путь благоприятного исхода событий. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы:

1. Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года (утв. Указом Президента РФ от 9 октября 2007 г. N 1351).
2. Бестужев-Лада, И.В. Социальное прогнозирование [Текст]/ И. В. Бестужев-Лада. — М.: Педагогическое общество России, 2002. — 392 с.
3. Борисов, В. А. Демография [Текст]/ В.А. Борисов. – М.: NOTA BENE, 1999. – 272 с.
4. Демография [Текст]: учебник / под ред. Н.А. Волгина,  Л.Л. Рыбаковского. – М.: Логос, 2005. – 280 с.
5. Демография [Текст]: учебное пособие/ под ред. В. Г. Глушковой. – М.: КНОРУС, 2004. – 304 с.
6. Денисенко, М. Б. Демография [Текст]: ученое пособие / М. Б. Денисенко, Н. М. Калмыкова. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 424 с.
7. Ермаков, С.П. Демографическое развитие России в первой половине XXI века (Методические подходы и предварительные результаты прогноза) [Текст]/ С.П.Ермаков, О.Д. Захарова. - М.: ИСПИ РАН, 2004. - 77с.
8. Лещенко, Я. А. Проблемы социально-демографического развития Сибири [Текст]/ Я. А. Лещенко // Проблемы прогнозирования. – 2010. - № 6. – с. 94 – 102.
9. Переведенцев, В. И. Демографические перспективы России [Текст]/ В. И. Переведенцев // Социс. – 2007. - № 12. – с. 58 – 69.
10. Сафронова, В. М. Прогнозирование, проектирование и моделирование в социальной работе: учебное пособие [Текст]/ В. М. Сафронова. – М.: Академия, 2007. – 240 с.
11. Смехнова, Г. П. Основы прикладной социологии [Текст]: учебное пособие / Г. П. Смехнова. -   М.: Вузовский учебник, 2008. - 238 с.
12. www.gks.ru - Сайт Федеральной Службы Государственной Статистики.
13. www.demoscop.ru  – официальный сайт центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН.
14. http://spkurdyumov.narod.ru/vishnev1.htm

Приложение А

ИЗМЕНЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ  ПО ВАРИАНТАМ ПРОГНОЗА 
(тысяч человек)

ЧИСЛЕННОСТЬ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН 
(на начало года)

ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ПО ОТДЕЛЬНЫМ  ВОЗРАСТНЫМ ГРУППАМ 
(на начало года)