Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2014 в 12:40, курсовая работа
Основная цель данной работы состоит в том, чтобы дать гражданско-правовой анализ договора дарения, выявить его специфические особенности, сферу применения в настоящее время в России.
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
1. выявить особенности правового регулирования договора дарения;
2. раскрыть понятие договора дарения, форму его представления;
3. определить предмет договора дарения;
Введение_______________________________________________________3
Глава I. Общие положения договора дарения
1.1 Понятие договора дарения______________________________________6
1.2 Предмет договора дарения______________________________________13
Глава II. Основные элементы договора дарения
2.1 Субъекты договора дарения_____________________________________17
2.2 Содержание и форма договора дарения___________________________23
2.3 Ответственность сторон по договору дарения______________________27
Глава III. Прекращение договора дарения
3.1 Основания отмены дарения_____________________________________30
3.2 Последствия отмены дарения___________________________________34
Заключение______________________________________________________37
Список используемой литературы___________________________________
В настоящее время практическая значимость договора дарения постоянно возрастает. Все большее число организаций и отдельных граждан заключают данный договор. Однако, не достаточно четко прописанные права и обязанности сторон в договоре приводят к различного рода нарушениям договорных обязательств и создает чувство незащищенности со стороны государства и законодательства в целом. Зачастую этот договор используется в незаконных целях, главной из которых является скрыть собственность от прав третьих лиц, с последующей реализацией предмета договора ничего не подозревающему добросовестному приобретателю, успев удовлетворить свои корыстные цели.
Вместе с тем, не все проблемы, возникающие в процессе применения правовых норм договора дарения, разработаны в достаточной степени. Так, в цивилистике и в уголовном праве нет однозначного отношения к так называемому "обычному подарку", не изучена проблема применения этого правового понятия. Результатом является отсутствие комплексной оценки этой коллизионной нормы гражданского права.
Необходимо устранить противоречие между нормами Закона РФ "Об оружии", требующими получения предварительного разрешения на приобретение оружия и нормами Гражданского кодекса РФ, закрепив в Кодексе такое же правило.
Прощение долга кредитором в делах о банкротстве может быть квалифицированно в качестве договора дарения, когда кредитор не преследует при этом получение имущественной выгоды. Подпункт 4 статьи 575 ГК РФ следует дополнить указанием на то, что "не будет являться дарением прощение долга кредитором при наличии у кредитора цели получения имущественной выгоды в будущем".
Исполнение дарителем за одаряемого обязанности перед третьим лицом не будет иметь место в том случае, когда даритель передает кредитору одаряемого отступное (ст. 409 ГК РФ). Необходимо внести дополнения в подпункт 1 статьи 575 ГК РФ: оставить для малолетних возможность совершать самостоятельно договоры дарения, охватываемые понятием "мелкие бытовые сделки" (ст. 28 ГК РФ), наложив запрет на "обычные подарки" их законными представителями от имени подопечных (включая несовершеннолетних). Все остальные подарки малолетние граждане должны принимать в дар с согласия их законных представителей.
Целесообразно указать в подпунктах 2 и 3 статьи 575 ГК РФ, что дарение должностным лицам и лицам, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, запрещается независимо от стоимости подарка за исключением подарков, полученных на день рождения, юбилей, при получении правительственной награды и в других подобных случаях от друзей, родственников, коллег по работе, не связанных с выполнением ими служебных обязанностей.
Необходимо совершенствовать положения статей 295 и 298 ГК РФ, а именно, изменить правило статьи 298 ГК РФ, где указать что доходы от разрешенной предпринимательской деятельности и приобретенное за счет этих доходов имущество поступает в оперативное управление учреждения с расширенными полномочиями учреждения по владению, пользованию и распоряжению этими доходами и имуществом, либо признать эти доходы собственностью самого учреждения, предварительно уплатившее все необходимые текущие платежи.
В целях единообразного толкования и применения пункта 1 статьи 576 ГК РФ необходимо конкретизировать стоимость "обычного подарка небольшой стоимости". Правила пункта 2 статьи 574 ГК РФ предполагают устную форму договора дарения движимого имущества со стороны юридического лица (дарителя), если сумма дара не превышает 5 МРОТ, что противоречит пункту 1 статьи 161 ГК РФ предусматривающей письменную форму в таких случаях.
Особенностью договора дарения является то, что в изъятие из общего положения о недопустимости одностороннего прекращения гражданско-правового обязательства, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ), стороны договора дарения наделены широкими правами по одностороннему прекращению обязательства, вытекающего из договора дарения. Как было отмечено выше одаряемый вправе в любое время до передачи ему дара от него отказаться, в результате чего договор дарения считается расторгнутым, а расторжение договора, как известно, влечет и прекращение обязательства (п. 1 ст. 573 ГК РФ, п. 1 ст. 453 ГК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение вытекающего обязательства из договора дарения влечет ответственность, предусмотренную для должника, нарушившего гражданско-правовое обязательство (гл. 25 ГК РФ). В соответствии с ст. 401 ГК РФ ответственность дарителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по передаче имущества одаряемому может наступить лишь при наличии вины дарителя в нарушении договора.
I.Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)//Российская газета №23
2. Семейный кодекс Российской Федерации//Российская газета №17
3. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"//Российская газета №209-210
II.Специальная литература
25. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2010 г. N 2441/99.
Договор дарения(типовой)
1 Гражданский кодекс РСФСР. Гражданский Процессуальный Кодекс РСФСР.-М., Юрид. лит., 1988. ст. 256,257, С.65,66
21 Елисеев И.В. Завещать или подарить, практические советы // СПб.: Питер 2007., С.59.
3 Малеин М.Н. О договоре дарения//Правоведение - 2007. - №4, С. 18
4 Чефранова Е.Н. Договор дарения.//Российская юстиция. - 2005.-№2, С. 23
5 Орлова О.А. Место и роль договора дарения в системе гражэданско-правовых договоров.//Законодательство и экономика, 2007,№6, С. 45
6 Пиляева В.В. Гражданское право:Учебник:Части общая и особенная. - М.: ТК Велби, 2004, С.374
7 Мардалиев Р.Т. Гражданское право. - СПб.: Питер, 2008, С. 102
8 Сафулин Д.К. Общие положения о договоре дарения. - М., ИНФРА-М, 2006, С. 38
9 Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России.- М.: ИНФРА-М, 2005, С. 78
10 Юлдашбаева Л.Р. Правовое регулирование договора дарения. - М.: Статут, 2007, С. 50
11 Протас Е.В. Гражданское право: Учебник. - М.: Высш.шк., 2005, С.258
12 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право/Договоры о выполнении работ и оказании услуг: Кн. 3-я. - М., 2006, С. 217
13 Семейный кодекс РФ//Российская газета №17 от 27.01.1996, п.3 ст.60, С.14
14 Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник: В 3 т.Т. 2. - М.: Издательство «Экзамен», 2006, С. 402
15 Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник/Отв. Ред. Проф. Е.А. Суханов. - 2-е изд. перераб и доп. - М.: Издательство БЕК, 2003, С. 479
16 Бобкова О.В. Гражданское право. Ответы на экзаменационные вопросы - М.: Экзамен, 2004, С. 73
17 Гражданское право:учеб. Под. Общ. Ред. С.С. Алексеева. - М.: ТК Велби; Екатеринбург. Институт частного права, 2006, С. 79
18 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2010 г. N 2441/99.
19 См. Приложение. С. 42
20 Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003, С. 689
21 Корнеева И.Л. Гражданское право РФ: Учеб. Пособие. - М.: ИНФРА-М, 2006, С. 143
22 Гражданское право: Учебник для ВУЗов/Под ред. С.С. Алексеева, - М.: Велби, 2006, С.57
23 Калемина В.В., Рябченко Е.А. Договорное право:учеб. Пособие - М.: Издательство ОМЕГА-Л, 2006, С. 227
24 Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»//Российская газета №209-210 от 02.11.2002, п.3 ст.78, С.36
25 Рудашевский В., Фурщик М. Договорное право на современном этапе// Инвестиции в России. - 2007. - №10., С.63.