Герберт Спенсер «Основания социологии»

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ»

Факультет _____ФУЭС_________________

Кафедра  _______экономики_________________

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА (РЕФЕРАТ)

 

по дисциплине

 

Социология

Тема: «Герберт Спенсер «Основания социологии»»

 

 

 

 

Проверил:			профессор каф. Богданов В.В.
			(Фамилия  Имя Отчество)
Выполнила:			студентка гр. Бабенко А.О.
			(Фамилия  Имя Отчество)

 

 

« ___»  _____________201__ г.

 

 

Таганрог 201__3_ г.

 

Оглавление

Введение 3

1. Характеристика эволюционного процесса социологии, как науки 5

2.  Концепция социальных институтов 9

3. Общество, как “социальный организм” 13

Заключение 17

Список использованной литературы 18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

       Герберт  Спенсер (родился 27 апреля 1820 года  в Дерби, умер 8  декабря 1903  года  в Брайтоне),   английский   философ   и   социолог,   один   из родоначальников позитивизма. Работал техником, затем инженером  на  железной дороге (1837-1841 гг.), затем сотрудничал в журнале  «Экономист»  (1848-1853 гг.). Большую часть жизни  провёл  как  «кабинетный  учёный».  Плодовитый  и разнообразный,  он  был  глубоко  знаком   с   современными   ему   научными достижениями в математике и естествознании.  Самостоятельно  достиг  высшего технического образования, смог подняться до  уровня  учёного-энциклопедиста, оставив значительное наследие в науке.

       На основе  изучения развития органического  мира Спенсер  на  семь  лет раньше Дарвина пришел к идее существования эволюции в биологическом  мире  и сформировал принципы естественного отбора  и  борьбы  за  выживание  в  мире природы.  Он  много  времени  уделял   взаимосвязи   природы   и   общества.

Основываясь на научных фактах и данных, Спенсер распространил  идею  эволюции на  все  без  исключения  явления  и  процессы  в  природе  и   обществе   — космические, химические, биологические и  социальные.  Спенсер  считал,  что даже психология и  культура  естественны  по  происхождению  и  поэтому  все естественное и природное развивается по законам  природы,  а  следовательно— эволюции. Общество, будучи  формой  природного  бытия,  подчиняется  тем  же законам эволюции. Анализ органической природы для Спенсера явился  одной  из методологических основ  исследования  общества  и  его  процессов.  Эти  два начала: описание структуры общества как особого организма и идеи эволюции  — определили  тот  факт,   что   Спенсер   считается   основоположником   двух направлений в социологии: органицизма и эволюционизма.  Эволюционная  теория Герберта Спенсера — одна из популярнейших теорий в 19 в.

       Творчество  Спенсера  оказало  большое   влияние  на  интеллектуальную атмосферу той эпохи. Теоретические  взгляды  формировались  главным  образом под влиянием достижений естественных наук,  все  чаще  обращавшихся  к  идее эволюции. Основной труд, опубликованный в 1862-1864 годах, включал  в  себя:

«Основные  начала»  (1962),  «Основная  биология»  (1864-1867),   «Основания психологии»  (1870-1872),  трехтомный  труд  «Основания  социологии»  (1876- 1896), «Социология, как предмет изучения» (1903), «Основания  этики»  (1879- 1893).

       Спенсер  первым  в  развернутой  форме   стал  разрабатывать  подход  , получивший впоследствии название общей теории  систем,  и  применять  его  к человеческому  обществу.  В  своих  исследованиях  он  сочетал   структурно- функциональный и эволюционный  анализ общества. Он  вместе  считал  общество особой  реальностью,  возникшей  в  результате  возникновения  индивидов   и зависящей от них.

       Спенсеровское  представление  об  обществе  как  организме   позволило осмыслить и понять ряд  важных  особенностей  структуры  и  функционирования социальных  систем.   Он   не   отождествлял   общество   с   индивидуальным биологическим организмом, как зачастую утверждали и его  противники,  и  его сторонники. Он лишь сравнивал эти две сущности,  прослеживая  как  сходства, так  и  различия,  рассматривая   «сверхорганический»  организм,  т.  е.  как специфическую организацию.

 

 

 

 

 

 

 

 

     1. Характеристика эволюционного процесса социологии, как науки

 

       Эволюция  любого объекта характеризуется  переходом от  бессвязности  к связности,  от   однородного   к   разнородному,   от   неопределенности   к определенности.  Спенсер  предлагает  следующее   определение   центрального понятия своей  философской  системы:  «Эволюция  есть  интеграция  вещества, которая сопровождается рассеянием движения  и  в  течение  которой  вещество переходит из состояния неопределенной, бессвязной однородности  в  состояние определенной  связной  однородности,  а   сохраненное   веществом   движение претерпевает аналогичное превращение». Предел, за который эволюция не  может перейти, - равновесие системы.

       В случае  нарушения равновесия начинается  распад, который со  временем переходит в новый эволюционный процесс. Все, что существует, проходит  через этот цикл развития и распада.

       Аналогия  с биологическим организмом сказалась   и  на  трактовке  идеи эволюции Спенсера. В теории эволюции он выделил две  стороны:  интеграцию  и дифференциацию:

> интеграция — в  объединении индивидов  в   группы  (органы  по  аналогии  с    биологическим организмом), каждый из которых выполняет свойственные  ей   функции. Общество возникает как объединение индивидов в связи с ростом численности  или  постепенным  слиянием  маленьких  владений  в   крупные феодальные, из которых вырастают провинции, королевства, империи.

> дифференциация заключается  в движении от однородного   к  разнородному,  в усложнении строения. Первобытное общество — простое и  однородное.  Но  в последствии возникают новые  социальные  функции,  происходит  разделение труда, происходит  дальнейшая  разнородность  структуры  и  функций,  что приводит к возникновению другого более сложного типа общества.

       Спенсер  рассматривал  эволюцию  как   единство  этих  двух  процессов. Также,  преобразуя  однородное  в   неоднородное,   эволюция   обуславливает возникновение  Солнечной  системы,  планет,  в  частности  Земли,  и   затем появление человека и общества. Эволюция проходит три  фазы:  неорганическую, органическую и  сверхорганическую.  Фазы  —  это  основные  этапы  эволюции, проходят  определенные  периоды  развития.   Неорганическая   фаза   —   это возникновение  и  развитие   космических   систем,   органическая   фаза   — возникновение и развитие растительного и животного  мира,  сверхорганическая — возникновение и развитие человека и общества.  Самые  интересные  элементы эволюционной теории Спенсера связаны с анализом сверхорганической эволюции.

       Все  они подчиняются общим законам.  Однако специфические законы  высших фаз не могут быть сведены к  законам  низших  фаз.  Так,  в  надорганической эволюции выступают  явления,  которые  не  встречаются  в  неорганическом  и органическом мире. Общество - часть  природы,  и  в  этом  смысле  такой  же естественный объект, как и любой другой,  оно  не  создано  искусственно,  в результате «общественного договора” или божественной воли.

       По  словам  Спенсера  ,   человек   в   естественном   состоянии   «в значительной мере антисоциален». Человек становится социальным  существом  в ходе  длительной   эволюции   первобытных   сообществ,   в   надорганические социальные системы. Главным фактором социогенеза он считает  численный  рост популяции,  потребовавшийся  для  выживания  и   приспособления   социальной организации, которая в свою  очередь  способствовала  выработке  и  развитию социальных чувств, интеллекта, трудовых  навыков.  Суть  и  содержание  этой естественной эволюции - социализация человека. Будучи противником теории свободы воли,  Спенсер  вместе  с  тем  был непоколебимым сторонником идеи свободы индивида как ценности.  С  его  точки зрения общество существует для блага своих членов, а не  наоборот.  Условием успешного  социального  развития  он  считал принципы   «равной   свободы» индивидов, ограниченной лишь  свободой  других  индивидов;  равного  влияния всех  индивидов  и  социальных  слоев  на  принятие  политических   решений; свободной конкуренции.

       Спенсер  уделяет значительное внимание  обоснованию  самой  возможности социологии,  как  науки,  подвергает  критике  многочисленные  аргументы  ее противников. Социология возможна уже потому, что общество - часть природы  и подчиняется  закону  «естественной  причинности».  Спенсер  опровергает   не только теологические представления об обществе, но и  теоретиков  «свободной воли»,  философов,  приписывавших решающую  роль  в   истории   «выдающимся мыслителям»,  «общественному   договору»,   выдвигавших   на   первый   план субъективные  факторы  или  указывающие  на   отсутствие   повторяемости   в общественной жизни.

       Сам  термин «социология» благодаря   Спенсеру  был  «реабилитирован»  и получил второе рождение. Если раньше он был неразрывно  связан  с  политико- религиозно-утопической доктриной его изобретателя, то, начиная со  Спенсера, он стал рассматриваться как обозначающий науку  об  обществе  независимо  от того,   каково   социальное,   политическое,    религиозное    мировоззрение социального ученого.

       Биология   для   Спенсера   играла   роль    научно-методологического прецедента; из нее  он  черпал  гипотезы,  методы  доказательства,  проверки выводов и  т.  д.  Биологические  аналогии  он  сравнивал  со  строительными лесами,   от   которых   за   ненадобностью   отказываются   по    окончании строительства.

       Задача  социологии, по Спенсеру, - изучение  типичных массовых явлений, социальных  фактов,  раскрывающих  действие   всеобщих   законов   эволюции, процессов,  совершающихся  независимо  от  воли  отдельных   личностей,   их индивидуальных свойств и субъективных намерений. Этим социология  отличается от истории,  которую  интересуют  конкретные факты.  Отрицание  социологии, утверждает  Спенсер,  часто  происходит  от  смешений  двух  групп  явлений: массовых, типичных, повторяющихся и индивидуальных, случайных, единичных.

       Размышляя  о специфике  социологии.  Спенсер   выделяет  объективные  и субъективные трудности социального познания.  Социологические  факты  нельзя измерить с помощью приборов, наблюдать под микроскопом. Их можно  установить лишь опосредованно, путем сравнения множества данных. Социальные  факты  для Спенсера – это такие явления, в которых проявляются  эволюционные  процессы, например  дифференциация  структуры  и  функций,   усложнение   политической организации и т. п.

       Спенсер  не предлагает четких  критериев   объективности  наблюдения  в социологии. Обобщая исследовательскую  практику,  он  тщательно  перечисляет возможные  трудности,  растянутость  социальных  явлений  во  времени,   что затрудняет   установление   причинно-следственных   связей,    мифологизацию исторических  событий,  трудности  отделения  фактов  от  оценок  свидетелей исторических событий, влияние стереотипов массового сознания,  в  том  числе сословных и классовых предрассудков, чувств, эмоций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                     2.  Концепция социальных институтов

 

       По Спенсеру, социальные институты  -  это   механизмы  самоорганизации совместной  жизни  людей.  Социальные  институты  обеспечивают   превращение асоциального  по  природе  человека  в  социальное  существо,  способное   к совместным коллективным  действиям.  Институты  возникают  в  ходе  эволюции помимо сознательных намерений или  «общественных  договоров»  как  ответ  на рост численности популяции; согласно общему закону - прирост массы  приводит к усложнению структуры и  дифференциации  функций.  Социальные  институты  – органы самоорганизации и управления, а  так  как  основное  свойство  любого организма - взаимодействие его частей, то главная задача социологии  состоит в  изучении   синхронного   взаимодействия   социальных   институтов.   Идея социальных  институтов  как  структурных  элементов   общества    оформилась задолго до Спенсера, но он превратил ее  в  целостную  концепцию,  оказавшую значительное влияние на развитие проблематики и методов социологии. Спенсер  начинает  с  семьи,  брака,  проблем  воспитания   (домашние институты), воспроизводит этапы эволюции семьи от неупорядоченных  отношений между полами до моногамии, раскрывает взаимосвязь  между  типом  общества  и типом семьи, исследует изменение внутрисемейных отношений, происходящие  под влиянием социального прогресса.

       Следующий  тип социальных институтов Спенсер  обозначил как  обрядовые, или церемониальные. Последние призваны регулировать повседневное  поведение людей, устанавливая  обычаи,  обряды,  этикет  и  т.п.  Обрядовые  институты возникают раньше других  и  продолжают  действовать  в  любом  обществе  как необходимый   элемент    социальной    организации,    особое,    и    часто гипертрофированное, развитие они получают в милитаризованном обществе.

       Третий  тип институтов - политические. Их  появление Спенсер связывал с переносом внутригрупповых конфликтов на сферу конфликтов между группами.  Он был  убежден  в  том,  что  конфликты  и  войны  сыграли  решающую  роль   в становлении политической организации и классовой структуры общества.  Классы возникли не в результате завоевания одних народов другими, а  как  следствие подчинения внутренней организации общества задачам  войны.  Война  разделила первобытные труппы на вождей (руководителей)  и  пассивных  исполнителей  их воли,  на   воинов   и   крестьян,   способствовала   росту   имущественного неравенства,   потребовала   создания   политических   институтов,   т.   е. центральных органов власти, армии, полиции, суда и т.п. На  основе  традиции формировалось право, укрепление института собственности привело к  появлению налоговой системы. Общность функций, которые  выполняет  любая  политическая организация, порождает сходство социального  устройства  различных  обществ.