Идеальный и материальный аспекты информационного взаимодействия

- Психика - формирование  образов (комплексов ощущений, связанных  в единое целое и имеющих проекцию на реальный мир).

- Образы (идеальные объекты), то есть устойчивые состояния особым образом организованных материальных объектов (динамические информационные структуры);

- Сознание (языковое  мышление) - формирование понятий (комплексов  образов и связей между ними) и оперирование понятиями. 

Физическая информация.

Для физической информации подходит следующее определение: Физическая информация об объекте (источнике) есть изменения другого объекта (приемника, наблюдателя), вызванные взаимодействием  с объектом. Таким образом, при  взаимодействии   материальных  объектов происходит изменение этих объектов (как отражение одним объектом свойств другого объекта), которое можно трактовать как обмен информацией. Рассмотрим некий обособленный  материальный  объект (назовем его объект А).

При  взаимодействии  с другим  материальным  объектом (назовем его объект В) объект А изменяется, что можно трактовать как процесс индукции-редукции информации (единый процесс возникновения-исчезновения, так как новые изменения, возникая, одновременно уничтожают (затирают) старые). Пока изменения объекта А, вызванные  взаимодействием  с другими объектами, не затрагивают те изменения, которые вызваны взаимодействием с объектом В, идет процесс хранения информации.

Таким образом, структура физических  информационных  процессов состоит из двух основных элементов (фаз) - индукция/редукция  и  хранение.

Индукция/редукция - возникновение новых изменений объекта при  взаимодействии   и  одновременно с этим исчезновение старых.

Хранение - при отсутствии  взаимодействий , затрагивающих данные изменения, эти изменения сохраняются до тех пор, пока не будут затерты новыми изменениями, индуцированными внешними или внутренними процессами. 

Основным свойством физической информации является множество изменений или объем физической информации. Поскольку каждый  материальный  объект обладает некоторым множеством свойств, то каждому из которых можно поставить в соответствие численное значение  и  выделить из общего множества те, которые изменили свои значения при данном  взаимодействии.8

В терминах теории множеств определение объема физической информации будет звучать так: Объем физической информации есть мощность множества свойств (характеристик) объекта-приемника (наблюдателя), изменившихся при взаимодействии с объектом-источником.

Единица измерения - бит есть мощность множества, содержащего один элемент. Например: объем физической информации, который может быть записан на магнитный диск определяется количеством (мощностью множества) участков на магнитном диске, изменение намагниченности которых используется для фиксации факта наличия-отсутствия записи информации. Хотя любой набор битов без интерпретации - это просто куча неизвестно чего, но объем кучи мы можем измерить. 

Образная информация.

Образы представляют собой состояния центральной нервной системы биологических объектов, поэтому они принципиально индивидуальны. Передать образ без искажений от одного человека к другому невозможно, но можно с помощью знаковых систем (языков) вызывать (индуцировать) образы у рецепиента (приемника информации).

Здесь уместно вспомнить о эзотерике (от греческого esoterikos, «внутренний» и exoterikos «внешний»). Первоначально - тайноведение, «внутренняя доктрина» религиозного, философского или иного учения, доступная лишь прошедшим обряды высших посвящений, в отличие от экзотерической, «внешней доктрины», изучение которой не только было доступно всем новообращенным, но и вменялось им в обязанность. Образы являются эзотерическими (т.е. не передаваемыми другим), а любая передаваемая с помощью знаков информация по своему определению экзотерична.9

Процесс передачи образной информации по своим физическим свойствам сходен с процессом резонанса в электродинамике - энергия сигнала возбуждает рецептор (колебательный контур) в котором и происходят изменения состояния (в контуре возникают колебания), которые зависят как от параметров сигнала, так и от параметров рецептора (контура).

При совпадении определенных параметров сигнала и колебательного контура (при резонансе) слабый сигнал может вызывать сильные изменения, а при несовпадении - сильный сигнал вызывает слабые изменения.

Свойства образной информации яркость (четкость), детальность, адекватность реальному объекту и др. представляют собой интегральные характеристики, поэтому степень проявления этих свойств измеряется с помощью методов многокритериальных оценок и качественного анализа.

Структура формальных информационных процессов подобна структуре физических информационных процессов  и  состоит из двух основных элементов (фаз) - индукция/редукция  и  хранение.

Человек как  информационная  система имеет многоуровневую, иерархическую структуру подсистем обработки информации  и соответственно структуру  информационных  процессов:10

• Первый уровень - состояние всех выходов периферической нервной системы (совокупность сигналов от рецепторов - ощущения);
• Второй уровень - состояние выходов стволовой нервной системы как некоторая временная последовательность сигналов первого уровня, последовательность накопления внешних сигналов (взаимодействие потоков ощущений);
• Третий уровень - состояние центральной нервной системы, как совокупность сигналов второго уровня (воспринимаемого на данный момент состояния)  и  соответствующей структуры, подобранной к данному моменту из прошлого опыта (образы);
• Четвертый уровень -  взаимодействие   информационных  структур - воспринимаемого состояния  и  прошлого опыта для формирования адекватной реакции (мышление как  взаимодействие  потоков образов).

Информационная система человека в процессе нормального функционирования производит образной информации намного больше, чем это необходимо для жизнедеятельности. Причиной тому является взаимодействие образов между собой. В процессе производства информационных структур человек приспосабливает их к динамике окружающего Мира, выполняет непрерывную попытку понять смысл, структурировать то, что приходит к нему из внешнего Мира. Из-за особенностей входных сигналов типа: «неразличимость» «абстракция», «условность», «угол зрения» возникают структуры не адекватные ничему в окружающем мире. Это означает, что и ложных или надуманных, или дополнительных образов может быть больше, чем образов адекватных реальному миру.

Естественный язык это поток слов, но человек слышит слова, а учитывает образы. Человек как личность - «Я» переводит поток слов в поток образов, достроенных образами из памяти с помощью контекстного анализа. Так же работает и зрение: образ, видимый и образ воспринимаемый сознанием это разные образы, недаром в криминалистике существует выражение «врет как очевидец». Человек воспринимает и сохраняет в памяти не то, что происходило на самом деле, а то, что он воспринял из окружающего, на базе личного, жизненного опыта.

В целом мышление существует только как динамический процесс, который может быть остановлен лишь в абстрактной мысленной модели, в описании процесса. В реальности конкретный мыслительный процесс либо заканчивается подбором адекватного решения поставленной задачи и выдачей соответствующей реакции, либо запуском нового процесса, попыткой найти другое решение, подбором других структур из прошлого опыта и/или путем получения дополнительных данных.

Рассмотрим весьма популярные в настоящее время термины: «астральные образы» и « информационное  поле».

По своей сути «астральные образы» представляют собой субъективное отражение в сознании особого типа корковой активности, которая обусловлена интерорецепторной информацией, поступающей из внутренней среды организма. Отражение при этом осуществляется в форме так называемых «транскрипций» или, как говорил И.М.Сеченов, «небывалых комбинаций бывалых впечатлений».11 Сознание по инерции воспринимает события «внутреннего мира» в формах, присущих событиям внешнего мира, т.к. иные формы ему недоступны.

Поскольку повышение психофизиологического тонуса организма традиционно связывается с накоплением запаса энергии, а источник энергии в данном случае не локализован, то возникло предположение о внешнем источнике. А поскольку этот источник не наблюдаем, то ему приписали внеземное происхождение. Так появилась «космическая биоэнергия».

Поскольку источник информации в данном случае не локализован, то возникло предположение о том, что источником является поле (т.к. внешние сигнальные системы организма человека не способны различать полевые структуры). Так появилось « информационное  поле», которое никакой связи с физическими (реально существующими) полями не имеет.

Физическое поле - термин, применяемый для описания  взаимодействия  объектов, не контактирующих друг с другом (дальнодействие). Наличие физического поля определяется по влиянию источника поля на пробное тело без их непосредственного контакта. 

Источник поля -  материальный  объект, обладающий соответствующим свойством. 

Пробное тело -  материальный  объект, обладающий таким же свойством. Поэтому в качестве пробного тела можно использовать только источник этого же поля.

Доказать существование конкретного поля, значит продемонстрировать  взаимодействие  объектов, при условии, что все остальные взаимодействия исключены. Исключив все возможные взаимодействия двух конкретных объектов, мы тем самым исключим и так называемое « информационное поле».

Получается, что денотатом (реально существующим объектом) термина «информационное поле» может служить любое физическое поле. Кроме того, представление, связанное с этим понятием тоже неопределенное - «нечто невидимое и неощутимое, вызывающее изменения состояния приемника информации».12

 

Заключение

Из всего вышесказанного можно сделать вывод:

Как и все прочие знания, накопленные человечеством, знания об информационных процессах могут быть использованы как на благо всего человечества, так и во вред ему, но на благо определенной группе лиц. Использование знаний об информационных процессах может вести к появлению новых форм эксплуатации менее развитых государств за счет неравноценного информационного обмена с ними и контроля над их информационными потоками (информационный империализм).

При этом, появляется возможность использовать в корыстных целях обострение противоречия между производством огромного количества информации (информационным взрывом) и трудностью доступа ко всей этой информации для потребителей (информационным голодом).

Кроме того, для открытых систем установлено, что оптимально устойчивой структурой сообщества свободно взаимодействующих систем является система уровня сложности на единицу ниже образующих.

Так, например общество представляет собой информационную систему, уровень сложности которой на единицу ниже уровня сложности отдельного человека. При изучении процессов в обществе это обстоятельство необходимо учитывать. 

 

Список литературы

1. Mapaxoe В. Г. Структура и развитие производительных сил социалистического общества. - М., 2010.
2. Злочевский С. Е., А. В. Козенко, В. В. Косолапое, А. И. Половинник. Информация в научных исследованиях. Киев, 2009.
3. Копнин П. В. Логические основы науки. Киев, 2008.
4. Лахтин Г. А. Тактика науки, 2011.
5. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, 2010.
6. Маркс К. и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, 2008.
7. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США. - М., 2008,
8. Михайлов А. И., А. И. Черный, Р. С. Гиляргвский. Информатика: ее предмет и методы. «Теоретические проблемы инфоматики». – М., 2008.
9. Поварова Г. Н. К познанию научно-технического прогресса.- «Системные исследования. Ежегодник 2008». - М., 2009.
10. Полушкин В. А. Научно-информационная деятельность и информатика. «Теория и практика научно-технической информации (Сборник лекций)». - М., 2009.
11. Урсул Л. Д. Информационный аспект взаимодействия общества и природы. «Природа и общество». JVL, 2008.

1 Урсул Л. Д. Информационный аспект взаимодействия общества и природы. «Природа и общество». JVL, 2008. С. 44

2 Злочевский С. Е., А. В. Козенко, В. В. Косолапое, А. И. Половинник. Информация в научных исследованиях. Киев, 2009. С. 105

3 Михайлов А. И., А. И. Черный, Р. С. Гиляргвский. Информатика: ее предмет и методы. «Теоретические проблемы инфоматики». – М., 2008. С. 212

4 Маркс К. и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, 2008. С. 128

5 Маркс К. и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, 2008. С. 130

6 Полушкин В. А. Научно-информационная деятельность и информатика. «Теория и практика научно-технической информации (Сборник лекций)». - М., 2009. С. 177

7 Полушкин В. А. Научно-информационная деятельность и информатика. «Теория и практика научно-технической информации (Сборник лекций)». - М., 2009. С. 178

8 Поварова Г. Н. К познанию научно-технического прогресса.- «Системные исследования. Ежегодник 2008». - М., 2009. С. 170

9 Лахтин Г. А. Тактика науки, 2011. С. 255

10 Копнин П. В. Логические основы науки. Киев, 2008. С. 235

11 Злочевский С. Е., А. В. Козенко, В. В. Косолапое, А. И. Половинник. Информация в научных исследованиях. Киев, 2009. С. 111

12 Злочевский С. Е., А. В. Козенко, В. В. Косолапое, А. И. Половинник. Информация в научных исследованиях. Киев, 2009. С. 115