Информационная безопасность личности на фоне всеобщей глобализации

Введение

 

Во все времена информация играла чрезвычайно важную роль, которая  из года в год становилась всё  существеннее. В современном обществе она является одним из ключевых экономических  ресурсов.    

 Всем хорошо известно, что «кто владеет информацией,  тот владеет миром». Действительно, владение ей в достаточном количестве помогает человеку правильно оценить происходящие вокруг него события, разработать варианты своих действий и принять обдуманное решение. Поскольку информация представляет собой ценность, она может стать объектом купли-продажи, даже кражи (несанкционированного доступа), поэтому она и поддерживающая её инфраструктура должны быть защищены.    

 Кроме того, информация  – сильнейшее средство воздействия  на личность, общество и мир  в целом. Именно поэтому человечеству в современных условиях требуется механизм фильтрации информации, а впоследствии также инструмент защиты от нежелательной и (или) негативной информации.    

 Исходя из всего  вышеизложенного, возникает проблема  информационной безопасности, и прежде всего именно личности как носителя индивидуальных способностей, характера, интересов.    

 Информационная безопасность  личности – это: а) состояние  защищённости, при котором отсутствует  угроза причинения вреда информации, которой владеет личность; б) состояние и условие жизнедеятельности личности, при которых отсутствует угроза нанесения вреда личности информацией.

Какие угрозы могут подстерегать личность в потоке информации? Применение нормативно-правовых актов, противоречащих конституционным правам личности как гражданина; вторжение в частную жизнь; использование объектов интеллектуальной собственности; ограничение доступа к информации; противоправное применение специальных средств, воздействующих на сознание; дезинформация; искажение информации.    

 Источниками угроз  информационной безопасности личности  могут выступать другая личность, программные и технические средства, группа лиц, общественная группа  или даже государство, интернет, СМИ. Область информационного воздействия не ограничивается ничем, которая будет расти вместе с развитием человечества. А ведь без ощущения информационной безопасности человек не может расти дальше, развивать те индивидуальные качества, которые и делают его личностью. То есть наличие постоянной угрозы ведёт к вымиранию и деградации личности как таковой.

 

1 Методологическая  часть

1.1 Актуальность, формулировка и обоснование  проблемы

 

В XXI веке человек столкнулся с таким феноменом, как Интернет. Эта сеть, на сегодняшний день, является самой крупной и самой распространенной сетью, связывающие сотни миллионов компьютеров по всему миру. Вместе с огромным количеством плюсов, которые несет с собой Интернет, так же существует и ряд значительных минусов, о которых рядовой пользователь может даже не подозревать. Самым главных из этих минусов, пожалуй, является не возможность полностью контролировать потоки информации, которые протекают через всю сеть и невозможность ее изъятия оттуда. Сейчас, более двух третей населения планеты подключены к сети тем или иным способом, половина всего населения планеты имеет аккаунт в одной из социальных сетей и зарегистрированный ящик электронной почты. Пересылая свои личные данные через Email, общаясь в социальных сетях и выкладывая в сеть свои личные фотографии и видеоролики, люди даже не догадываются, что все это может быть использовано против них самих и что все это больше никогда нельзя будет удалить из сети.

Многие зарубежные социологи  и политологи активно исследуют  вопросы информационного противоборства и информационной безопасности. Среди наиболее известных трудов можно отметить работы Д.Альбертса, Г.С.Джоуэта, М.Либицки, Д.А.Мальтизи, Р.Д.Маклорина,

Р.Л.Пфальцграффа, А.Шафрански, Р.Х.Шульца, А.Эделыптейна и других, где рассматриваются различные  аспекты влияния информации на политические, экономические, военные и культурные процессы в современных международных отношениях.

 

1.2 Цель и  задачи. Объект и предмет исследования

 

Цель исследования:

- Изучение отношения  людей к проблеме информационной  безопасности личности на фоне  всеобщей глобализации и внедрения сети Интернет во все сферы жизни и деятельности человека.

Задача исследования:

- Определить отношение  людей к тому факту, что их  ничто не защищает от кражи  их личной информации и использование  ее третьими лицами без ведома  правообладателей.

Объект исследования – люди имеющие доступ в сеть Интернет.

Предмет исследования –  вопросы безопасности личности в  сети Интернет.

 

2 Методологическая часть

2.1 Характеристика методов сбора  информации

 

В данном социологическом  исследовании использовался метод сбора информации – «анкетирование», а именно его подвид «очное социологическое анкетирование» с «случайно-бесповторным» методом выборки из генеральной совокупности.

Виды используемых вопросов:

1. по содержанию:

• вопросы о фактах сознания;

• вопросы о фактах поведения;
• вопросы о фактах личности;

2. по форме:

• закрытые;
• открытые.

3. по форме представления:

• линейные:

4. по функциям:

• основные;
• неосновные (вопросы фильтры – выделяют необходимую часть людей из общей совокупности).

 

2.3 Логическая структура  инструментария для сбора информации (внешний вид социологической анкеты)

 

Здравствуйте! Я являюсь студентом, провожу опрос. Цель данного опроса – выявить отношение людей к информационной безопасности личности. Анкета не займет у вас более 5 минут. Она является анонимной.

 

1. Есть ли у Вас доступ в Интернет?

- Да

- Нет

- Свой вариант

2. Есть ли у Вас электронная почта?

- Да

- Нет

- Есть несколько ящиков

- Свой вариант

3. Имеете ли Вы аккаунт хотя бы в одной из социальных сетей?

- Да

- Нет

- Имею в нескольких

- Свой вариант

4. Ваше отношение к тому, что Ваша личная переписка может быть доступна третьим лицам?

- Негативное

- Нейтральное

- Позитивное

- Не думал(а) об этом

- Свой вариант

5. Довдилось ли Вам находить свою личную информацию в сети, которую бы Вы не хотели разглашать

 а

 Нет

 Не искал(а)

 Свой вариант

6. 

Как Вы относитесь к тому, что Google запоминает и хранит все  данные о Вас, которые ему удалось  достать?

 

 Негативно

 Нейтрально

 Положительно

 Свой вариант

7. 

Доверяете ли Вы социальным сетям в том, что Ваша личная переписка никогда не будет разглашена?

 

 Нет

 С трудом

 Да

 Свой вариант

8. 

Ваше отношение к  тому, что данные Вашего паспорта и  банковской карты могут передаваться третьим лицам и организациям без Вашего согласия?

 

 Негативное

 Нейтральное

 Положительное

 Свой вариант

9. 

Как Вы относитесь к тому, что информация о Вас, загруженная  однажды, навсегда останется в Интернете?

 

 Мне все равно

 Мне это совершенно  не нравится

 Отношусь к этому,  как к данному

 Свой вариант

10. 

Должна ли существовать технология, которая позволит Вам навсегда удалять Вашу личную информацию из сети Интернет?

 

 Да

 Нет

 Затрудняюсь ответить

 Свой вариант

11. 

Должна ли существовать организация, которая будет защищать личную информацию каждого человека от несанкционированного использования?

 

 Да

 Мне без разницы

 Нет

 Думаю, это невозможно

 Свой вариант

12. 

Должны ли существовать общие правила использования  сети Интернет, которым должны обучать  каждого еще со школьного возраста?

 

 Обязательно должны

 Затрудняюсь ответить

 Мне без разницы

 Нет, это не нужно

 Свой вариант

 

2.2 Результаты исследования

 

Полученные  в ходе исследования социологические данные обрабатывались на сайте anketki.ru.

По результатам  исследования (в нем принимали участие 34 человека).

 

1. Есть ли у Вас доступ в Интернет?

Да 33 (97.06%)

Нет 1 (2.94%)

2. Есть ли у Вас  электронная почта?

Да 26 (76.47%)

Есть несколько ящиков 8 (23.53%)

3. Имеете ли Вы аккаунт  хотя бы в одной из социальных  сетей?

Да 23 (67.65%)

Имею в нескольких 11 (32.35%)

4. Ваше отношение к  тому, что Ваша личная переписка  может быть доступна третьим  лицам?

Негативное 28 (82.35%)

Нейтральное 4 (11.76%)

Позитивное 1 (2.94%)

Другие ответы (1)

смотря с кем 1 (2.94%)

5. Доводилось ли Вам  находить свою личную информацию  в сети, которую бы Вы не хотели разглашать?

Нет 17 (50.00%)

Не искал(а) 10 (29.41%)

Да 6 (17.65%)

Нет ответа 1 (2.94%)

6. Как Вы относитесь  к тому, что Google запоминает и  хранит все данные о Вас,  которые ему удалось достать?

Нейтрально 20 (58.82%)

Негативно 13 (38.24%)

Положительно 1 (2.94%)

7. Доверяете ли Вы  социальным сетям в том, что  Ваша личная переписка никогда  не будет разглашена?

С трудом 20 (58.82%)

Нет 8 (23.53%)

Да 5 (14.71%)

Другие ответы (1)

не знаю 1 (2.94%)

8. Ваше отношение к  тому, что данные Вашего паспорта и банковской карты могут передаваться третьим лицам и организациям без Вашего согласия?

Негативное 30 (88.24%)

Положительное 1 (2.94%)

Нейтральное 1 (2.94%)

Нет ответа 1 (2.94%)

Другие ответы (1)

По возможности не попадаю в ситуации, когда эти данные могут исполь... 1 (2.94%)

9. Как Вы относитесь  к тому, что информация о Вас,  загруженная однажды, навсегда  останется в Интернете?

Отношусь к этому, как  к данному 13 (38.24%)

Мне это совершенно не нравится 13 (38.24%)

Мне все равно 8 (23.53%)

10. Должна ли существовать технология, которая позволит Вам навсегда удалять Вашу личную информацию из сети Интернет?

Да 24 (70.59%)

Нет 4 (11.76%)

Затрудняюсь ответить 4 (11.76%)

Нет ответа 1 (2.94%)

Другие ответы (1)

Это практически нереализуемо) 1 (2.94%)

11. Должна ли существовать организация, которая будет защищать личную информацию каждого человека от несанкционированного использования?

Да 22 (64.71%)

Думаю, это невозможно 6 (17.65%)

Нет 3 (8.82%)

Мне без разницы 3 (8.82%)

12. Должны ли существовать  общие правила использования сети Интернет, которым должны обучать каждого еще со школьного возраста?

Обязательно должны 17 (50.00%)

Нет, это не нужно 7 (20.59%)

Мне без разницы 5 (14.71%)

Затрудняюсь ответить 4 (11.76%)

Другие ответы (1)

Не должны. Это личный выбор каждого 1 (2.94%)

 

Вывод

 

Из полученных в ходе исследования результатов можно  сделать следующий вывод: