Институциональный кризис семьи и брака

Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение

высшего профессионального образования

«Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»

(Финуниверситет)

Архангельский филиал Финуниверситета

Кафедра философии

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Социология»

 

Тема № 19

Название темы: «Институциональный кризис семьи и брака»

 

Студента	Черепанова (Гавзова) Оксана Валерьевна
Номер личного дела	07ффд40504________
Специальность/направление	ФК_______________
Курс	4__________________
Группа	1__________________
Форма обучения	Заочная____________
Руководитель	Шубина Татьяна Фёдоровна

 

Архангельск  2013

 

План.

 

1. Семейный кризис первой  трети ХХ века. Процесс формирования  семьи в 90-е годы ХХ века…………….……………………………………3

2. Социальные проблемы  современной семьи……………….…….6

3. Переход семьи от  социального института к товариществу……10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Семейный кризис первой трети ХХ века.

Процесс формирования семьи в 90-е годы ХХ века.

Семья – это основанное на браке или кровном родстве объединение людей, связанных общностью быта и взаимной ответственностью. Семья как социальный институт обеспечивает воспроизводство членов сообщества, подразумевает отношения предсказуемые, ожидаемые, урегулированные. На семью оказывают влияния и другие институты: культура, политика, право. С развитием потребностей общества институт семьи изменяется. Традиционно кормильцем в семье является мужчина, женщина обеспечивает уют в доме, но под влиянием различных внешних обстоятельств это распределение может меняться. В России в начале XX века развитие промышленности заставило мужчин уходить из деревень в промышленные центры, женщина оставалась в доме хозяйкой и невольно брала на себя мужские функции, в результате чего начал формироваться новый тип деловой, независимой женщины.     В 30-х годах XX века в процессе сталинской индустриализации возникла потребность в рабочей силе на промышленных объектах, мужской силы не хватало, и женщины пополнили ряды работников. Деление на мужские и женские роли устранилось, мужчины и женщины уравнялись в правах. После Великой Отечественной войны, несмотря на огромные потери мужского населения, необходимо было возрождать народное хозяйство. Женщинам пришлось заменить мужчин на тяжёлых работах. Воспитание детей потерявших отцов также легло на плечи женщин, возникла новая категория – матери-одиночки. Со временем соотношение количества мужчин и женщин выровнялось, но изменились их социальные роли. Мужчина только работал, а женщина и работала и занималась бытом. При разводах ребёнка стали оставлять с матерью, в результате чего женщине приходилось заниматься своей карьерой, что бы иметь возможность прокормить этого ребёнка. В эпоху развитого социализма проблемой стал низкий уровень заработной платы, работать

 

 

приходилось и мужчине и женщине, а разделить домашние обязанности мужчина с женщиной не желал. Повысился процент разводов, возник массовый мужской алкоголизм. С приходом рыночной экономики разорились некоторые отрасли хозяйства. Как результат – массовая безработица, как мужская так и женская. Женщин это коснулось в большей степени. Жёсткие социально-экономические условия формировали новый, жёсткий тип поведения женщины, поскольку ей приходилось наравне конкурировать в бизнесе с мужчинами.

Питирим Александрович Сорокин (1889-1968),выдающийся социолог ХХ века, считал, что кризис семьи состоит в ослаблении союза родителей и детей, союза супругов, распаде хозяйственного союза. Распад семьи представлялся как болезнь роста всего уклада жизни,  который несет с собой  новую форму семьи на смену отживающей.  Он думал, что семья разлагается и будет разлагаться дальше, но  семья как союз супругов и как союз родителей и детей не исчезнет вовсе,  но формы их будут иными. А вот распад хозяйственного союза случится. Семье как социальному институту на смену придёт новая современная семья, основанная на свободном соглашении, а не на принуждении; на основе общественной педагогики, а не семейного опекунства, воспитание и обучение будет поручено специалистам, и на  основе общего блага, альтруистического поведения, направленного на пользу обще человечности, а не только на семейную пользу. В результате П. Сорокин был убеждён, что организация современной семьи будет разрушена, интересы личности победят общественные интересы.

Александра Коллонтай, знаменитая  отечественная феминистка. Её вклад в социологию семьи противоречив. Она считала, что семью необходимо ликвидировать, а воспитание детей поручить государству, что освободит женщину для  максимальной производительности на профессиональной работе. При капиталистическом разделении труда с

 

 

индивидуальной оплатой на долю семьи не выпадает никаких производственных функций, остаются лишь функции материнства, содержания и воспитания подрастающих поколений. А. Коллонтай не видела возможности реанимации семьи, семья обречена на распад, поскольку освобождение женщины и развитие ее личности несовместимы с функционированием семьи вообще.

А. В. Луначарский так же считал, что мужчина и женщина в семье должны были быть, прежде всего, связаны узами любви и товарищества, а также сознанием коллективной ответственности. Воспитательная же функция семьи делегировалась обществу.

В 90-е годы XX века из-за морального вакуума постсоветского периода взгляды на семейное поведение формировались под воздействием массовой культуры и традиций ближайшего окружения. А массовой культурой распространялись ценности индивидуализации. Государство в отличие от советских времён прекратило искусственно поощрять семейный образ жизни, исчезли санкции за развод, преимущества семейного статуса. Появилась тенденция разделения родительства и супружества, то есть появились неполные, чаще материнские семьи, а так же семьи без детей. В стране царила ситуация нестабильности, неуверенности в завтрашнем дне, алкоголизация населения, межнациональные конфликты, в следствие чего снижалась рождаемость. Коренные общественные преобразования сказывались на принципах воспитания детей, на семейных отношения в целом. Из-за низкого уровня жизни, изменения привычной социальной среды, конкурентных отношений в профессиональной среде, люди, нуждаясь в эмоциональной поддержке хотя бы дома, поэтому стремились создать семью. Возрастала роль института брака в регулировании отношений собственности.

 

 

 

Социальные проблемы современной семьи.

Современная российская семья имеет множество проблем, и одна из основных – это падение статуса семьи. Проявления кризиса семьи наблюдаются в самых различных сферах. Причины кризиса:

- новая техническая и  экологическая ситуация в стране;

- экономические традиции, уменьшение зависимости жён от  мужей экономически;

- увеличение мобильности;

- «гражданские» браки;

- ослабленная связь между  поколениями;

- уменьшение количества  детей в семье, как результат  – демографический кризис 

Численность населения России

Годы	Численность населения, млн. чел.
2002	145,2
2003	145,0
2004	144,2
2005	143,5
2006	142,8
2007	142,2
2008	142,0
2009	141,9
2010	142,8
2011	142,8
2012	143,0

 

- увеличение количества  женщин на рынке труда

 

 

Социальные  проблемы современной семьи:

1. Низкий уровень реальных доходов большинства российских семей, нестабильность социальной системы. Люди чувствуют свою незащищённость со стороны государства, общества.
2. Алкоголизация населения (как мужской части, так и женской).
3. Жилищно-бытовые условия. Эта проблема в значительной степени влияет на желание и возможность рожать детей.
4. Проблематичность дать ребёнку хорошее образование (дорого).
5. Разобщённость родителей и детей.
6. Проблема профессиональной занятости. Безработица негативно сказывается на психологическом климате в семье.
7. Трансформация традиционно сложившейся ролевой структуры семьи и распределения ролевых функций между супругами. Современные семьи стремятся к нуклеаризации, хотят жить отдельно от родителей. В результате  теряется преемственность поколений, у молодых нет благоприятного примера жизни, взаимодействия в семье. Внуки лишены общения с бабушками и дедушками, очень благотворного для них.
8. Бездуховность, вседозволенность нравов. Внебрачные половые отношения разрушают семью. Отсутствие нравственной основы семейных отношений делает отношения хрупкими, уязвимыми.
9. Неполные семьи.
10. Разводы. Нестабильность отношений не даёт возможности людям полностью раскрыться и реализовать свой потенциал эмоционально близких, родственных отношений.

 

 

Наиболее острой проблемой являются неблагополучные семьи, возникающие по социально-экономическим, психологическим или биологическим причинам. Неблагополучные семьи возникают из-за низкого уровня общей культуры, психолого-педагогической культуры, пьянства, наркомании, из-за пренебрежения к общепринятым социальным нормам. В неблагополучных семьях происходит деформация личности детей, что приводит к девиантному поведению: бродяжничеству, наркомании, проституции, ранней алкоголизации. Всё более острой становится проблема социализации, воспитания детей. Социализация призвана помочь индивиду усваивать систему знаний, норм и ценностей, позволяющих ему функционировать в качестве полноправного члена общества. Дело не только в отсутствии времени у родителей для общения с детьми, но и в не рациональном его использовании, большинство родителей педагогически не образованы. Нередко по отношению к детям применяется не только психологическое или эмоциональное, но и физическое насилие. Актуальными проблемами семьи является реализация экономической, защитной функций, функции эмоционального удовлетворения.

Статистика разводов за последние 60 лет1
Годы	Тысяч	На 1000 человек населения
1950	49,4	0,5
1960	184,4	1,5
1970	396,6	3
1980	580,7	4,2
1990	559,9	3,8
1995	665,9	4,5
2000	627,7	4,3
2001	763,5	5,3
2002	853,6	5,9
2003	798,8	5,5
2004	635,8	4,4
2005	604,9	4,2
2006	640,8	4,5
2007	685,9	4,8
2008	703,4	5
2009	699,4	4,9
2010	639321	4,5
2011	669376	4,7

 

Чтобы поддержать семью, государство формирует семейную политику, которая включает в себя комплекс практических мер, дающих семьям и детям определенные социальные гарантии с целью функционирования семьи в интересах общества.

Для решения существующих проблем института семьи необходимо увеличить расходы на социальную поддержку семей, повысить эффективность их использования, совершенствовать законодательство по защите прав семьи, женщин, детей и молодежи. Желательно отойти от системы, когда работают оба родителя. Необходимо создать такие условия, чтобы зарплата одного из родителей была достаточной для нормального функционирования семьи, а второй имел возможность заниматься воспитанием детей. Необходимым условием оздоровления российской семьи является поворот государства, местных органов власти к проблемам семьи, преодоление тлетворного, разлагающего влияния на семью, прежде всего подрастающее поколение средств массовой информации, особенно центрального телевидения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Переход семьи от социального института к товариществу.

Э. Берджесс и Х. Локк утверждали, что в настоящее время единство семьи зависит больше от межличностных отношений, нежели от внешних факторов. К внешним факторам, имеющим влияние на современную семью можно отнести:

- жилищный вопрос

-  экономический

- необходимость продолжать  род

Что касается России, то множество семей держится на ситуации, когда у одного из супругов просто нет альтернативы для проживания. Супругов связывает общая жилплощадь. В ближайшие десятилетия эта ситуация не изменится, соответственно этот внешний фактор будет иметь влияние, исключая отношения основанные исключительно на чувствах.

Экономически также большинство нашей страны является не очень благополучным. Совместное ведение хозяйства – это один из способов рационализировать расход своих скудных доходов. Плачевная экономическая ситуация побуждает женщин искать  благополучия в браках по расчёту. Пока ситуация в стране не стабилизируется, момент расчёта будет присутствовать в семейных отношениях.

Рождение ребёнка и его дальнейшая социализация подразумевает ответственное отношение к данному вопросу обоих родителей. Если исчезает гармония в отношениях двух людей, это не снимает с них ответственности за воспитание ребёнка. Соответственно взаимная привязанность не будет доминирующей в таких отношениях. В ситуации, когда в семье работают оба родителя, труднее уделить воспитанию ребёнка достаточно сил и времени. Следовательно, нельзя исключить такой фактор как продолжение рода из внешне влияющих факторов.